每年QS排名一出，都是舆论纷纷、争议不断。尤其今年不少地区的高校都有变动，还有不少“哪些学校氪金了”的讨论。
QS排名综合考量了很多因素，不同因素各有占比，如果能够在某一因素上有针对性地提升实力，学校排名也会随之上升，这也是导致排名大变动的主要原因。
本篇文章，我们从QS的指标出发，来看看为什么今年牛剑排名均有下降，以及中国学生可以怎么利用这一指标来选学校。
01、牛剑为什么连续两年下降？
斯坦福大学今年从第6一跃至第3，牛剑排名依次下滑，跌出前3、前5，这也是牛剑排名下滑的背景。不过顶尖高校的排名上下浮动是正常的，毕竟QS参考的因素很多。
从QS的指标指数来看，今年剑桥大学的师均论文引用（Citations per Faculty）指数较去年下滑明显（下降11位）。牛津大学和剑桥大学主要在可持续性（sustainability）这一项上严重落后，在国际学生比上得分也不及帝国理工。
可持续性，百年老校得分低
可持续性（sustainability）是QS在前两年推出的专题排名，主要是衡量大学在“环境可持续”和“社会影响”两个大维度的表现。牛津和剑桥这种百年老校，建筑古老，日常维护所需的耗能高，难以进行深度节能改造。
而且牛剑都是学院制度，学院之间独立管理，难以协调统一的全校ESG指标和治理体系。相比之下，帝国理工推出了“Sustainable Imperial” 全校战略（含碳中和目标），以官方计划和委员会推动实体执行和透明报告，得分自然更高（全球第七）。
图源帝国理工官网
师均论文引用，学科、人数都会影响
师均论文引用（Citations per Faculty）是指一所大学五年内平均每位教职工发表论文的被引用数，在QS榜单指标中占比达到了20%。
这个指标不同的学科之间会有较大的差异，比如社会科学引用率普遍低于自然科学。虽然QS有尝试对不同学科分区进行“师均引用”归一处理，但也无法完全消除社科院校的结构性劣势。
受这一指标最明显的就是LSE，作为纯社科院校引用率偏低，师均论文引用得分自然不高。而像剑桥大学和UCL，虽然有大量高引用理科成果，但人文社科基数大，会拖累整体平均数。
02、看指标，选心仪学校
QS的指标繁多，也正是因为这些多样化的指标，许多大学才会上下变动这么大。不过这些指标除了作用于学校冲刺排名，也可以供我们参考，作为选学校的依据。
比如说与留学生活密切相关的几个指标：学术声誉、雇主声誉、师生比和就业成果。学术声誉直接与学校的学术实力和表现相关，QS排名前六的几所学校，学术声誉基本都是满分。
雇主声誉和就业成果就直接与学生的就业相关。比如排名一直上不去的LSE，作为顶尖商科类高校，就业率和就业力一直都是有目共睹，这两项指标也都是几近满分。
师生比则就是看未来的就读体验。对于还未进入大学的学生来说，QS排名确实是一个有效的参考因素，但排名每年都有变化，谁也无法保证毕业时学校的排名不会发生变化。
不同的榜单之间，变化会更大。选学校更重要的还是确定好自己的申请方向、目标，根据自身能力和兴趣制定选校梯度，既保证有保底的选择，也争取进入更好的大学。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
