作为全球三大金融中心的绝对核心,华尔街的投资银行一直以来,代表着绝对高薪资的就业机会。因此在美国很多精英大学的毕业生中,金融、咨询等与投行业务密切相关的职业一直是竞争最激烈的就业领域。比如哈佛大学最新的毕业生就业报告显示:经济学是本校最受欢迎的专业。
哈佛大学2023届毕业生就业去向图源:哈佛大学更直接的证据来自就业数据:哈佛大学2023届毕业生中,有17.65%直接进入金融行业,加上选择咨询行业的22.55%(很多咨询从业者后续也会转向金融),可以说近四成的顶尖学府毕业生最终都与金融相关领域结缘。
这表明,尽管科技行业崛起和其他新兴领域不断涌现,金融行业仍然是精英大学毕业生的重要职业选择。
那么金融行业就业薪资如何呢?2025年投资银行薪资报告中披露了25%-75%投行中不同职位的税前薪酬(包含年终奖)的大致范围、年龄范围和大约需要的晋升时间:
2025年投资银行薪酬报告 数据来源:Mergers & Inquisitions
这份报告的投行趋势分析显示:
业务表现:银行整体收入增长20-40%,主要受股票债券发行业务推动,而高利润的并购顾问业务增长相对有限(10-20%)。
市场好转源于央行降息、通胀减轻及对新政府政策的乐观预期。
薪酬变化:尽管银行盈利增加,员工总收入仅增长10-15%,因为2021-2022年基本工资已大幅提升,奖金增长影响有限。
行业分化:不同银行薪酬差距扩大,如顶级精品投行副总裁年薪可达40万美元,而部分机构仅30万左右。
整体而言,行业处于谨慎乐观的恢复期,但薪酬增长温和,机构间分化明显。
顶级精品投行 图源:网络
那么如果想要进入高薪的投行领域,就一定需要先进入这些投行企业偏爱的大学。所以究竟哪些大学是华尔街首选的摇篮一直是颇受争议的话题。
今天,我们就来盘点华尔街那些顶级投资银行偏爱的美国大学!
Peak Framework统计了2008至2023年中所有投行员工的毕业院校,最终整理出“向投行输送本科生人数” 和 “其中前往顶级投行的比例” 两大数据可供参考。
目前,业界对目标院校的排名没有明确定义,Peak Frameworks的研究团队与HR分析公司Terrain Analytics合作,收集了全球约6万名投资银行分析师的LinkedIn档案数据,涵盖2008-2023年毕业生。
随后采用三层筛选机制:首先保留职位标题包含"Investment Banking Analyst"相关术语的档案,然后筛选出仅在美国工作的人员(约1.7万人),最后只统计在下列17家顶级投资银行工作的分析师(约1.2万人)。
- Allen & Co.
- Bank of America
- Barclays
- Centerview Partners
- Citi
- Credit Suisse (now UBS)
- Evercore
- Goldman Sachs
- J.P. Morgan
- Lazard
- Moelis & Co.
- Morgan Stanley
- Perella Weinberg Partners
- PJT Partners
- Qatalyst Partners
- Rothschild & Co
- UBS
研究范围涵盖全球院校但仅统计美国职位,因此榜单包含了一些国际知名学校如加拿大西安大略大学和新加坡国立大学等。
在数据处理上,考虑到大型学校的天然优势,研究提供了绝对数量排名和考虑学校规模的加权排名两套结果,以更全面客观地反映各校在顶级投行招聘中的实际表现。
并将大学分为三个梯队:
第一梯队 Target Schools(目标院校): 绝大多数顶级投资银行持续招聘学生的学校,这些学校是大多数顶级投资银行积极争取的目标,并向“精英公司”输送了相当多的人才。
第二梯队 Semi-Targets(半目标院校): 在投资银行领域招聘人数众多的学校,可能在某些公司缺乏杰出专业人才,或者本科生就业率不高。
第三梯队 Lower Semi-Targets(较低的半目标院校): 可以进入投资银行的学校,但通常需要是最优秀的毕业生。我们来看看这三个梯队分别包含哪些大学?
01 第一梯队:目标院校
目标学校是绝大多数顶级投资银行持续稳定招聘学生的学校。
华尔街投行的目标院校
图源:Peak Frameworks
第一梯队的目标院校汇总如下:
华尔街投行的15个目标院校数据来源:Peak Frameworks15个目标院校包括:常春藤盟校(例如宾夕法尼亚大学、哈佛大学)、综排靠前的学校(例如芝加哥大学)以及拥有优秀商学院的大型学校(例如纽约大学、加州大学伯克利分校)。
综合排名最好的三所学校是:宾夕法尼亚大学、乔治城大学和哈佛大学。
宾夕法尼亚大学沃顿商学院无疑是全世界最好的金融行业人才聚集地之一,向投资银行输送的本科生数量最多,而且其中 50% 以上进入了顶级投行;而哈佛大学向顶级投行输送的本科生比例最高(58%);乔治城大学所有在投行的本科毕业生数量高于哈佛,但只有40%进入了顶级投行,所以这也算是乔治城大学的一个小弱点。
02 第二梯队:半目标院校
半目标院校每年只向投行输送少量学生,这些学校通常无法覆盖所有顶尖公司。
华尔街的半目标院校
图源:Peak Frameworks
第二梯队的半目标院校汇总如下:
华尔街投行的半目标院校
数据来源:Peak Frameworks
半目标院校往往因所在地区的成功而脱颖而出,并慢慢进入华尔街的其他领域。大多数半目标学校在整体学校水平上并不那么有名气(例如印第安纳大学),但凭借强大的金融课程而声名鹊起。
许多半目标院校已经在一家公司建立了强大的校友基础,并且拥有庞大数量的分析师(例如,杨百翰大学和高盛,埃默里大学和拉扎德,艾维和 Evercore)。
由于投资银行公司集中度较高,半目标院校的存在感往往较低,而且一些学校(范德堡大学和北卡罗来纳大学教堂山分校)很少有学生进入精英学校。
03 第三梯队:较低半目标院校
较低半目标学校的就业情况不如半目标学校,但通常每年仍会输送一些学生进入顶级投行。
第三梯队的较低的半目标院校汇总如下👇:
华尔街投行的较低半目标院校数据来源:Peak Frameworks此类别的大学范围更广,囊括了一些其他国家的顶级大学(例如中国香港、新加坡和加拿大)。包含了一些排名头部的文理学院,比如克莱蒙特麦肯纳学院、威廉姆斯学院和阿默斯特学院等,这类学院虽然学生人数少、入学率低,但毕业生的整体水平很好。
克莱蒙特麦肯纳学院
还有一些公立学校在学生数量上占优(宾夕法尼亚州立大学、德州农工大学、佛罗里达大学),其中一些学校对某些公司有很高的依赖程度(例如,佛罗里达大学向 Evercore 输送了最高比例的毕业生)。结论与建议数据表明,在投行这个细分领域的就业上,不同大学是有明显的差异的。
有些学校具有非常明显的优势,颇受投行招人时的偏爱。尽管投资银行薪酬增长放缓,行业竞争日趋激烈,但数据清楚地表明,金融行业依然是最热门的申请专业之一。然而,正因为申请者众多,差异化竞争变得尤为重要。
仅仅拥有名校学历已经不够,求职者需要在激烈的竞争中脱颖而出。对未来的大学申请者来说,咨询经验丰富的升学顾问,找准适合自己擅长的细分赛道和发展方向,了解目标投行的校友网络分布、实习项目设置,才有助于做出更明智的学校选择。