博士毕业不再需要发表论文！

近日，国务院学位委员会办公室转发《工程类博士专业学位研究生学位论文与申请学位实践成果基本要求（试行）》，并将于明年一月份开始实施。

这意味着博士研究生可以通过学位论文答辩或者规定的实践成果答辩申请学位。学位论文不再成为毕业的必需品，通过实践成果答辩同样可以获取博士学位。

而在此之前，教育部、科技部等就曾联合印发《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》，明确提出：本科生、研究生申请学位和毕业考核不与在学术期刊上发表论文情况简单挂钩。

同期，教育部科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》明确提出论文不再作为申请博士学位的限制性条件。

《意见》中有一句话，引来了一众博士研究生们的围观。原话如下：不宜以发表SCI论文数量和影响因子等指标作为学生毕业和学位授予的限制性条件。这也是《意见》开宗明义所说的“破除论文‘SCI至上’”。

紧随教育部“破四唯”政策，上海交通大学、贵州大学、清华大学、北京航空航天大学、华东师范大学等高校明确发表论文数量不再作为博士学位评定的限制性条件。论文不再作为毕业唯一要求可谓是大势所趋。

01、高校纷纷取消博士发表论文要求

2020年3月底，广西大学就明确提出不将发表SCI论文作为研究生申请学位的限制性条件。

2020年12月，华东师范大学在行动计划中明确提到：学校不对博士生科研发表作统一要求；促进按期毕业；强化按期毕业情况在院系、导师考核评估中的作用等。明确学位论文是进行学位评定的主要依据，相关学术成果是学位论文评价的重要支撑和参考，发表论文数量不再作为申请博士学位的限制性条件。

2021年9月1日，上海交通大学研究生院网站公布了最新的《关于申请授予博士学位的规定》，在这份新规中，删掉了2017版“就读博士期间，应在所属学院学位评定委员会认定的刊物上，以上海交通大学为第一单位发表（或录用）2篇与学位论文主要内容相关的学术论文”的表述，转而以更多种形式的创造性成果来衡量博士生的学业质量。

2021年9月1日，上海交通大学研究生院官网发布了《上海交通大学关于申请授予博士学位的规定（沪交研〔2021〕80号）》，明确发表学术论文已不再被列为申请博士学位的硬性指标。

2021年9月8日，贵州大学官网公布了《贵州大学博士、硕士学位授予工作实施办法》（2021年修订版），新办法删除了要求硕博研究生必须发表学术论文才能毕业的规定。

比如，自然科学类博士研究生申请博士学位，发表学术论文满足下述条件之一：SCI（中科院大类二区）及以上期刊论文1篇且被SCI收录；SCI期刊与SCDW期刊“交集”的论文2篇且被SCI收录等对论文数量、发表期刊做出明确要求的规定都全部删去。

2019年4月，清华大学公布《攻读博士学位研究生培养工作规定》。《规定》不再以学术论文作为评价博士生学术水平唯一依据，并且不再将博士在学期间发表论文达到基本要求作为学位申请的硬性指标。

此前按照学校规定，博士生达到学校和所在学科的学术论文发表要求方可审议学位，而新规鼓励依据学位论文以及多元化的学术创新成果来评价博士生学术水平，不再以学术论文作为唯一依据，激励博士生开展原创性、前沿性、跨学科研究。

2020 年 6 月，北京航空航天大学第九届校学位评定委员会召开第十七次会议，制定了《研究生申请博士学位创新成果评价规定》，《规定》同样明确了学位论文是进行学位评定的主要依据，提出发表论文数量不再作为申请博士学位的限制性条件。

02、新的毕业要求是什么

不破不立，破而后立。在取消论文发表数量作为毕业要求后，新的毕业要求是什么呢？1

学位论文是评定的主要依据上交2021《规定》中，申请授予博士学位的基本要求修改为：学位申请人应在规定的学习年限内完成培养计划，通过规定的思想政治理论课、基础理论课和专业课等课程考试并取得规定的学分，完成科研或实践训练，通过学位论文答辩，遵守学术规范，具备独立从事科学研究工作的能力。上交明确提出“学位论文是进行学位评定的主要依据”。

上交规定北京航空航天大学《研究生申请博士学位创新成果评价规定》明确学位论文是进行学位评定的主要依据，相关学术成果是学位论文评价的重要支撑和参考，发表论文数量不再作为申请博士学位的限制性条件。

此外，北京航空航天大学建立了创新成果评议、学位论文匿名评阅和答辩评定三级评价机制，并将通过导师评阅意见、答辩委员会专家名单和答辩决议书编入学位论文的方式，强化学位论文监督。

教育部发布《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》中指出：“加强对学位论文的质量审核，结合学科特点等合理设置学位授予的质量标准”。未来，学位论文的重视程度会不断提高。

2、学术成果强调创新性

贵大2021《办法》规定要求博士学位获得学术学位须在科学研究方面取得创新性成果，获得专业学位须在专业技术方面取得创新性成果。清华大学公布了《清华大学研究生申请学位创新成果标准规定》，对相关学术成果认定制定了标准。规定中明确指出学术创新成果达到所在学科要求，方可提出学位申请。

清华大学相关规定

3、强化导师在博士培养中的主体责任

北京航空航天大学在规定进一步明确了导师、学院在研究生培养和质量把关中的主体责任，并通过制定创新成果的具体要求和评价办法，赋予学院更多的自主权，更好地体现出学科差异和学位类型差异。

对于苦苦未能发表SCI论文的博士生来说，再也不用为发表SCI论文劳神费力，看似毕业难度降低、学位授予标准放松了。其实对于学位论文和学术成果创新性的要求却在不断提升，导师的话语权也更大了。新的毕业要求，真不是更加轻松。

03、从招聘看博士生何去何从

2018年7月，相关部门联合发布了《关于开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知》，一场轰轰烈烈的“破四唯”运动正式在高校和科研机构间展开。从研究生的毕业要求，到高校的招聘通知都在不断整改。从博士自身角度出发，在“破四唯”大背景下如何锚定自身的培养方向，不仅要看学校的毕业要求，更要看研究机构的招聘要求。

1、论文发表仍然很重要

选择科研，论文依旧是一道过不去的坎。科技日报记者采访多位十四五代表委员，得到的共性回答是：不“唯论文”，不是杜绝论文，论文仍然很重要。

尽管这些年国家大力倡导『不唯论文论英雄』的导向，但是目前的评价体系看重论文，在一些评价标准上倾向有论文的科研工作者也是不争的事实。高校的招聘启事里，总是少不了对论文的要求，不仅如此，课题组招聘博后，也大都会有发表过高水平 SCI 论文这一条要求。

此外，论文对于申报项目、评定职称、结题验收、奖项申请等工作也具有非常重要的支撑作用。没有论文傍身，研究实力、研究基础都难以评定。因此，只要走学术的道路，论文就仍然很重要。

2、成果转化效果成为新的重要依据

山东省农科院积极响应国家“破四唯”运动，率先公布新型招聘通知。公布的这十条意见中，明确了论文发表和授权专利一律不再给予奖励，而相关科研成果的落地转化效果等指标将会成为专业技术岗位竞聘的直接依据。十条意见具体内容如下，可以看出未来更加重视科研成果的落地转化、重视科研对社会的实际贡献。

该院副院长张立明表示，这十条意见旨在破除“四唯”，突出科学精神、创新质量、服务贡献，引导科研人员树立“顶天立地、科技为民”的科研价值观。

写在最后

自古以来，我国知识分子就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。其实，这也应当是如今科研工作者们的追求与目标。小博想，破四唯，也许就是让我们把目光从论文、职称、学历的窠臼中解放出来，投入到切切实实的社会需要中来。更具有创新性、更具有社会价值的科研成果才是博士生、科研工作者们的目标！