关于世界大学的权威排名一共有4个，分别是QS排名、U.S.NEWS排名、THE排名和软科排名。每个排名都有自己侧重的方向以及不同的受众群体，所以名次排出来也是大相径庭，有的院校在QS能排50左右，其他排名可能前百都进不去。
比如现在非常火的布里斯托大学，今年QS排51名，但U.S.NEWS跌出了前百，算是给一些正处于兴奋中的留学生泼了一盆“冷水”，布大没有了四大排名都在前百的“权威认证”，就算QS真进了前50，还能有之前那样的认可度吗？
这就要看大家如何参考了，留学圈其实一直都有人不相信QS排名，觉得都是充值打榜，一些排名靠前的院校根本没有相匹配的实力，觉得谁充钱多谁就往前排，是一种“商业行为”，没有什么参考的意义。
有一种说法是想申请美国院校应该看U.S.NEWS，申请英国看QS。现在QS排名和U.S.NEWS排名依然是最受关注的两大排名之一，特别是QS排名，不管是留学生还是国内企业HR，大部分人参考的都是它。
QS其实并没有对美国院校不友好，QS榜单第一就是美国的麻省理工，U.S.NEWS只是占据了榜单前十的更多席位，但不代表对于美国院校申请者来说U.S.NEWS就更“权威”，而且一些多地联申的留学生也更愿意看QS。
不过U.S.NEWS更懂美国院校倒是有一定道理，就像英国院校会根据QS排名的变化改变入学门槛那样，美国院校也会根据U.S.NEWS排名来调整自己的招生策略。甚至在一些排名指标上，也非常“美国化”。
比如排名指标中的“校友捐赠率”、“财政资源”等，参考院校的经济实力来打分，虽然可以反映出一所院校可以对学生投入的资源情况以及校友的认可情况，但从指标上就摆脱不了榜单的商业性质以及一定程度的“不公平”。
还有U.S.NEWS占比20%的“学术声誉”，很多是同行互相打分，其中就会有一些“人情世故”，美国一些老牌名校，实力可能出现下降，排名还是很高，更不太会出现QS榜单IC连续两年超越牛剑的情况。
还有一种说法是U.S.NEWS排名靠前的都非常难申，而QS排名很多前百的院校门槛比较低，所以留学生会更倾向于参考对自己有利，比较容易申到“名校”的QS排名。这个说法也有道理，毕竟一些美国大学真的很难拿offer。
QS和U.S.NEWS都是重要的参考，只是想说没有U.S.NEWS比QS更权威的说法，要说商业行为大家一样烂，并不是踩一捧一。看QS排名的也不会太在意U.S.NEWS，看U.S.NEWS的也不会太在意QS。
真想要综合参考排名，除了QS和U.S.NEWS以外，还需要参考本地院校的排名以及留学生真实体验，当然还需要了解回国后找工作，HR会看哪些排名，或者海外当地认可哪些院校，这样才能综合选出最适合自己的。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
