被称“最懂英国大学”的榜单发布！与2026年QS排名大相径庭？留学生该如何参考？

其实在QS排名还没有这么被追捧之前，可以参考的榜单还挺多的。特别是一些本土排名，美国有美国自己的大学排名，英国也有CUG排名，这些排名专注本地院校，细分各大专业，对留学生择校、选专业、就业都有一定参考意义。

只不过现在大部分人只看QS排名，CUG每年都在更新，也更“懂”英国院校，但关注的人不像以前那么多了。毕竟QS排名是专为留学生服务的，注重硕士和博士申请，而CUG对本地学生以及想申请英国本科的学生更有用。

想更完整和深入地了解英国院校，CUG榜单还是值得参考的。跟QS排名不同，QS很多数据来源是有点“说不清”的，而CUG排名则更多依据官方数据，比如HESA、NSS等。CUG的排名标准也与QS略有不同，包含了挂科率这样的指标。

所以QS排名和CUG排名是大相径庭的，两个排名的受众不同，侧重方向不同，排名指标不同，结果当然会不一样。今年CUG榜单Top5就是剑桥、牛津、LSE、圣安和杜伦，第6-10名是IC、拉夫堡、巴斯、华威和兰卡斯特。

牛剑在本地排名基本都数一数二，底蕴太过深厚，地位非常稳固，除了圣安这样走精英路线，同样底蕴深厚的院校，很少有学校能撼动牛剑的地位。还有杜伦这样的老牌名校，在英国就是牛剑第二，比很多QS前百学校更有认可度。

很多国际生其实没有本地学生的那种“认同感”，就是看QS排名哪个高选哪个。特别是部分只申请硕士的学生，“镀金”一年回国，找一份体面的工作，或者以留学生身份考公。留学的目的就是为了回国好就业，HR也看QS排名。

但这也让留学生错过很多好专业，比如周围有个学生想学法律，拿到了QMUL的offer，觉得不满意。其实QMUL的法律在英国很强，算QMUL的王牌专业之一，就是QS排名在一百以后，最后这位学生如愿申到了南安，开心地入学了。

拉夫堡、巴斯、兰卡这一类QS排名比较靠后的院校，在本地能排进前十，也是因为都有非常不错的专业，而且学术风格严谨，本科的入学门槛也并不低。还有学生满意度这些院校也不错，入学之后的体验很好。

很多在QS排前百甚至前50的院校，CUG的排名都不算高，比如UCL、KCL、爱丁堡、曼大、格拉等等。大规模的综合类院校在英国本地就是不受待见，反而“小规模”的院校在QS榜单不吃香，本地学生喜欢申请。

每个榜单侧重点不一样，QS榜单市场占有量大，国内企业认可度高，想回国就业考公或者对未来比较迷茫的，认准QS排名就行。想留英工作，可以多看一看CUG排名，还需要再研究一下专业的选择。