“导师不导，学生不学。”
一位985高校硕士如此总结自己的三年研究生生涯——导师带着50多名学生，却连他的毕业论文都没看过一眼。这并非孤例。
在社交媒体上，一种灰色生意悄然兴起：“用一杯奶茶钱换科研坦途”。每逢招生季，各类导师评价文档开始流通，内容直白如“没能力还给学生画饼，自己乱用经费”。这些文档销量不俗，折射出研究生群体中弥漫的“择师焦虑”。
今天，老师就来带着大家详细聊聊，关系恶化的表现，恶化的根源以及遇到此种情况该如何解决！
01、导师与学生关系不融洽的表现
沟通不畅
有的导师忙于各种事务，很少与学生进行深入交流，导致学生在科研和生活中的困惑无法及时得到解答，久而久之，学生可能会感到被忽视和无助，对导师产生距离感。
期望落差
一方面，学生希望导师能给予充分的科研指导、资源支持以及职业规划建议，但在实际中，部分导师可能无法满足这些期望，导致学生失望；
另一方面，导师希望学生具备较强的自主学习能力和科研能力，可部分学生却存在科研基础薄弱、学习态度不端正等问题，也让导师感到不满。
权力失衡
在导生关系中，导师往往处于主导地位，掌握着学生的学业评价、科研项目分配等重要权力，而学生则相对弱势。如果导师不能合理地运用权力，可能会导致关系紧张。
例如，有些导师要求学生从事与科研无关的私事，或者对学生进行过度的批评和指责，却剥夺了学生的表达权和申诉权。
情感疏离
良好的导生关系应该包含一定的情感支持，但在现实中，部分导师和学生之间缺乏情感上的交流和共鸣，关系变得冷漠而机械，只是单纯的学术指导和被指导关系，甚至有些学生觉得导师像 “老板”，自己像 “打工仔”，完全没有师生之间的温暖和关怀。
02、根源：当学术理想撞上现实铁壁
1、师生关系的异化，始于目标本质的错位
南京林业大学教授李明阳一针见血：大部分导师招生的首要目的并非培养人才，而是让学生分担科研任务；而多数学生读研也非真心热爱科研，只是将其视为逃避就业或考公的跳板。当工具性需求替代了学术追求，实验室便沦为交易场。
俗话说“师傅领进门，修行在个人”，部分导师只催进度而从不做指导，一味地灌注，不考虑学生的接受能力，只接受学生变成自己想要的样子。很多导师也希望和学生相处成亦师亦友的关系，但由于种种原因，导致关系难以维持。
2、经济压力更让关系雪上加霜
2025年录取季，多所高校研究生学费暴涨：某C9高校金融专硕学费一年跳涨18%，西南财经大学会计专硕非全日制学费直接翻倍至16.8万元。三年专硕总成本突破45万元（含学费20万、租房15万及生活费）——相当于普通家庭两年总收入。高昂投入使学生对导师的“产出回报”充满焦虑。
3、结构性矛盾深植于“项目养人”模式
在澳大利亚，科研项目经费80%以上作为人工费发放给学生；而在中国，劳务费比例被严格限制在20%以下。
一位复旦大学博导坦言苦衷：国家自然科学基金项目三年仅3万元可用于发补助，分摊到每人每月不足几百元。与此同时，导师们每年却需耗费1-2个月撰写项目申请书。
4、师生比失衡
近年来，我国研究生教育规模不断扩大，高校不断扩招研究生，但导师的数量增加相对滞后，导致一个导师需要指导多个学生，师生比严重失衡，导师无法对每个学生进行细致入微的指导，使得学生与导师之间缺乏足够的互动和交流，增加了关系紧张的风险。
当一位导师被迫指导50余名学生，师生每周见面时间被压缩到几分钟，“放羊式管理”成为无奈选择。学生陷入“学术孤儿”状态，导师则沦为“经费包工头”。
03、如何解决师生关系不融洽
（1）导师层面
①加强沟通交流：导师应主动与学生建立定期的一对一交流机制，了解学生在科研、学习和生活中遇到的问题和困难，给予及时的指导和帮助。同时，鼓励学生积极表达自己的想法和需求，营造开放、平等、尊重的沟通氛围，增进师生之间的相互理解和信任。
②明确角色定位：导师要充分认识到自己不仅是学生的学术指导者，更是学生成长道路上的人生导师，要关注学生的全面发展，在传授专业知识和科研技能的同时，注重培养学生的品德、创新思维和实践能力，帮助学生树立正确的价值观和人生观。
③提升指导能力：导师应不断学习和积累指导学生的经验和方法，根据学生的个体差异制定个性化的培养计划，因材施教，充分发挥学生的特长和潜力，提高指导的针对性和有效性。同时，要合理安排自己的工作时间，确保有足够的时间和精力投入到学生指导工作中。
（2）学生层面
①提高自身素质：学生要努力提高自己的科研能力和综合素质，积极主动地参与科研项目和学术活动，遇到问题及时向导师请教，在实践中不断积累经验，提高自己的解决问题的能力，以满足导师的科研要求和自身的学业发展目标。
②明确职业规划：学生应认真思考自己的职业发展方向和目标，制定合理的学业和职业规划，并将自己的规划与导师的指导相结合，主动寻求导师在职业规划方面的建议和支持，使自己的学习和科研工作更有目的性和针对性。
③学会自我调节：面对学习阶段的压力和挑战，学生要学会调整自己的心态，合理缓解心理压力，保持积极乐观的情绪状态。当与导师发生矛盾时，要学会冷静思考，换位思考，以理性和成熟的方式与导师进行沟通和协商，共同解决问题。
（3）学校层面
①优化师生比：高校应根据研究生招生规模和导师的指导能力，合理控制师生比，避免导师指导学生数量过多而影响指导质量。同时，鼓励优秀学者加入研究生导师队伍，增加导师资源，为学生提供更多选择的机会，以满足学生的培养需求。
②建立沟通与反馈机制 ：学校要建立健全导生沟通与反馈机制，为学生提供畅通的申诉渠道和有效的纠纷解决平台。
结语：在这个快速迭代的时代，学术世界的规则正悄然重塑，而研究生与导师之间的关系也在被重新定义。
理想的导生关系，不应只是冷冰冰的学术指导与作业提交，而应该是一个双向奔赴的旅程。在这个旅程中，导师不仅是领路人，更是激励者、陪伴者；研究生也不再是单纯的接受者，而是探索者、创造者。
现在，问题抛给了我们每一个人：
如果你是导师，你会如何重新定义自己与学生的关系，去开启这扇共生共融之门？
如果你是研究生，你又会如何在这个过程中找到自己的定位，去实现与导师的双向奔赴？我们的学术世界，又将如何在这样的变革中焕发出新的活力？
这些问题，值得每一个身处学术圈的我们去深思、去探索。或许，未来的学术世界，正需要我们从这样的思考开始，去解锁那扇通往共生共融的大门。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
