关注留学的同学和家长，一定对全球四大权威大学排名——QS、THE、U.S. News 和软科不陌生。
但很多人心中仍有疑问：哪份排名更适合自己留学选校参考？这些排名各自看重什么？有什么使用场景？
今天就带你一次搞懂这四大排名的评判标准与适用人群，少走弯路、选校更精准。
▼QS世界大学排名
由英国QS公司发布，全球知名度极高，尤以雇主声誉与国际化指标著称。九大评分维度中，“学术声誉”与“雇主声誉”合计占比达45%，近年来还加入了“国际研究网络”“就业结果”“可持续发展”三项新指标，推动排名出现较大波动。
🔹 适合参考人群：关注就业口碑、留学落户政策、国际化体验的申请者。
🔹 主要优势：国际认可度高，企业与政策端广泛使用。
🔹 不足之处：声誉指标占比偏高，存在主观性争议；引用数据来源仅限Scopus英文期刊。
U.S. News全球大学排名
由美国《U.S. News & World Report》基于Web of Science数据库发布，指标包含学术声誉、高被引论文、国际合作、引用影响力等共13项，以科研产出为核心，系统评估大学的全球学术表现。
🔹 适合参考人群：申请美国大学、关注学术产出与研究声誉的申请者。
🔹 主要优势：学科分类细致，研究指标权重平衡，数据客观。
🔹 不足之处：对非美国大学的公众影响力较弱，在国内认知度相对有限。
THE泰晤士高等教育排名
由英国《泰晤士高等教育》发布，特别强调高校教学、研究与科研质量三大支柱，占比合计接近90%。是全球最系统衡量“研究密集型大学”的榜单之一。
🔹 适合参考人群：重视科研实力、准备读研读博，尤其偏英联邦体系的学生。
🔹 主要优势：评估维度全面，教学与科研均衡考量。
🔹 不足之处：因研究维度占比高，对教学导向或人文学科院校略显不利。
软科世界大学学术排名（ARWU）
由中国上海软科公司发布，是最早面世的全球大学排名之一。全部以科研成果为评估标准，包括诺奖获得者、高被引学者、Nature/Science论文数等六项硬指标。
🔹 适合参考人群：关注学校科研硬实力，尤其是申请理工科、基础研究方向的学生。
🔹 主要优势：量化客观，无声誉干扰；在中国的政府与就业体系中认可度极高。
🔹 不足之处：忽略教学、声誉与国际化，难以反映人文社科优势院校的真实水平。
横向对比四大排名
排名每年都会因评估体系的调整、指标权重变化，乃至高校自身数据申报策略的不同而发生波动。
如果你在选校上有犹豫，希望做一份更个性化、更长期导向的规划，欢迎你来找我们聊聊。
我们是哈佛及美国 Top10 博士全程亲自负责+指导的精品工作室，常驻美国，长期专注于学术与职业发展路径的深度辅导，对美国研究生教育体系、职业导向型项目、博士发展路径都有第一线经验。
留学只是一个起点，我们擅长结合你的具体目标，从申请阶段就为你规划好学术、职业、身份等长线发展路径。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
