英国本土权威排名《完全大学指南》（CUG）发布2025年入学难度榜单，格拉斯哥大学与圣安德鲁斯大学并列全英最难申榜首，剑桥屈居第三，牛津跌出前五。本文结合CUG评估机制、院校招生政策及毕业生追踪数据，揭开英国大学真实录取生态。感兴趣的话一起来看看吧~
#1、入学难度洗牌：圣安格大强势登顶
图片来源于格拉斯哥大学官网
在CUG核心指标“入学标准”（Entry Standard）的评估中，圣安德鲁斯大学与格拉斯哥大学以197分的平均录取分数强势登顶。
这一分数远超剑桥大学的189分与牛津大学的185分。该指标采用UCAS分数转化系统，将A-Level、IB等成绩精确量化，其统计样本仅限英国本土学生成绩，规避了国际成绩换算的干扰。
格拉斯哥大学的突围堪称现象级。去年该校还与剑桥并列第三，今年却跃居榜首。深层原因在于格拉斯哥大学王牌专业的超高壁垒：牙医学专业全英仅招120人，2025年报考比达23:1；航天工程专业60%名额定向输送劳斯莱斯合作项目，实际录取者A-Level成绩中位数达A*AA。
而圣安德鲁斯的制胜关键在于“精英闭环”。尽管官网标注多数专业门槛为ABB-AAA，但其实际录取远高于此。经济学专业IB录取均分达41/45（LSE为39/45），古典学专业更要求必修拉丁文。更关键的是，这所威廉王子的母校严格控制本科规模在8000人，经济系年录取不足80人，其高达10:1的报录比直接推高入学难度。
#2、满意度与就业力：牛剑跌落神坛
当牛剑在学术声望榜单上叱咤风云时，CUG的学生满意度排名却给两校泼了冷水。圣安德鲁斯以92.6%的教学满意度蝉联第一，而剑桥仅列第42位，牛津跌至第48位，G5其他成员更集体滑出前50。
这种反差源自培养模式的根本差异：牛剑沿用中世纪传承的督导制（Supervision），学生每周承受35小时以上的高强度学习；而圣安推行“学术牧养”模式，每名教授仅指导5名学生进行圆桌研讨。
图片来源于CUG官网
在衡量职业前景的“毕业生就业力”榜单上，传统格局再次被颠覆。帝国理工学院蝉联冠军，伦敦政治经济学院（LSE）以94.2%的就业率力压牛剑位居第二。LSE官网披露的薪资数据揭示残酷现实：其本科毕业生年薪中位数高达39,068英镑（约合人民币37.5万），显著超过牛津的36,000英镑。
这与其行业集中度直接相关——82%的LSE毕业生进入投行、咨询与政界，摩根士丹利更将其列为头号目标校。支撑这一成绩的是1200个独家实习岗位，全部由校友捐赠基金定向提供。
#3、科研实力暗战：IC称王，LSE逆袭
在衡量学术硬实力的“科研质量”维度，帝国理工学院以绝对优势卫冕冠军。该指标直接采用英国官方REF评估结果（2021版），剔除主观评价干扰。
剑桥大学与LSE并列第二，布里斯托大学超越牛津位列第四。LSE的逆袭尤其值得玩味：这所以社科见长的院校，凭借经济学与政治学领域的研究影响力，在REF评估中斩获94%的“世界领先”评级。其区域研究学系关于发展中国家债务危机的论文，被国际货币基金组织直接纳入政策制定框架。
反观牛津大学，虽有13个学科获评科研实力全英第一，但其工程学、计算机科学等应用学科的产业转化率低于帝国理工，导致综合评分滑落至第六。这种分化印证了CUG排名的核心价值：它不追求全球排名的宏大叙事，而是用手术刀般的精细维度解剖英国高校的真实生态。
以上就是本期文章的全部内容，如果你想获取更多相关内容欢迎关注我们！
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
