与众多英国大学不同,牛津独特的“学院制”为这场本就艰难的英本申请增加了一个变量:选择。这个选择,直接关乎你的学习环境、社交圈层甚至生活方式。是选择底蕴深厚、竞争激烈的传统强院,还是拥抱氛围活泼、录取相对友好的新兴学院?目前牛津大学更新了2025年各学院本科申请与录取数据,一起来看看新一轮的牛津各学院本科offer发放情况与申请难度。
01、定学院注意事项全公开更青睐中国学生的是?
提起牛津大学,人们往往惊叹于其顶尖的学术统治力(常年霸榜全球排名)和严苛的低录取率。然而,还有一个关键特质使其与绝大多数英国大学截然不同——独特的学院制(Collegiate System)。这也意味着,申请者在目标牛津时,必须直面一个现实挑战: 如何在牛津几十个风格迥异、学术侧重各有千秋的学院中,精准锁定那个与自身气质、学术追求最完美契合的“家园”?毕竟,选对学院,对未来的学习与生活体验至关重要。那么,这个让人“选择困难症”爆发的难题,究竟该如何破解?
各学院优劣势大盘点
为了给大家找到最真实的学习体验,我们扒出了英国学生在线资源网站的给出的“选学院指南”,这里我们来重点看看圣约翰(St John's College)学院就读的“AB面人生”:
优点:
📚地理位置机构,靠近各个学术部门,设施和景点。
📚与其他学院相比,圣约翰学院的费用较低(包括住宿、膳食)。
📚设施完备,如体育设施,图书馆和公共休息室,为学生的社交活动提供了充足的空间和机会。
缺点:
📚入学竞争非常激烈,申请极具挑战性;
📚相对较小的学院规模会限制一些人的选择;
📚学术工作量相当苛刻且密集,产生的学习压力可能会让一些学生无法负荷。
当然再好的学院,如果不能录取也是白搭,尽管牛津表示入学难度和学院没有直接关系,不过不同学院的录取率差距还是比较明显的。
哪个学院对中国学生更友好?
据23申请数据显示,中国学生offer率最高的三个学院分别是Corpus Christi College、Brasenose College和St Anne's College,offer率在16%左右,而像Keble College和Balliol College的offer率就较低,不足5%。
可以上下滚动的图片
选学院之所以如此重要,是因为这选的也是未来在牛剑学习、生活、社交的地方,而除了选学院之外,对于中国学生而言,还有哪些要素至关重要呢?
02、牛津vs剑桥相似专业选择的"黄金法则"
除了选学院之外,不少同学就表示在定专业上也是充满了“坎坷”,尤其是面对牛剑的“孪生专业”——是选牛津的物理还是剑桥的自然科学?PAT成绩不突出,到底选哪个专业会更适合自己?如果你也为牛剑“相似”专业如何选而苦恼,相信接下来的内容,可以给大家带来新的启发!
牛津物理 VS 自然科学-物理
👉从录取数据来看,25申请季,牛津物理系共收到1790名学生的申请,其中1758名申请者角逐 2025 年入学的188个席位,换算下来,申录竞争比约为9:1;而融合了生物、化学、物理等多门领域的剑桥自然科学专业最终共有2643人申请,发出671封offer,offer率则在25.4%左右。
👉从笔试设置来看,自2024年开始,两所院校的笔试都进行了调整,牛津PAT考试内容全部为选择题,剑桥笔试ESAT则采取分模块的模式进行考察。
选择建议:对比剑桥自然科学(物理方向)和牛津物理课程:剑桥学生第一年可广泛涉猎理科各领域,第二年才选定物理方向深入学习;而牛津物理课程则高度专注,从大一就聚焦于物理和数学,学术强度拉满。因此,若笃定只学物理,推荐申请牛津;若希望大一探索更多理科可能,则剑桥更佳。对于物理/化学双优,虽心动剑桥的较高录取率、但仍坚定瞄准牛津的学生,那么接下来这个专业,你务必关注——
牛津材料:被低估的“黄金跳板”
牛津材料工程专业的核心课程涵盖物理化学、材料特性、计算材料学、材料数学应用及实践科目,为学生提供材料领域的全面知识体系。扎实的课程训练使毕业生在新能源、交通、医疗等前沿领域就业竞争力强劲。除了广阔的职业前景,该专业的录取数据更显优势: 近三年(22-24年)平均面邀率达69%,最终录取率为24%,显著高于物理专业,堪称牛津申请中的“价值洼地”。
![]() |
![]() |
*左:物理专业/右:材料专业
更令人心动的是,材料专业对PAT笔试成绩的要求也更为友好。 据机构内部数据统计,该专业获得面邀的平均PAT分数区间约为65-70分,显著低于物理系通常要求的80+门槛。
然而,申请时务必关注实际招生规模: 材料专业每年仅招收约40名学生,远低于牛津物理或剑桥自然科学(通常为数百人)。
因此,在最终定专业时,需理性评估自身竞争力与专业的适配度。这些录取数据的背后,深刻反映了牛津对申请者学术硬实力、思维深度及个人发展潜力的多元综合考量。