让AI帮忙写个人陈述算“作弊”吗？
不少申请者关心：使用ChatGPT撰写UCAS个人陈述是否属于“作弊”？
答案是，如果你用AI工具（如ChatGPT）生成了全部或大部分个人陈述内容，并直接复制粘贴后提交，并声称这些内容是自己写的，那么这可能会被大学视为作弊行为，并可能影响你获得录取的机会。
在填写申请时，UCAS要求你声明：你的个人陈述并非抄袭，也不是由他人或人工智能软件代写。
为了履行对申请人和高校的责任，UCAS的核查团队将对申请材料进行审核，识别潜在的欺诈行为以及个人陈述中的高相似度内容。
如果UCAS的系统检测到你的个人陈述与其他内容存在相似之处，相关的大学或学院可能会收到通知。
此外，大学、学院及UCAS也可能会采取必要措施，核实你申请中所提供的所有信息是否准确完整，包括资格证书、工作经历或教育背景等。因此，你在申请中提供的所有信息（不仅仅是个人陈述），都必须在你所知范围内真实、准确。
使用AI撰写个人陈述的技巧
尽管让AI代替你撰写整篇个人陈述可能会被视为作弊，但通过一些合规的方式你仍可以使用相关工具来帮助你入门、梳理结构、检查修改最终稿。
需要牢记的一点是：虽然AI可以生成文本，但它不能替代你自己的思考和经历。
它之所以叫做“个人陈述”，就是因为大学希望听到的是你自己的声音，而不是一个AI机器人的。
你可以把AI当作一个辅助工具，用来激发灵感、理清思路、表达你的观点——而不是让它为你写完整篇个人陈述。
以下是几种可以使用AI辅助的方法：
1、头脑风暴，激发想法
你可以让AI给你一些与申请专业相关的话题建议，然后结合你自己的经历和观点进行发挥。此外，也可以请它列出该专业常见的关键技能，帮助你思考自身的特长，并找到合适的方式表达出来。
2、协助梳理结构
你可以请AI梳理个人陈述的结构，帮助你更清晰、有条理地展现自己的能力。
其实，UCAS的个人陈述构建工具（Personal Statement Builder） 也提供了类似的功能。我们会在下方具体介绍。
3、检查语句的可读性
AI也可以用来检查草稿的可读性。它可能会建议你重新措辞某些句子，使语言更简洁，同时不影响原意。
好的例子
“我对法律的兴趣始于阅读《谁是鲁斯·巴德·金斯伯格？》这本书。这本书讲述了美国最高法院大法官金斯伯格的故事，她的辩护促使多国政府改变了有关性别平等的政策。阅读这本书让我意识到，法律可以对全球各地的人产生多么深远的影响。”
“在我实习期间，我跟随一位律师工作，曾前往地方法院旁听庭审，亲眼见证了证人交叉询问的过程。我对这一过程感到非常着迷，也认为自己的能力或许非常适合这样的工作场景。”
坏的例子
“从小我就对法律体系的复杂运行及其对社会的影响充满兴趣。这种对正义的热情，以及想要为他人带来积极改变的愿望，驱使我追求法律职业。”
“除了学术学习之外，我还积极参与课外活动，这些活动进一步提升了我的能力，也丰富了我对法律的理解。”
提供思路，而非个人细节
虽然AI可以为你的个人陈述提供一些写作灵感，但正如上方“好例子”所示，像对具体书籍的引用，才能体现出申请者对法律兴趣的个人切入点，而这是AI无法替代的。
同样，即使AI建议你写实习经历，也必须由你来补充真实、具体的细节，讲清楚你经历了什么、学到了什么。
此外，“好例子”的语气真诚自然，能够体现出个人思考，而不像AI生成的内容那样公式化、缺乏情感。
警惕空泛和模板化的语言
相比之下，上方的“差例子”是由AI直接生成的内容。
这些表述听起来过于学术化、缺乏情感，也未能体现出申请者在个人层面为何对法律产生兴趣，反而只是泛泛地提到“追求正义”“想产生积极影响”之类的套话。
此外，虽然提到了课外活动，但没有具体说明这些经历如何深化了自己对法律的理解和热情，因此显得空洞乏力。
使用UCAS个人陈述构建工具
UCAS Hub中的个人陈述构建工具可以帮助你思考应该在个人陈述中写些什么，以及如何组织结构。它还会自动计算你使用了多少字符，方便你掌握离4,000字符上限还有多少空间。
点击链接查看更多https://www.ucas.com/applying/applying-to-university/writing-personal-statement/personal-statement-builder?sessionid=
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
