为什么强如UCL负面评论也这么多？

话说，英国140多所大学，并不是每一个都能像LSE、IC这几个学校一样无暇无垢的，还有很多学校，即使是名校，即使在qs或其他比如THE这种排名很顶，也会承受很大非议。比如UCL和Manchester这种学校，就是这样，虽然名气很大，reputation也高，流量很大，热度也高，但负面评论也挺多。今天我们聊下为什么强如UCL负面评论也这么多？

No.1 UCL的生源质量两极化严重！

UCL这个学校优点极多，比如排名好，专业多，你想要的方向他都有。学校也懂中国学生需求，开的很多课程，也会有意识的往中国学生的需求上靠。比如带management这个关键字的专业，ucl得有20来个往上了，妥妥的是懂中国学生需求的。外加UCL本身校训主打一个：让所有学生都有书读，极其接地气。

虽然申请量大了，前几年弄了个list，但只是分A和B的group，在A组的学生，只是成绩要求会更低点，不绝对卡你本科list，所以即使你是双非的，一样也有机会，一样好录，不断你生路，这就极好。

就这种风格来说，会导致UCL的生源质量注定是鱼龙混杂的，学霸和学神肯定有，基本都在管院，法学院，还有计算机的一些方向里面。但学酥也不是没有，不止是说双非的，三本的你分刷高点也有机会入，比如IOE学院以及社科类的很多项目，都好找机会切入。

对国内很多学生来说，UCL就是他们最高目标学府，没有之一了，所以穷尽力量也会搏一搏。倒不是说录了双非或三本的学生就说明ucl门槛低，双非和三本的学生基本要到90分左右才有机会录取这种好学校，基本都是各个学校里面的佼佼者了。

但对很多985或211以及英本的学生来说，他们会觉得自己掉价了，不应该和他们在一个圈子里面。内心终归是有点意见的，言语间肯定互相有点冲突，看热闹的也不会嫌事大，自然推波助澜的。掐起来的可能性就大。阵营不同，负面消息就多了。

No.2 UCL喜欢创收搞大班！

UCL这个学校，之所以相对好申，中国学生占比极多，还有个原因就是UCL喜欢创收搞大班，而且很多专业现在也是中国学生为主。即使是本科，有些专业的行情也一样，不是特别能和lse或ic那样做到控国际学生比例，在控比例这方面，甚至不如kcl这种学校。

UCL的的大班真的是那种缝合的课程会越来越超标，每次新开一个课程，可能计划就招40人的，几年后，基本都是120人左右的大班了。人数再多的话，还会在细分几个班，每个班侧重的领域稍微修改下而已。这种专业ucl太多了。

比如ghm方向，比如digital media方向都喜欢这么搞。这还算还可以的专业，有些专业更缝合，纯粹就是大课多，然后需要自己花时间消化的多。虽然英国整体就是这个教学思路，只不过，课时这块，ucl的确和学费没那么呈正比，尤其是教育板块的课程。

好学校里面，中国学生占比超过80%的话，在读学生肯定是有意见的，有意见不得宣泄下吗？毕竟ucl的学费加伦敦的花费，每年下来50w+起步了，有些专业可能65w+起步了。付出如果和回报不成比例的话，心中自然是有怨气的。这种怨气自己吐槽也没啥事，但被有些喜欢酸，喜欢挑刺的人来说，那就是放大版，那就是搞事版了。

No.3 UCL的毕业生，就业人群差异化也极大！

留学，刷名校这个事，的确是可以强化你回国就业起薪，赋能你拿工作offer几率的。但只是提升其中的概率，并不是你从这个学校毕业了，就一定说有个好的前程或去处的。

从ucl的毕业生，整体来说，的确是不愁就业率的，即使是被吐槽极多的教育类专业或社科毕业的，很多一样有个好的就业，比如教育毕业的你干教培去，去国际学校教a-level课程去，薪资各方面待遇都不错，你即使做语言培训，自己做自由工作那种，一年收个20个学生左右都够了，可以说是比较滋润的，市场对ucl的信任度还是比较大的。

这是名校带给你的溢价权。但也有学生主打一个高不成低不就，不落地的，或者自身能力和学术能力其实不匹配的。你让他学习刷知识没啥问题，让他就业，和人接触社交他各方面水土不服。然后在求职这块吧，不如人意。

身边的七大姑八大姨，还有所谓的我有个朋友系列，都是喜欢嚼舌根的。动不动就是，哎，现在去留学的也没啥用啊，我有个朋友那谁的孩子，ucl回来的，现在工作也没找到，家里躺平着，真替他着急啊。还有就是薪资低点的，也会被拿来说事，然后吐槽这个学白上了。

白上不白上的，站在他们角度，没把留学的花费给弄回来就都亏的。但对留学生自己来说，可能就是这年，是他们最好的一年，可以朋友圈永记的一年。

经历这种东西吧，你有你能回忆，能后续作用你就是宝贵的。但这种东西能与人言不过十之一二啊，自然是要受争议的。于是即使你是UCL毕业的，你如果在就业市场上没拿到立马的结果，你哪怕自己延期自己就业时间或其他，你都会被拉到市场给审判下。

当然，你也得理解这种行为，毕竟就是因为你学校好，你的经历是被人羡慕的，人家才会吐槽你，甚至抹黑你。如果真的觉得你一文不值，都没提及的必要，直接就被无视了。

总了个结:所以吧，UCL这种学校负面评论这么多，是极其复杂的。有学校自己的成分，毕竟学校不像lse和ic或牛剑这种学校那样比较爱惜自己羽毛，卡学生比例那么严格，也不随便乱增新课程，基本每一门课程都是经得起市场考验的。而且强控制国际学生比例，不让中国学生一家独大。这会增强其他国际学生体验，中国学生自己也很舒服。可以和全球都优秀的人竞技。

可是ucl的校训这块，他就天然做不到。这也难怪有些学生说G5这五个学校吧，G5专门指的的是UCL，其他四个其实叫G4。还是有点不一样的。当然，也不能都赖学校，毕业生也有一定关系。

毕竟大家都打破脑子都希望往ucl挤。挤进去后检验成色的时候会发现，并不是所有学生都可以立马变现的。当然，也不应该以这个为成功标准去衡量。只不过国内的风气就是这么功利。而且身边的人就是喜欢judge你，你是一点办法都么得。