💡先说结论：如果不是在大湾区工作，优先推荐港三新二。
1、先说知名度
港三新二的QS排名年年在亚洲前列，NUS最新的QS排名全球第8，HKU全球第11，NTU第12，港科、港中文也都是TOP50。专业方面，NUS EE常年在全球前20，NTU的EEE学院则号称全球规模最大，硬件、芯片、通信、机器人方向都能排进全球前十。
港三的三所：
👉HKUST在微电子和无线通信上有强势积累；
👉CUHK在信号处理和VLSI设计方面有积累；
👉HKU则在电力系统、电子材料、可再生能源方面知名度比较高。
这种不管是学校还是专业的知名度，不仅影响就业，还会直接影响到以后读博、进跨国研发团队或者顶级实验室的机会。
当然港中深也很好，但毕竟是2014年才成立的港中文深圳校区，相较而言在大湾区的认可度更高，在其他地区，比如北京、上海还是港三新二的知名度更高。
2、EE专业分析
港三新二的课程体系和科研资源都已经成型，设备、资金、国际合作都在全球第一梯队，甚至是国内99.9%的学校都比不上的。NUS和NTU与台积电、苹果、英伟达、ASML等都有长期合作，新加坡政府本身也在扶持半导体产业链。
香港三校的科研氛围浓，论文产出、实验室规模在亚洲数一数二，而且和跨国公司、国际学术圈的连接比大陆院校方便太多，这些机会对以后就业都很有帮助。
港中深在教学上几乎是直接移植CUHK的体系，师资不少来自美港名校，通信、集成电路、AI芯片方向发展很快，实验室资金在国内合作办学中算充裕，但和母校或新加坡那几家比仍然在成长阶段。
港中深最大的优势是地理位置：坐落在深圳，隔壁就是华为、大疆、比亚迪、中兴。想在大湾区做实习、找工作，天然的地缘和校企合作渠道是任何香港本部都比不上的。
另外master的话，港中深主要是Communications Engineering通信工程，CE是EE的一个方向，更偏网络与系统应用；EE 则是底层电子硬件与电路为核心，覆盖面更广、硬件能力更强。
CE的毕业生更容易进入通信运营商（比如华为、中兴）、网络公司、物联网/云计算公司、AI硬件团队。EE则可以去半导体、电子消费品、机器人、嵌入式系统、科研院所，方向更宽，但通信岗位也可以选。
3、学习和生活氛围
港三新二都是英文授课，不过香港更多是粤语环境，master的话内地学生比较多，生活成本高但城市国际化程度高；NUS/NTU国际学生比例高一点，真正体验海外留学。
港中深虽然上课全英文，但日常完全是大陆环境，吃喝住行和国内一线城市无差别，学费比港三低，生活成本也比香港、新加坡友好，更适合不想完全离开国内但又想要国际化课程的学生。
4、申请难度分析
NUS/NTU和港三差不多。EE是港三的传统王牌，申请人数多、项目少，近两年的申请都需要985/211理工科，GPA至少3.5/4.0才有竞争力；本科一般基本要3.7，还得带两段以上相关科研或企业实习。其中港科的EE最卷，因为它在微电子、通信、集成电路方向世界排名靠前。
NUS/NTU难度更高，NUS招生偏好国内顶尖985电类学生，GPA3.7+/4.0、托福105或雅思7.0，且要有一篇高质量科研或顶会论文。NTU略宽一点，GPA3.5+、托福100/雅思6.5–7.0算基本线，但热门方向（半导体、AI硬件）还是比香港三校更难进。
港中深定位是港籍学位的中外合作项目，所以在招生规模、审核标准上更像港中大的一个扩展。对于内地学生，211/985或双一流背景的工科本科，GPA3.3/4.0以上能拿面试机会，普通一本如果有扎实的电子类科研、竞赛获奖或两段实习，也可以试试。
5、就业认可度
大陆互联网、芯片、硬件研发这些高薪岗位，对这几所学校的的认知度和HR认可度都很高，且在外企和国企系统都非常受欢迎。
其中港中深的牌子在深圳、广州的大厂相当吃得开，甚至因为地理优势，校招和实习机会更多。但放到长三角或者北方二线城市，有些HR看到“深圳校区”还是会多问两句，这种心理差异虽然在慢慢减弱，却客观存在。体制内的岗位也同理。
⭐如果希望毕业直接进苹果、台积电、ASML之类的国际科技巨头，港三新二的优势尤其明显；
⭐如果你主要考虑国内就业，特别是留在大湾区，那么港中深的高性价比和地缘优势值得考虑。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
