美高择校的依据究竟是什么？在多年的留学规划实践中，合领经常遇到家长提出这样的疑问：
“当时我们是根据FindingSchool的排名给孩子选的学校，但去了之后发现并不适合，孩子不太喜欢环境，也融入不进去，该怎么办？”
这位家长提到，孩子到美国入学后发现学校氛围与自己预期相差较大，没有找到感兴趣的社团活动，开学两个月仍未结交朋友，感觉难以融入。虽然这所学校升学成绩优异，但家长和孩子都产生了转学的念头。
在美高择校的时候，很多学生和家长都会参考美高学校的排名，一般会选择Niche和Finding school作为数据来源平台，有时候会发现一些学校的排名在两所学校的排名情况差距非常大，那么美高排名平台Niche和Finding school有什么区别呢？
美高选校是一个复杂而耗时的过程，不仅需要参考排名和升学走向，更要综合考量多方面因素。
常见的核心指标包括：
师生比例
教师学历结构
在校生的SAT、阅读与写作平均成绩
课程设置及学术难度
学校的优势项目、体育与艺术特长课程
教学设施的完善程度
地理位置与气候条件
周边社区的安全情况
第一部分：评估体系
两个平台在评估重点与目标受众上存在明显区别。
FindingSchool更注重“升学维度”，其排名权重集中在学校的学术水平、师资力量和升学成果上，更贴近亚洲家庭和中国家长的关注重点。
Niche则在评估体系中加入了“政治正确”与“多样性”等指标，强调种族和经济背景的多元性，这些维度更符合美国本土家庭的价值取向。
FindingSchool的评价因素包括：
30%升学维度24%学术维度14%课外活动12%FindingSchool用户点评12%中国学生管理8%地理社区
Niche的评价因素包括：
32.6%顶尖大学录取指数21.2%毕业生升入四年制大学比例15.4%文化与多样性15.4%学生及家长体验调查15.4%师生比例
第二部分：数据来源
两个平台的数据获取方式和计算逻辑也存在差异。
FindingSchool主要依托三类数据来源：学校官网公开信息、美国政府及教育部门的公共数据、以及FindingSchool用户自主提交的数据。其评分体系由大量学校样本构成，通过数学建模计算得出，数据较为系统、客观。
Niche则更像是美国高中的“大众点评”，通过收集学生、家长及校友的评分与文字评价，形成综合排名。其数据覆盖面广，反映学校的整体口碑与社区氛围，在反映校园体验方面具有一定代表性。
Niche官网截图
例如，在“升学数据”方面，FindingSchool使用各校真实升学记录，拥有较为完整的历史数据。而Niche并不提供具体升学结果，而是依据学生的志愿倾向及升学意向进行排名，更多体现的是学校的“名校志向指数”。
第三部分：参考建议
FindingSchool和Niche各有价值，但用途有所不同，家长可结合实际需求加以参考。
FindingSchool的独特之处在于其“国际学生管理”指标，涵盖中国学生比例、宿舍管理、是否有中文教师协助、以及学校对中国学生市场的重视程度。这部分内容对于中国家长尤为重要。
FindingSchool适合初次了解美高体系的家庭，帮助家长建立整体认知并进行初步筛选。平台提供中文版界面及中文问答功能，使用便利。
Niche的排名更适合同一区域内学校的横向比较，而非全国范围的排名。其重点呈现学校的学科或特长优势，如艺术、体育等，适合有明确兴趣或特长方向的学生参考。
总体而言，如果目标是申请寄宿制高中，可以优先参考FindingSchool；若申请走读高中，Niche的排名则更具参考意义。
第四部分：导师建议
在合领看来，排名可以作为选校的重要参考，但绝不能成为唯一标准。家长应了解不同榜单背后的评价体系与权重，结合孩子的个性、兴趣、学习习惯及生活需求进行匹配。
此外，不少中国家长容易忽略一些类型的学校，如单性别学校、教会学校等。虽然这些学校的知名度不及传统寄宿名校，但教学质量和学生发展支持同样出色，也值得深入了解。
选校时，最理想的方式是结合专业团队的规划建议与实地访校体验。通过面对面交流、校园参观、课程试听等方式，了解学校氛围与管理特点，从而获得更全面、真实的判断依据。
只有将排名、数据与孩子的个人特质相结合，才能真正找到适合孩子成长的理想美高。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
