为什么THE排名英国高校排名下降这么多？

昨天，我们分享了最新的2026年THE世界大学排名，留言区有人提问：为什么这次英国大学的排名下滑得这么多？

这个问题非常关键，也触及了很多准留学生和家长心中最深的焦虑。

榜单上，牛津大学连续第十年蝉联世界第一，剑桥大学和帝国理工学院也稳居全球前十，G5精英光环依旧耀眼。但与此同时，一个刺眼的事实摆在眼前：在过去两年中，105所上榜的英国大学里，有27%排名下滑，仅有12%有所提升。

一边是金字塔顶端的辉煌，一边是中坚力量的普遍下滑。这种强烈的反差和撕裂感，不禁让人发问：英国高等教育到底怎么了？对于即将选择英国留学的家庭来说，这又意味着什么？

首先，我们必须正视排名数据所揭示的两个核心问题：整体性的下滑趋势和内部的严重分化。

英国电讯报的分析指出，英国大学的全球排名已“滑落至十年来的最低点”。并给出了几组关键数据：

在过去两年均上榜的英国大学中，排名下滑的比例（27%）远超上升的比例（12%），整体平均得分仅有微不足道的增长。

一些我们耳熟能详的顶尖学府也未能幸免。例如，伦敦政治经济学院（LSE）下滑至第52位，华威大学则跌至并列第122位，双双创下历史最低排名。

英国进入全球前500名的大学数量首次跌破50所，降至49所。

在全球大学排名中，英国上榜高校的总数目前仅位列第四，排在美国、印度和日本之后。

而这份榜单最值得玩味的地方，在于它揭示了英国高等教育内部日益加剧的“马太效应”。

电讯报指出，英国顶尖大学的顶级研究质量仍在持续提升，但普通研究的质量却在下降，两者之间的“差距正在扩大”。

牛津大学凭借其在“研究环境”方面的超强实力（涵盖研究的体量、收入和声誉），实现了史无前例的“十连冠”。剑桥大学从去年的第五跃升至并列第三，帝国理工学院也稳坐第八。这三所大学与七所美国顶尖名校（麻省理工、普林斯顿、哈佛、斯坦福等）共同构成了全球高等教育的第一梯队。它们如同坚固的堡垒，几乎不受外界风雨的影响。

与之形成鲜明对比的，是大量位于排名中段的大学。它们面临着巨大的压力，导致在一些关键指标上失分严重。THE特别提到，英国大学在“国际教职员工比例”和“师生比”这两个指标上的平均分今年有所下降。

正如牛津大学校长Irene Tracey教授在庆祝成就时所说：“这项成就反了我们学者、教职员工和学生的奉献精神，但它也正值英国高等教育面临‘真正压力’的时刻。”

她的这番话，一语道破了天机。那么，压垮英国大学排名的“真正压力”，究竟来自哪里？

万事离不开经济基础。

自2017年以来，英格兰地区本科生的本土学费上限一直被冻结在每年9250英镑。在过去几年全球高通胀的背景下，这笔收入的实际购买力已经大幅缩水。大学的运营成本（能源、人力、设备维护）却在飞涨，这使得大学的财务状况日益紧张。

英国脱欧后，失去了来自欧盟的部分科研经费支持（如“地平线欧洲”计划），也流失了一些欧盟学生。

资金的短缺，直接影响了大学的软硬件投入。最直观的体现就是“师生比”的下降。学校没有足够的资金聘请更多优秀的教职员工，导致一个老师需要面对更多的学生，教学体验和学术指导的质量自然会受到影响。这在排名指标中就体现为失分。

过去的十年，是全球高等教育格局剧烈变化的十年。英国大学面临的不仅仅是自身的问题，更有来自全球同行的巨大竞争压力。

以中国为首的亚洲国家，在高等教育领域投入了巨额资金，高校的科研产出、国际化水平和学术声誉都在飞速提升。日本和印度上榜的大学总数也超过了英国。此消彼长之下，英国大学的相对位置自然会受到挤压。

THE等世界大学排名本身也在不断调整其评价体系，更加注重研究的全球影响力、产业合作等指标。其他国家的大学在熟悉并适应这些“游戏规则”方面进步神速，而部分英国大学可能还停留在传统优势的“舒适区”内。

分析了这么多，我们回到最初的问题：面对这样的排名结果，我们还应该选择英国吗？答案是肯定的，但我们的选择策略需要更加精准和理性。

在充满不确定性的环境中，最优质的资产往往是最好的避风港。