实考2A*1A和预估3A*哪个录G5概率更高?

英国大学本科招生,采取的是“预录取制度”,学生一般会拿到有条件录取(conditional Offer),在达到条件要求后可以换取正式录取。

因为申请时间在A2年级上班学期,按照常规时间线学生们需要使用预估分来申请大学。预估分由学校老师或者有资质的机构给出,评定过程十分严格。

不过,除了常规的时间线外,也有一些同学会提前考完AL,拿着实考成绩去申请。那会不会实考分数更有优势?能不能提前考完直接申请拿无条件录取呢?

01、招生原则:A-Level成绩优先

01、实考 VS 预估

申请英国本科时,核心原则是成绩优先,即实考A* > 预估A* > 实考A。学生如果已经拿到了合适的标化成绩预估,就可以直接递交申请,不必非要等到实考分数出来。

因为不论是预估还是实考,招生官都只会优先考虑分数高的申请者;而如果两位申请者的分数相同,那么实考分数会比预估分数更具优势。

实考2A*1A和预估3A*,哪个录G5概率更高?

牛津官网关于预估分的说明

02、选课几门最合适?

牛剑G5等顶尖院校的标化成绩已经很“卷”,现在递交四门甚至五门A-Level的同学不在少数,选几门AL会更具优势,其实取决于学生的学校与专业。

牛津大学前任招生官说:

如果你是来自于一所教育资源丰富的高中。学校里大部分学生都考了4门及以上的A-Level,但你只考了3门,这才可能会产生一定的比较影响。

因为招生官在前期审核UCAS表格时,会把学生的成绩与所在学校的平均分联系在一起做评估。

A-Level最重要的还是分数成绩,而非考了多少门。招生官会先看学生的A*情况和科目,比如预估3A*的竞争力会比2A*1A的高、数学A*比中文A*更有含金量。

02、相似成绩背景,录取却有差异

在录取过程中,还有一个特别的现象。相似的背景,却有不同的录取结果。我即便是拿到5A*的学生和笔试环节拿到很高分数的学生,也会收到牛剑拒信。

可见,“顶尖背景”其实只是冲刺顶尖学府的必要条件但不是充分条件,尤其牛剑这种UCAS+笔面试综合评估学生的学校。

牛剑申请是“从优秀的申请人中挑出更聪明的学生”,他们评估申请人看重的是“独特性”和“悟性”。而这种特性从“纸上”是难以体现的,由此也可见面试的重要性,作为唯一一个招生官可以与学生面对面交流的环节,是他们判断学生是否可教的场合。

实考2A*1A和预估3A*,哪个录G5概率更高?

03、A-Level成绩不可松懈

A-Level成绩不只影响申请,更影响录取。即使是拿到了最终Offer,如果来年大考没考好也可能会影响最终入学。

要想拿到更高的预估分,模拟考试和平时考试的成绩非常重要。此处还需要注意的是有些大学在审查预估分的时候,不仅会关注预估分的分数,还会关注出分的评定规则。

掌握好知识点、重视每一次考试才是拿高分助力申请的重要要素。

剑桥三一,三年学完AL,预估7A*递交

我专业确定得很早,所以AS的选课也是完全按照经济方向来选的,有数学、经济、物理和化学,还有学校必修的中文。

这样的选课组合一是适配经济学这个专业方向,二是也适配我体制内转轨的背景,初中的时候除了经济之外其他几门都有比较好的理论基础。

实考2A*1A和预估3A*,哪个录G5概率更高?

对于A-Level,我想分享的经验是:大家最好能跟上老师的进度,稳扎稳打。等到大考前再去冲刺,还要准备申请材料的话,就会比较仓促。

体制内转轨A-Level;经济学零基础;

在机构辅导下4个月学完AS+A2并取得了A*

● 一开始,我想选择中教,怕课堂上听不懂。但是班主任SH鼓励我试试外教,辅导课业的同时还可以提高英语水平。

● 于是我开始接受Blue的辅导。他特别认真负责,会贴心地把英文打在PPT上,方便我能看懂听懂。课上很耐心地反复询问我是否听懂,仔细批改我的作文并指出我的问题。每节课还有复习上节课知识点的环节,他会提炼出几个问题帮我温故知新。

● 我能短时间学完A-Level经济并且取得好成绩,离不开老师的辅导和班主任SH的督促、提醒。

优秀的预估分是顶尖院校大门的敲门砖,那最终的实考成绩就是打开大门的钥匙,在追逐梦校的路上,每一步都至关重要。

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

上一篇

艺术留学十大热门国家超全分析!

下一篇

2026年国考报名开始!留学生能报哪些岗位?

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部