最近，德国公共媒体平台 funk 发起了一项名为 “Welche Uni ist die hässlichste?”（哪所大学最丑？）的线上投票活动，一下子在德国高校圈掀起了热议。
短短几天内，超过七万名网友参与投票，从十所被频繁提名的高校中，最终选出了“全德五大最丑大学”。虽然 funk 强调这份榜单“纯属娱乐”，但它无疑揭开了一个有趣的现实——德国大学在学术上无比严谨，但在建筑美学上，似乎与公众的审美之间还隔着一点距离。
德国最丑大学 TOP 5
虽然 funk 在声明中特别强调这次评选“纯属娱乐”，但它确实揭示了一个有趣的现象——德国大学在建筑上似乎更注重功能性，而非美学体验。
上榜的五所高校几乎都有一个共同特征：建于二十世纪六七十年代，大量采用混凝土与金属外立面，是典型的“Brutalismus”（粗犷主义）建筑风格。这种风格在当时代表着战后德国重建时期的力量与理性，但在当今追求开放与轻盈的设计潮流中，却常常被学生戏称为“混凝土堡垒”。
我们先来看第五名：科隆应用技术大学（Technische Hochschule Köln）Deutz 校区
这座橘灰色建筑群确实容易让人产生错觉：沉重的混凝土外墙层层叠叠，看起来更像上世纪的住宅楼而非大学教学楼。
第四名则是锡根大学（Universität Siegen）的 Adolf-Reichwein 校区
建在山上的锡根大学层层叠叠的混凝土结构确实给人一种冷战时期防空工事的错觉，也让它在此次评选中稳稳拿下“最具迷宫感大学”的称号。
第三名是德国工科名校斯图加特大学（Universität Stuttgart）
无论是市中心（Stadtmitte）校区还是 Vaihingen 校区，皆被网友吐槽为“灰白色方块堆砌的办公区”。
榜单第二名是比勒费尔德大学（Universität Bielefeld）。
这所大学的主楼被网友称为“混凝土怪兽”，其庞大的体量和坚固的外墙让人不禁联想到地堡。
而获得“冠军”的则是伍珀塔尔大学（Bergische Universität Wuppertal）Grifflenberg 校区。
这所大学早在2019年就被《Vice》杂志评为“德国最丑大学”，如今再次“卫冕”，可谓众望所归。
校方并没有觉得冒犯，反而觉得有趣
尽管榜单上的评论相当犀利，但有趣的是，许多校方并没有感到被冒犯。部分大学的学生会和官方社交媒体甚至以幽默的方式回应这场“颜值风暴”。
有学校引用流行歌词回应网友的调侃：“我依然很美，无论别人怎么说。”另一位校长则在接受采访时笑着表示：“外表确实朴素，但如果仔细体会，就能发现这里的精神气质和人文温度。”这种轻松的回应方式反倒赢得了不少网友的好感。
从建筑角度看，这些被调侃为“最丑”的校园其实承载着特殊的历史意义。粗犷主义在二战后被广泛采用，象征着坚固、实用与秩序，那一代建筑师追求的是“结构的诚实”，而非“装饰的取悦”。
换句话说，这些“丑”建筑在当年反而被视为现代主义的代表，强调知识的力量与社会重建的决心。几十年后，人们的审美变了，这种厚重的设计便显得笨拙，但它们仍旧记录了德国高等教育发展的一段重要时期。
事实上，德国的大学建筑风格一向多元化。部分老牌综合大学坐拥中世纪修道院式校园，充满历史韵味；而工科和理工院校则更偏好结构严谨、功能至上的设计。有人戏称：“在德国，美丽的校园往往出现在文理学科，而丑的建筑基本都属于工科院系。”这种戏谑背后，其实反映出德国教育体系的一个特征——学术实力与外观颜值之间并不总是成正比。
许多同学吐槽自己的学校为什么没上榜
这次投票主要是娱乐性质，在评论中很多同学都觉得自己的学校有实力竞争榜单上的席位。
比如有的网友表示：我康斯坦茨大学不配有个席位吗？
另一个网友说，还缺一个杜伊斯堡艾森大学！
另外一个网友说，我雷根斯堡大学在哪儿？
还有人说，我波鸿鲁尔大学不配有一个名字吗？
不过可以看出大家似乎都对自己学校的美学不是很看好。
这次投票虽带有娱乐性质，但也意外地引发了关于大学建筑美学的讨论。许多学生指出，他们更希望未来的校园建设能在功能与审美之间找到平衡：既保留德国传统的理性精神，也能创造更舒适开放的学习环境。与此同时，一些建筑学专家也认为，这些“最丑大学”或许只是被误解了。“丑陋”往往源于陌生，而当我们理解其设计逻辑后，反而能从中看到独特的时代美学。
或许正如一位学生在评论中所说：“这些混凝土方块虽然不好看，但它们见证了我们青春最真实的样子。”校园的美，终究不仅来自建筑线条，更来自于人与空间之间的故事。从这个意义上说，这份“最丑大学榜单”不仅没有贬低谁，反而提醒我们，美的定义永远不止一种——有时，连最不起眼的角落，也藏着属于它自己的独特风景。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
