今年9月底,一则“40多名深国交家长退学抗议”的消息疑似登上大湾区的“热搜榜”。
那时,我并没有对该事件发表任何评论,直至11月初深国交召开了G1新生的家长会,学校再次强调了A-Level预估分的标准/由来,我就更加坚定了要为深国交“平反”。
毕竟,学生的预估分只能用一次,但对于深国交来说,这是它在全球顶尖大学心里的信用分,也是过往一届届师兄、师姐为师弟师妹们堆起来的“信任背书”。
不给A*,40多名深国交家长退学抗议
深国交是全国第一梯队的国际校,因多年连续霸榜全国牛剑录取offer第一而被称为“牛剑收割机”。
一直以来,深国交都以“高标准”“严把关”的态度管理学生,尽管学生在校可以是“放养”,但在最终向顶尖大学展现时必须执行分数上的高标准。
所以,深国交A-Level预估分被压分严重的事情,早已不是一年两年的事情了!
在这里,还是要简单解释一下A-Level预估分。

由于A-Level大考的成绩要在英本申请季结束后才会公布,所以学生在申请阶段只能依靠A-Level预估分来做申请,从而获得大学的“有条件录取”。
而A-Level预估分,是由学校综合评估学生的情况给出分数并提交至UCAS/Common APP。
对于深国交的A-Level预估分,学校在11月初的家长会上再次声明:SCIE主要采用A1学年国际考成绩为依据,为A2学生提供预估成绩。
并且,学校再次声明将根据学生在AS水平考试中获得的PUM分数用上调标准进行预估:
AS PUM 87-100:预估成绩A*
AS PUM 77-86:预估成绩A
针对A-Level进阶数学的预估分数,AS进阶数学的实考分数是该预估分的重要指标。如果学生已经完成了AS进阶数学,则无论其A-Level数学成绩如何,预估成绩都给予AS进阶数学的成绩,并遵循与其他A-Level课程一致的预估标准。如果学生同时修读AS进阶数学和A-Level进阶数学(1年制A-Level)。则将根据以下所示A-Level数学的成绩进行预估:
PUM 90-100 预估成绩A*
PUM 80-89 预估成绩A
在最新的预估分标准中,尽管A-Level进阶数学下调了A*指标在90-100区间,但整体指标还是保住了“87分”这个底线。
毕竟,上海光华剑桥的A-Level预估分也是87分及以上才能给到A*,好学校都想靠着高标准、高要求获得顶尖大学的信任,这一点完全符合逻辑。
因为如果学校给出了过高的预估分,而实际情况并非如此,很有可能让顶尖大学对这所学校的学生持有怀疑态度。
而这一影响,绝非是一年两年的事情。
过往,尽管有学生对预估分有异议,或发生了转学的动作,但这也不影响深国交的抉择,因为从一开始深国交就说明了——它希望找到的是最优秀的生源。
毕竟,深国交用每年的“剑桥”、英国G5、美国Top20等战绩均已说明了,对于A-Level预估分它已有自己的一套学生评价标准,且深受牛津、剑桥等顶尖大学的认可。
深国交坚守的“底线”

今年,学校为抵抗这一次的“退学风险”,将A-Level进阶数学的A*预估分从93-100分下调至90-100分,老师认为这是一种折中的办法,但深国交也一直在坚守着自己的“底线”。
又如,前两年那件闹得沸沸扬扬的“深国交选课事件”:G1年级开始AL阶段的数学学习、AS阶段必修英语语言或英语文学。
尤其是AS阶段的英语必修课,当时就有小部分的学生家长在学校拉起横幅抗议,但深国交并未为此妥协。
因为对于顶尖头部的国际校而言,课程超前乃是家常便事。诸如云海谷书院、展华国际部甚至比深国交更早就要求开始学习AL数学,另外贝赛思同样也要求必修英语语言或文学。
于学生家长而言,也是各有说法。
部分家长认为,既然要去英国留学,那提前了解英国的文化和背景并不过分,这对于孩子未来快速融入英国学校和社会有很大的帮助;也有部分家长认为,课程太难了不利于出分,将影响到最终大学申请。
对此,老师只能评论——仁者见仁了。
而对于为了获得A*预估分而转学的学生家庭,老师建议家长们要权衡利弊,因为在海外招生官的认知里,中国好的国际学校就那么几所。他们是更愿意在熟悉的、且在过往输送了不少优秀生源的学校中选择,还是在一所需要进行背调了解的学校中选择,想必大家心里都有个底。
以上,仅代表个人看法,如若有指正的地方,还请不吝指出。
