昨天聊了一期不买QS排名的几所英国大学，很多咸鱼学校赫然在列，像Bath、St.andrews、Durham、Cranfield这些其实都是属于这种范畴的。这种学校属于买了也没本质作用，干脆就摆烂了。但有些英国大学是不一样的，尤其是在中间区的那波学校，买一下要么能一鸣惊人，要么能狂敛生源，对学校整体招生各方面都是有助力的。
一般这类学校都会打榜，主打一个和QS2026双向奔赴！而符合买榜的学校其实就更多了，综合学校有一个算一个基本都没跑了，本身是版本优势，不用太用力，数据就能做出来。今天我们聊下其中几个最有代表性的学校。
No.1 连续第二年冒头的IC
你是不是会疑惑，强如IC也需要打榜吗？只能说你太天真了，IC这种学校反而必须要。核心原因也很简单，英国这边其实就分两种学校，一种是牛剑，另外一种是其他。
所以英国需要制造新的强力学校来搅乱这一摊死水，英国需要明星级学校带来新的活力。IC就是被新推出来的那个。IC如果不打榜，即使在版本优势，也不至于QS第二，而且连续两年。这本身就很不科学。美帝可能都无语了，但那又怎样？顺势被推出来后，IC就要顶起来，不行也得行。
从IC很多课程设置也可以看出来，学校很多金融，风险管理等等课程都有20%-30%的在主动与可持续发展结合。课程设置就在潜移默化的影响学生，这个方向和qs榜单的新指标完美就对上了。你说没“高人”指点谁信啊？IC就是靠这个个指标干掉了很多其他学校，包括剑桥。
就这个分，剑桥只有85不到，ic直接99.7拉满。而且，早在2024年，IC的校长就在没听说高调谈提升排名，花钱公关这件事，对IC来说不费吹灰之力。显而易见，IC得到的好处是滔天的。
QS前10的榜单上调几名，那多难得。首先曝光度方面，IC直接被流量淹没了。要么骂IC，要么偷偷暗爽表示嘻嘻。这种流量其实就是不做市场推广，就迎来一大波的巨量关注。还有这两年，给IC毕业生的实习项目，国际项目，企业合作机会明显增多增强了，这种校友网络价值直线被提升。
学校内部方面，科研经费的吸引也更容易了，与行业和政府的战略合作项目以及补贴落地的也更多了。这种一到位，后续的研究输出，转化，应用等等就没的说。还有就是挖人方面，IC太好挖了，附近优秀的师资很容易被招安过来。
兵马有了，学费就好哐哐涨了，IC的学费涨幅近几年也是超规格的，粮饷就有了。这两个东西有了，IC就更强了，你看现在的IC的申请难度都逆天了。无面拒信堆积成山，那叫一个杀伐果断。话题，热度，合作，学校都有了，盆满钵满。
No.2 疯狂打榜但作用小的Warwick!
论打榜的积极性，华威肯定是冲锋在前的，这个学校不存在退缩的。买榜一直很积极，华威这个学校的画风其实就是善于营销，否则怎么会把这个学校叫华威公司了。
Warwick不只是擅长推介自己，每年在学校的维护上也是付出了大价钱的。在qs的维护上其实出力也多，但这个学校也属于花钱了，没太多用处，版本就是削落的。天命不在商学院版本，你在蹦跶也没用。
但华威尴尬的地方在于，不蹦跶更不行，不蹦跶的华威可能现在的排名都没有。直接会被那些个综合学校踩着脚下。勉强维系现在这个排名已经很吃力了。毕竟综合学校有很多理工方向的科研，好做数据支撑，大家都打榜要招募生源的话，华威的优势是缩小的。所以，现在的华威很尴尬，榜买了，但排名依旧在掉。
买的话小掉一点，王曼爱华的体面还能维持，热度还是有的，只不过快被Bristol这种学校压制了。不买榜，估计都要到80后，甚至100后都有可能，华威目前的纸面上的各种科研数据，发表，都支撑不起这个学校在前百待着的。要不是商学院的一枝独秀，华威早残了。
毕竟像兰卡，巴斯这些同期的好弟弟们已经在qs100外站扎实了。华威在属性方面其实和他们没太大本质的不同。可能华威的痛是生不逢时吧，明明最拼，最愿意维系留学生的体面，明明最会打榜，最擅长借势推广。留学生好感度也够，但输在了版本，缝缝补补也只能勉强维系，血亏啊。
No.3 开始转头的Birmingham
伯明翰这个学校属于红砖学校里面比较顽固的一个，这个学校属于既要又要的一个。既要是这个学校想不打榜又有更多生源，然后发现不行，差点要跌出前百了。看到身边小老弟们那么疯狂的进击，伯明翰也松动了，开始迎合。
作为第四梯队的老大哥学校，红砖学府的传承者，这个学校其实稍微用力一下，就能勇猛精进的。如果能像南安那般用力一些，用心一些。伯明翰就是这个梯队里面最有嚼头的那个。但这个学校显然是拧巴的，的确是既要又要，既想要生源，又不想大力充值。
所以买榜了，逆转了，但效果其实没那么猛。这个学校只是维持住了跌的姿态，然后在本应该有的排名基础上稍微上升了一波。如果bham动真格，就会和之前的南安一样，以黑马的姿态上升，以目前的综合程度，学校规模，校友规模，以及师资比例，科研属性等等来看。伯明翰给力点到60出头没啥毛病的。
如果把排名干到60，伯明翰就是这个版本的真正版本答案，也不用像现在一样，虽然人气复苏了，但效果也不大。和同梯队的其他成员学校没拉开什么差距。这个学校就是缺一个狠一点的校长，直接干票大的。
先把自己战力拉起来再说，生源有了，话题有了，后面啥都有了。你看南安搞一波，最起码风光了两三年了。以前还是小透明，这几年不少专业还搞提前截止了。你伯明翰又差什么？你可是红砖最优秀的传承者之一啊。
总了个结：说实话，打榜也好，不打也罢，都是为了更好的去实现学校的盈利部分。有些学校稍微花点精力和经费，学校从招生上就会上升一个台阶，那么这些学校肯定是愿意深度配合的，和qs本质上是同一顺风车方向的。
但有些学校吧，不是他们不想努力，而是逆风走向。被qs点拨了只能维系不至于迷路罢了。完全坐不上顺风船，更不可能像ic这种被推出来的学校一样，成为版本之子了。只有ic和ucl这种在吃肉，其他最多喝汤罢了。
本质来说，其实还是一盘生意，只不过维系这个生意的各个学校的校长，有的有远见有魄力，有的只喜欢给自己偷偷涨薪水，搞内部减员，不解决实际问题罢了。这点爱丁堡的校长其实很有话语权，底蕴那么好。把满意度拉高下多好，就喜欢整些有的没的，把经费都弄的紧张了。现在还搞自愿裁员那套，一裁就1800人起步。有大病啊。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
