众所周知,因为排名指标和侧重点的不同,同一所学校在四大排名里的位置可以说四模四样...
今年最新的四大排名已经全部出炉:
2026年QS世界大学排名:MIT连续14年第一!八所美国大学跻身全球前20!
最新!2025-2026 U.S. News全球最佳院校排名发布啦!哈佛稳坐第一,美国院校再次霸榜TOP10!
压轴登场!2026泰晤士世界大学排名最新发布
排名+1!2025软科世界大学学术排名发布!北京优培计划只看软科?

我们不妨把四个排名放在一起看,看看哪些学校能够同时经受住四个排名的考验,成为名副其实的“排名强校”!
四大排名强校
均在TOP100的高校

美国

美国上榜高校数量断层第一,共有20所院校上榜,数量是第二名英国的两倍还多。
麻省理工、哈佛、斯坦福继续稳居前列,还有加州理工、耶鲁、宾大、康奈尔等一众实力强劲的高校上榜。
公立大学也超争气,加州系的伯克利、UCLA、圣地亚哥,还有密歇根安娜堡、华盛顿大学等等,都不负众望。
英国

英国整体入围TOP100的学校一共有7所,G5中除LSE之外,均进入四大排名百强。
牛津、剑桥永远的TOP2,帝国理工、伦敦大学学院等也在各自领域保持领先。英国高校在人文、社科和基础科学领域保持着传统优势。
新加澳地区

新加坡的两所顶尖大学新加坡国立大学和南洋理工毫无悬念上榜。NUS人文社科与工程并重,NTU在人工智能等新兴领域领跑,两所是真正意义上的亚洲国际化高校。
澳洲的学校今年是最大黑马,八大名校里进了五所。加拿大入围大学有多伦多大学、英属哥伦比亚大学和麦吉尔大学。
中国

中国大陆与香港地区高校持续发力,国际排名显著提升。
北京大学、清华大学持续领跑,复旦、浙大、上交紧紧跟随。港校表现也不错,港大和香港城市大学入围。
四大排名的不同标准
前面也提到了,会产生如此大差异的原因是因为各个排名系统使用的排名指标和侧重点不同。

• 侧重学术表现
ARWU>THE=U.S.News>QS
• 侧重就业认可
QS>THE>U.S.News>ARWU
• 侧重综合影响力
THE=ARWU=QS>U.S.News
QS排名:最重声誉
QS排名非常注重雇主评价和学习体验,学术声誉+雇主声誉占了近一半权重。
因此在雇主中有很高的认可度,与许多国内的落户政策、人才引进计划相关联。
所以,QS排名更适合关注就业的务实派,因为它能有效反映大学的国际知名度和毕业生就业竞争力。

US.News:最懂美国
U.S.News排名注重论文和研究成果,研究声誉和引用率占比非常高。适合打算走学术路线,特别是理工科方向的同学。
另外,因为属于美国本土出品,从名字也可以很直观看出对于美国高校的评价更为精准,通常被视为“最懂美国的排名”。
因此这个排名适合计划赴美的科研实力派,部分选调生与国企招聘也会参考US.News。

泰晤士:最重综合
泰晤士指标中关于学术科研的部分占比很大,甚至关注到科研人员的薪资,以评估学校对于学术科研的重视程度。
泰晤士排名想要在教学和研究之间找平衡,既看重学术实力,也在意学习体验和产业合作,适合希望学习和就业两不误的同学参考。
泰晤士更综合,因此适合想综合选校的同学,大部分央企也认可泰晤士排名。

软科排名:最重学术
软科的指标特点也很明显,特别强调诺贝尔奖、菲尔兹奖(数学领域最高奖)的校友和教师比例,总共占比共计30%。
估计今年诺贝尔获奖大校伯克利在明年的排名里,又能往上升一升了。
另外,软科还是妥妥的“论文控”,《自然》&《科学》发文数(20%)+ 国际论文数(20%)的评判标准使得文科这类非量化领域不占优势,这个排名更适合硬核理工派。

总结
直接就业还是继续深造?
ARWU尤其注重学术层面,倾向于理工科学术领域,并且侧重使用美国知名期刊和论文发表平台的数据作为基准,因此更适合那些热衷学术研究且有意申请理工科领域项目的学生参考。
相比之下,QS世界大学排名更侧重于就业导向,许多城市的引才政策也会参考QS排名来制定标准,所以关注就业的可以侧重QS。
回国就业还是留美就业?
如果计划回国就业,需要分情况。国内的人力资源部门在招聘海归时,往往更倾向于参考QS排名,体制内排名更多看软科。
如果打算在美国就业,那么当地雇主对学校的认可度将变得尤为重要。所以,US.News的美国大学排名是很好的参考。
另外,专排是一个重要的考量因素。计算机看CS Rankings;金工金数看Quantnet。
除了排名,还要看这些
地理位置
地理位置直接关系到实习机会、就业网络和生活成本。纽约、波士顿、旧金山等大都市本身就是一种资源。
课程设置
课程设置、师资力量、学校对专业的资金投入也很关键。比如有些学校专门盖了工程楼、买了先进设备,说明真的在砸钱培养这个专业。
学校氛围
大型研究型大学与小型文理学院的氛围完全不同,公立大学的多元与私立大学的精致也各具特色。需要找到最适合自己性格的学术环境。