11月26日,一项可能改变英国留学格局的新政横空出世,让众多留学生和家长心头一紧。
英国政府宣布:从2028年8月1日起,将对在英格兰高校就读的国际学生收取每年925英镑(约合人民币8500元)的固定费用,用以支持弱势学生的专项生活补助。

英国政府从2025年11月26日起到2026年2月18日开放意见征集。大学、教育机构、研究人员都可以在此期间提交建议。
征求意见结束后,政府会根据反馈进一步修改草案。最终版本预计在2026年公布,之后才会进入正式立法程序。
1、不只是多交钱那么简单
这项被称为 “国际学生费” 的新政策有一个重要的细节:高校只有在招收的国际学生超过220名时,才需要为每位超额的学生支付这笔费用。
这意味着小型或专业院校将不受影响,而大规模招收国际学生的高校将成为主要纳税方。
以2023/24学年的数据为例,伦敦大学学院(UCL)有27,695名国际学生,按照新政策,需要支付超过2500万英镑。
不是所有英国大学都“财大气粗”,能够支付得起这笔费用,想想去年有多少英国大学为了减少财政赤字而裁员?
也因此,大学负担不起,只能“薅”留学生,最直接的做法就是非欧盟学生的费用会有明显提升。
学费费用高了,整体的留学成本自然也就高了。所以准备在28-29学年申请英国大学的家庭,真的要做好经济预算!
收税的范围很广,只要学生不属于英国本土学费标准,就会被视为国际生。
也就是说,本科、研究生、博士课程的大多数国际学生都会被纳入。
只有短期学习签证的学生不在范围,比如只读几个月语言课的同学。
虽然税收以国际生为对象,但实际上并不是学生自己交。
英国政府会在每个学年结束后,由学生事务办公室(OfS)向大学开具税单。大学收到后再统一支付。
2、英国高等教育的两难困局
这项政策的直接目标是筹集资金支持国内教育。这笔每年预计达到4.45亿英镑的收入将被用于为符合条件的弱势学生提供生活补助。
对于来自家庭年收入低于2.5万英镑的学生,政府计划提供最高1000英镑的年度助学金。
深层原因则是英国政府的财政压力。面对200亿英镑的公共财政赤字,同时受竞选时“不加税”承诺的约束,英国政府既不敢大幅提高本国学生的学费,也无法为面临财务危机的大学提供充分财政补贴。
一方面,因为经济和人才需求,政府不断调整签证政策,PSW缩短至18个月,「创新创始人签证」(Innovation Founder Visa)流程简化,为的是留住高端人才,鼓励创业,过滤掉只留下而不生产价值的人。

另一方面,签证收紧又影响着高校的经济收入,使得本来就一身赤字的大学雪上加霜。

但政府只想收获,不想付出——又要享受因英国教育带来的经济和人才福利,却又不愿也没有能力支持高校的发展。
就像这次的「留学生税」讨论来讨论去,最后选择了对政府、对高校影响最小,却对留学生本身影响最大的方案。
3、中国留学生如何应对?
虽然税不是学生直接缴纳,但大学的运营成本提高是事实。
英国高等教育的整体财务状况近几年一直紧张,很多大学都公开表示入不敷出。
一旦这项税正式执行,大学大概率会寻找新的方式平衡预算。
目前来看,对中国留学生最直接的影响就是留学成本提高了,那么中国留学该如何应对呢?
✅ 优先考虑财政稳健的院校
选择罗素集团等资金实力雄厚的高校,这些院校更有能力消化额外成本,避免完全转嫁给学生。顶尖大学因其学术声誉和资源,在招生方面仍具强大吸引力
✅提前规划,多国联申
不要把鸡蛋放在一个篮子里。英国政策仅适用于英格兰地区,苏格兰、威尔士、北爱尔兰地区的院校暂不受影响。(爱丁堡大学这次赢很大!)

✅ 考虑英联邦国家的替代方案
澳大利亚、新西兰、新加坡、中国香港等英联邦体系国家和地区,也拥有世界级名校,教育质量高、申请流程相似,可作为英国留学的备选方案。例如,澳洲八大名校本科学制与英国相似,研究生阶段普遍1-2年,性价比更高。
✅ 早做准备,抢占先机
政策将于2028年实施,但大学可能提前调整招生策略。建议有意向申请英国院校的学生,尽早规划,争取在政策实施前获得录取。
国际学生税的提出,让很多准备赴英留学的家庭多了一些犹豫。好在这项政策还在调整阶段,最终细节还没完全定下来。
无论政策未来走向如何,英国大学依旧在努力吸引国际人才,这一点短期内不会改变。整体来看,英国教育的综合价值依然不可替代。与其担忧政策变化,不如积极规划,把握留学机遇。
