首语
时间飞快，又是年底了。我们特意将今年全球主要排名，QS、上海排名（ARWU）、THE，以及 FT 商学院榜单做一个“年终盘点”。你会发现现在世界高等教育已经形成一张相对稳定的“高等教育版图”。今年法国高校的表现总体稳健，呈现出“头部巩固、整体缓升、结构分层”的趋势。把时间拉长三到五年，趋势比名次更有参考价值。
首语
综合排名：法国高校稳中有升，但分层更加清晰
1. QS 2026：巴黎圈领先，地方大学缓步上升
今年 QS 排名中，法国共有 35 所大学上榜，比去年略增。巴黎几所“合并型大学”继续占据前列：
PSL 第 28 名
Institut Polytechnique de Paris 第 41 名
Paris-Saclay 第 71 名
Sorbonne 第 72 名
这些学校在科研产出、国际合作和就业声誉上持续稳住位置。格勒诺布尔、里昂、蒙彼利埃、波尔多等地方大学稳步挤进前 500，显示法国科研布局的“多中心化”渐成规模。
总结一句：QS 呈现的是“巴黎圈强势 + 地区中心持续上分”。
2. 上海排名（ARWU）2025：科研导向下的法国优势持续
在科研导向最强的上海排名中，法国表现亮眼：
Paris-Saclay 位列全球第 13，继续是欧陆最强综合大学。
PSL、Sorbonne、Université Paris Cité 都稳定在前 100。
上海排名反映的是长期科研政策的效果。法国过去十多年的大学合并、科研经费集中投入，正在这些指标上逐渐显现。
整体判断：法国在硬科研指标上的国际位置比较稳固，且有缓慢提升。
3. THE：强学科表现支撑整体竞争力
在 THE 的学科排名中，法国有 50 所高校入榜，其中 22 所至少有一个学科位列全球前 100。数学、物理、工程、法律等传统优势学科依然保持竞争力。
综合来看：法国的学科强项比综合排名更能反映真实实力。
商学院排名：法国继续保持结构性优势
1. FT MiM 2025：法国仍是“最大供应国”
在 FT MiM 排名中：
前 10 中法国占 4 席（HEC、INSEAD、ESCP、ESSEC）
法国共有约 25 所学校上榜，数量保持全球第一
这一方面反映高商体系的成熟度，另一方面说明法国在“商科国际生市场”中的结构性优势仍然稳固。
2. FT 欧洲商学院 2025：法国形成完整梯队
今年 FT 欧洲商学院综合榜：
Insead 第 1
HEC 第 2
ESCP 第 3
ESSEC、EDHEC、emlyon 均在前 10
法国不仅有头部学校，也有稳定的中间梯队（SKEMA、GEM、NEOMA、Audencia），整体数量与层级在欧洲占据领先位置。
简而言之：在欧洲商学教育领域，法国仍然是最稳定且结构最完整的国家。
把时间拉长：法国、欧洲、中国的轨迹
1. 法国：结构分层加剧，但整体向好
三到五年的趋势可以概括为：
头部更强：萨克雷、PSL、索邦、IP Paris 成绩稳定甚至上升；
中位扩张：更多地方大学进入 QS / ARWU 500–800 区间；
分层明显：头部学校与普通大学之间的差距实际上被进一步放大。
商学院方面，法国在 FT 系列中保持数量和质量的双优势，但也强化了国内外申请者心中的“头部效应”。
2. 欧洲整体：多中心趋势更明显
今年的排名显示：
QS、THE、上海榜单中，欧洲整体的上榜数量保持稳定；
商学院进入典型“多中心结构”：法国、西班牙、瑞士、意大利、荷兰各有优势。
整体判断：欧洲高教在国际版图中没有显著上升或下降，但内部差异化更强。
3. 中国：数量上升后，质量正在集中
过去几年的趋势清晰：
上海排名前 100 中，中国（含内地）有约 15 所学校，数量仅次于美国；
工程、计算机、材料等学科在 QS/THE 上升明显；
“大规模扩张 + 集中投入”模式，使得头部高校强势增长。
与法国相比：
法国靠传统学科与科研积累，稳中求进；
中国靠大规模科研投入推动学科突破。
两国高教体系的定位不同，但都在国际排名中占据清晰而稳定的位置。
2025 年的排名告诉我们什么？
用一句最简明的结论概括：
法国整体稳中有升，内部分层更明显；欧洲呈现多中心格局；中国继续强化工程和硬科技的全球竞争力。
排名本身不会改变教育质量，但它反映了各国在科研、教学、国际化和战略投入上的长期趋势。放在年底来看，这些趋势比具体的数字更值得关注。以上算作给2025年的各大排名做一个盘点。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
