University of Michigan Early Action 最新数据：国际生申请量上涨 17% 竞争正在悄悄重塑

University of Michigan Early Action 最新数据：国际生申请量上涨 17%，竞争正在悄悄重塑

每到 11 月，美本申请圈总会把目光投向几个关键学校，而 University of Michigan（UMich）永远是其中最引人关注的一所。

它既不是跨度极大的常春藤，也不是录取倾向极不稳定的极端案例，它的申请趋势往往像一面“风向标”，提示接下来一年中美高分学生的整体流动方向。

今年的 Early Action 数据中，最刺眼的一项是：国际生申请量同比上升约 17%。这个数字不只是“变多了”，而是意味着一种竞争逻辑正在重新展开。

为什么国际生 EA 申请量突然上升？

过去三年，UMich 的国际生趋势是稳中微涨，而今年 EA 的 17% 增幅，背后是多股力量同时作用的结果。

从招生说明会到各大学院公开分享的数据，学校明确感受到：STEM 意向学生的申请热度正在回流。

疫情后，美国对国际生的 STEM 策略明显从“收紧”回到“吸引”：OPT 延长、STEM 专业范围扩大、科技领域就业恢复，使得 UMich 工程学院、信息学院（School of Information）、LSA 的 CS & Data Science 再度成为最受关注的方向。

再加上 2024–2025 年 Common App 全球申请量整体上涨，来自东亚、南亚的申请者回归，导致 UMich EA 的国际生池突然膨胀，这是“长期积压需求释放”的典型现象。

学校方面也曾在咨询会上坦言：“今年来自中国和印度家庭的 STEM 申请兴趣明显上升，不同地区的高分学生又重新回到了我们的 EA 队列。” 换句话说，今年的 17% 并非偶然，而是积累三年的转折点。

学术分布变化：STEM 的“虹吸效应”正在形成

这两年 UMich 的院系构成发生了非常明显的倾斜：

工程学院（CoE）仍然是全球申请量最高的本科工程院之一，录取率低于校整体录取率。

LSA 内的 Computer Science 因为双学院共享（LSA + CoE）而成为“最挤赛道”。

Data Science、Information Science（尤其是 BSI 项目）申请热度持续上升。

数学、统计等“STEM 中转专业”申请量上升，学生希望借此进入 CS/DS 核心领域。

招生官也多次强调：“我们看到越来越多学生选择 EA 把 UMich 放到最前面，他们的目标非常明确：STEM。” 于是形成一个现象：即便你的整体学术材料在往年是“稳”，放到今年 EA 的 STEM 池里，也可能变成“边缘”。这是竞争结构的变化，而不是学生突然变弱。

EA 促使申请需要“更明确”

对于国际生来说，EA 并不是“录取率提升”的单纯优势。 UMich 的 EA 更像是：“你愿不愿意在第一时间告诉学校你是真的想来。” EA 的审核节奏更快、标准更集中、对“方向明确的申请者”更友好。

尤其是 STEM，EA 的申请池是全年最强、最密集的时段，竞争固然更激烈，但学校更容易在第一轮看到你和专业方向的“合拍”。UMich每年都会拒掉大量背景不错但方向模糊的申请者，却会给方向清晰的学生相对稳定的录取机会。

因此，今年国际生 +17% 的增长，意味着：

方向清晰的人，会被更快、更明确地识别；
没有方向的人，会更快被淘汰。

“模棱两可的申请”在 EA 中几乎没有生存空间，这也是为什么 UMich 的 EA 从来都不是广撒网的策略，而是“精准匹配”的窗口。

今年最需要调整的，是心理预期

在咨询中，我们明显感受到今年家庭出现的一个心理变化：“以前觉得 UMich 是稳，现在觉得 UMich 想上也挺难。” 但这不是坏事。 UMich 本身就是极高学术要求的学校，只是过去两三年因为全球竞争降温，看起来“容易一些”。而今年的回升其实意味着竞争恢复常态，这对真正结合自身方向、认真准备 EA 的学生来说反而更公平。

对学生而言，今年最重要的调整是：把 UMich 当成一所需要“真正展示你是谁”的学校。你要告诉学校的是：你为什么选择这个学院？你的学术经历如何指向这个专业？你能为 Michigan 带来怎样的学术贡献？这些比“GPA、分数够不够”更关键。

EA的暴增，是一个新的提示

每一个数字背后，都是趋势的积累。UMich 国际生 EA 增长 17% 的意义不是“更难”，而是提醒我们：北美 STEM 的竞争正在回暖，国际生在重新进入主场。

这是一个变化的开端，而不是终点。真正的胜负不在热度，而在于每个人如何找到清晰的定位和规划自己。

信息来源: