NOIP2025分数线即将公布!附试题深度解析

NOIP2025分数线即将公布!此次赛事题目难度较2024年有明显提升,按照 “1黄1紫2黑” 的难度排序。12月10日9:00以后,登录个人账号可以查看申诉结果。

题目难度分析

赛事核心特征

难度 “黑化” 与选拔升级

难度创历史新高,2025 年 NOIP 被选手戏称为 “NOI Plus”,难度曲线陡峭程度远超往年:四道题难度评级为 “黄、紫、黑、黑”,较2024年的 “蓝、绿、紫、紫” 大幅提升,后两题达到 NOI 全国赛水平。这样的难度设计,导致多数选手仅能完成第一题,T3/T4 成为省队选拔的关键分水岭。

命题趋势三大转变

基础题 “重细节”:如 T1 贪心策略需规避 “单颗与两颗性价比” 陷阱,考验读题精度与逻辑严谨性;

中档题 “考联动”:T2 融合排序规则、计数原理与模运算,T3 将树形 DP 与 mex 函数创新结合,打破单一知识点考查模式;

难题 “拼优化”:T4 多询问问题需通过滑动窗口、单调队列实现复杂度降级,凸显算法优化能力的核心价值。NOIP2025分数线即将公布!附试题深度解析

试题深度解析

考点分布与解题关键

T1(糖果店):难度黄

核心考点聚焦贪心策略与数学计算,解题关键在于优先计算 “两颗套餐” 的性价比,用剩余资金匹配单颗最低价,同时必须规避 “单颗比两颗便宜” 的隐藏陷阱,确保计算逻辑的严谨性。

T2(清仓甩卖):难度紫

融合排序规则、计数原理与模运算三大考点,解题核心是拆解性价比排序逻辑,精准识别其中的 “自由定价项”,最终答案为 2 的自由项数次方(结果需对 998244353 取模),重点考验知识点的联动应用能力。

T3(树的价值):难度黑

以树形 DP 结合 mex 函数特性为核心考点,解题关键在于利用 mex 函数的特殊规律 ——“若子树包含 0~k-1,则父节点 mex 值最多为 k+1”,从叶子节点向根节点逐层传递状态,累加所有子树的 mex 值总和,需突破单一算法的应用局限。

T4(序列询问):难度黑

综合考查前缀和、滑动窗口与异或运算,解题思路为通过前缀和快速计算区间和,借助单调队列优化多询问查询效率,同时采用 unsigned long long 数据类型处理 2^64 规模的异或模运算,凸显算法优化的核心价值。

整体来看,本次题目均未超纲,难题多是基础算法的综合应用与灵活拓展,既通过基础题保障竞赛普惠性,又靠两道黑题筛选顶尖选手,实现分层选拔的目标。

往年分数线大家可以参考去年NOIP的基准分数线和各省获奖分数线,预估一下自己是否能拿奖,欢迎留言!

NOIP2025分数线即将公布!附试题深度解析

往年全国基准分数线

NOIP2025分数线即将公布!附试题深度解析

2024年各省NOIP获奖分数线

NOIP 评奖规则

CCF NOI科学委员会、竞赛委员会召开会议,决定自NOIP2024起,NOIP评奖按如下规则执行:

1.总获奖率为67%,一等奖、二等奖、三等奖的获奖比例分别为20%、22%、25%,NOI科学委员会根据上述比例划定全国各奖次基准分数线。

2.在划定获奖分数线时,若遇同分情况,比例就高不就低,但全国总获奖比例不超过70%。

3. NOI科学委员会对各省按照一等奖拟获奖比例20%划出各省的一等奖初始分数线,再按照各省的一等奖初始分数线从高到低进行初始排序;在保证此排序不变的情况下,若一个省的一等奖初始分数线高(低)于全国一等奖基准分数线,其一等奖的获奖比例将根据超出的幅度进行上(下)调,同时其一等奖分数线将进行下(上)调,保证各省一等奖分数线排序和初始排序一致。

4. NOI科学委员会根据各省的分数分布情况,设定各省二等奖和三等奖的分数线,并且决定各省的获奖比例以及是否设立三等奖。

5.以上计算的参加人数均按照实际参加竞赛的高中选手人数计算。

综上所述,今年NOIP题目难度大,分数线可能会降低。

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

上一篇

IGCSE课程学习成绩落后?推荐上海IGCSE课程辅导安排

下一篇

College Board推荐丨AP人文地理线上学习资源!

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部