今年秋天，我和三个在欧洲找工作的中国学生聊过天。
在柏林，一个读计算机的学生说：“德国到处缺人，几乎每周都有约到找面试。”
在阿姆斯特丹，一个学传媒的女生却叹气：“荷兰收得太紧了，不是说找不到工作，是压根不给你留的机会。”
而在巴黎，一个商科学生说：“法国也不是不好，但要看你专业、行业、企业类型。”
同样是留在欧洲，但他们的命运差得像是身处三地。
再远一点，在哥本哈根，‘北欧岗位多，但是语言和融入度比技术更难。’
欧洲就业市场正在发生的，是长期的、结构性的微妙变化。
对于中国学生来说，这个时代极其矛盾——机会史无前例，风险也前所未有。这是最好时代，也是最坏时代。
1、德国：欧洲最大的人才缺口，但语言成为第一道筛子
德国现在的劳动人口短缺是结构性现实。
⬇︎ 德国关键数据
2024 年德国劳动力缺口为 160–250 万人（IAB、IW Köln 多项研究）
工程类岗位缺口：约14–17 万
IT 技术岗位缺口：大约 8–12 万
护理岗位缺口：稳定在15–20 万
2024 年起引入Chancenkarte（机会卡），目标每年吸引6 万名非欧盟技术人才
蓝卡最低年薪要求持续下降（约 39,000–44,000 欧元）
这些数字都在传递一个信号：德国的最大风险不是找不到工作，而是语言不足导致无法进入面试。
真实就业情况是这样的：
STEM 的中国学生基本都能留下
尤其是 Computer Science、Data、MechE、电气、机器人
但面向客户、市场、项目沟通的岗位，德语依然是硬门槛
德国的真实逻辑是：
你技术强，德语过关，你就是被争抢的对象。你技术强，但德语不够，你只能在边缘。
德国机会巨大，但门槛从来不低。
2、荷兰：从最友好的欧洲国家，到“率先收紧”的国家
荷兰的变化发生在 2023–2025 年之间，速度极快。
⬇︎ 荷兰关键数据
高技术移民（HSM）签证最低年薪：从约€30,000+ 提升至 €33,000–€38,000+
多所大学讨论限制国际生人数（尤其是非欧）
荷兰语要求被写入更多本科/硕士课程
部分行业对非欧毕业生“零经验无签证”几乎不再接受
荷兰青年住房危机严重，政治压力推动紧缩政策
荷兰给人的错觉是“招人很多”，但其实仅限于以下几个领域：
Data Science
AI / Machine Learning
Software Engineering
精算、风险、量化方向
而另一方面：
传媒/市场/人文/教育领域几乎无可能
商科比过去难很多，尤其是非 STEM 商科
实习机会缩紧，公司避开行政成本
一句话总结荷兰：
荷兰仍然开放，但只对 STEM 真正开放。其他专业，中国学生越来越难。
3、法国：一边扩大机会，一边提高要求 —— 最复杂的就业市场
法国的就业政策有一个特点：它既不大开门，也不完全关门。它只欢迎“对国家有用的人”。
⬇︎ 法国关键数据
法国青年失业率 2023–2024 年区间：16%–18%
高技能岗位缺口：IT 约5–7 万，工程约4–5 万
APS（找工作/创业居留）每年发放约2–3 万份
Passeport Talent（人才护照）签证是中国学生最常用的长期路线
中国学生在法国就业率中位数：
工程：70%+
商科：40–65%（强烈依学校与行业差异）
文科/艺术：15–25%
法国最值得写的一点是：法国的就业不是看学校排名，而是看行业缺口。
工程、IT、供应链、金融定量（quant）、审计等行业仍然强劲。但市场、传媒、人文方向几乎没有空间。
法国是一个“行业决定命运”的国家。
4、北欧：绿色经济与数字化转型下的“技能黄金时代”
北欧（丹麦、瑞典、芬兰、挪威）是中国学生最容易忽视，但结构性趋势最清晰的地区。
⬇︎ 北欧关键数据
丹麦：风能、制药、生物科技领域人才缺口持续扩大（约3–5 万）
瑞典：AI、清洁能源、电动车产业链持续扩张，招聘增长率高于欧盟平均 2–3 倍
芬兰：软件工程岗位中约40% 对非欧开放
挪威：绿色转型投资额将于 2030 年翻倍（政府预测）
北欧最重要的两点：
① STEM 就业机会强于法国和荷兰
尤其是：
Renewable Energy（可再生能源）
Automation（自动化）
AI / Software
HealthTech（健康科技）
② 语言与社会融入要求极高
北欧语是文化壁垒，而不是岗位壁垒。
一句非常真实的判断：在北欧，技术不是最难的，融入才是最难的。
所以北欧呈现出典型“最好也是最坏”的特征：
对技术人才：最好时代
对纯商科/文科：中国学生几乎无路可走
5、被重新划分的欧洲：四种国家、四种命运
我们可以把欧洲就业市场分成四类国家：
| 类别 | 国家 | 特征 | 对中国学生意味着 |
|---|---|---|---|
| 结构性缺人国家 | 德国 | 缺人但语言硬门槛 | 工程/IT 是最稳选择 |
| 快速收紧国家 | 荷兰 | 对非 STEM 收紧 | STEM 继续畅通 |
| 结构分化国家 | 法国 | 松紧并存 | 行业决定一切 |
| 转型驱动国家 | 北欧 | 高技能需求强 | STEM 好时代 |
这个格局带来一个前所未有的现实：
欧洲已经不再是“同质化市场”。你在哪个国家、不重要；你在哪个行业、才重要。
6、这真的是中国学生的“最好时代”吗？
是的，如果你在对的行业里。
最好时代在于：
全欧洲的 STEM 缺口远大于本地供给
AI、绿色能源、数字化转型带来结构性窗口
中国学生理工科基础普遍扎实
欧洲国家的长期老龄化不可逆
未来几年，一些专业的中国学生会越来越吃香：
AI / Data / Computer ScienceEnergy / Sustainable TechAutomation / RoboticsBioTech / PharmaSupply Chain / Industrial Engineering
这些方向不仅德国缺、法国缺、荷兰缺、北欧也缺。
7、这也是中国学生的“最坏时代”吗？
是的，如果你选错了专业轨道。
“最坏时代”的部分来自：
欧洲整体对社科、传媒、教育类岗位非常收缩
语言要求提升
移民政策趋严
国际学生数量上升 → 竞争变内卷
实习岗位有限，门槛提高
企业更加谨慎招聘非欧国籍
尤其是以下领域：
纯商科（无技术技能）
市场、传媒、广告、公关
社会学、人文、艺术类
这些专业的毕业生，在整个欧盟都面临更高风险。
8、给中国学生的三条现实建议
建议 1：用“行业”选择国家，而不是用“国家”选择行业
你想做什么行业，就决定你该去哪个国家。
例如：
工程 → 德国 / 北欧
AI / Data → 荷兰 / 北欧 / 德国
供应链 → 法国 / 德国
商科＋技术 → 法国是最好的组合
可再生能源 → 北欧无可替代
建议 2：语言从出发前 6 个月开始准备
欧洲就业的真正边界，不是学历，而是语言能力。
建议 3：不要只读“泛商科”，要读“可验证能力的商科”
如：
Business Analytics
Supply Chain
Corporate Finance（定量）
ESG（偏政策与数据分析的方向）
这些方向在欧洲更有需求，也更容易留下来。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
