RE和Think如何选择?

在11月的RE体验课后,几个家长跟我聊到关于原版教材的选择——剑桥的Think和国家地理的Reading Explorer,到底哪个更适合孩子?这个问题,让不少为孩子英语启蒙的家庭难以抉择,我们今天就对这两本教材,给家长朋友们做一个详细的解读。

作为两种不同理念下的优秀教材,它们都承诺提升英语能力,但走的是截然不同的路径

01

本质区别

首先,我们要理解这两套教材的根本不同。Think像是一位全能的私人教练,目标是帮你均衡锻炼“听、说、读、写”四项语言肌肉,让你在日常交流和学术场景中都游刃有余。

它的设计理念是“语言+思维+文化”三位一体。翻开Think,你会看到关于社交媒体、环境保护、未来职业等贴近青少年现实生活的话题,这些话题有明显的实效性,很多话题对现在的学生来说,可能更像是一碗鸡汤,自我意识已经萌芽的同学,对此并不感冒。

而Reading Explorer更像是一位专业的探险向导,它有一个非常专注的目标:带你通过阅读探索真实世界,系统性地提升学术阅读能力和批判性思维。

这套教材的全部素材都来自《国家地理》的真实文章、摄影和纪录片,主题涵盖自然科学、历史探险、社会文化等全球性议题。学习它,就像订阅了一本“用英语看世界”的高质量月刊,在这本教材里,学生能够通过阅读领略世界风光,真正启发阅读兴趣。

02

课程体系

从课程体系上看,两套教材都设计科学,但侧重点不同。Think严格按照欧洲语言共同参考框架(CEFR)分为6个级别,从入门级到流利运用,与剑桥通用英语考试完全对接。其承接的难度更可以对表KPF系列剑桥考试,但是在输入阶段的训练确实有不足,很多学生在学完Think后,未来阅读更加复杂的非虚构类文本,依然需要适应。部分国际学校的同学,在7年级后,学校会有大量的学术阅读的材料,Think教材对这方面的训练培养,会有一定的局限性。

Reading Explorer同样分为6个级别,但它的进阶主要体现在文本的学术性和主题深度上。

每个单元围绕一个核心主题,通过A、B两篇相关文章,螺旋式训练特定的阅读技巧——如何抓住主旨、理解细节、识别观点态度。这种设计确保学习者在接触海量信息的同时,掌握了处理信息的“工具箱”,其文章主题更可以当作是国际学校科学课的百科全书,无论是衔接托福雅思的学术篇章,还是为未来文献阅读做铺垫,都是非常有帮助的材料。

03

核心优势

推荐

说到核心优势,这是两套教材分别最明显的地方。Think的强项在于综合性和互动性,它像是一个精心设计的游戏,通过丰富多样的任务和活动,让学习过程变得有趣而不枯燥,这个过程对老师的要求就更加严格。

而Reading Explorer的优势则在于三个关键词:真实性、系统性和思维性。它的每一篇文章都不是为学英语而编写的,而是真实世界中的知识记录,当孩子阅读一篇关于深海热液喷口生态系统的文章时,他不仅在学英语,更在接触地球科学的前沿发现。这种高知识密度的输入,是一般教材难以企及的。

04

思维训练

在思维训练方面,两套教材都注重培养批判性思维,但方式和深度有所不同。

Think更侧重于日常问题的解决和社交反思,比如讨论“如何平衡线上与线下社交”;而Reading Explorer的思维训练更加学术和深入。

RE每个单元都有专门的“批判性思维”板块,提出的问题往往没有标准答案。比如学完一篇关于城市化的文章后,问题可能是:“你认为超大城市的发展模式是否可持续?请用文中证据支持你的观点。”

这种训练强制学生从被动接收信息转向主动解构与建构观点,正是海外高等教育所珍视的核心能力。

05

选择指南

那么,究竟该如何选择呢?这完全取决于你的孩子当前的需求和目标

如果你的孩子年龄较小,依然处于英语启蒙阶段,想要在一些轻松愉快的环境下接触英语学习,那么Think是更合适的主线教材

但如果你的孩子已经有一定英语基础,想要在英语学习的同时认识世界,以更严谨的非虚构类科普文本入手,为托福、雅思或未来的国际课程做准备,那么Reading Explorer将是更高效的选择,特别是对那些渴望通过英语探索世界、培养深度思考能力的孩子,RE提供的不仅仅是语言学习,更是认知视野的拓展。

俗话说,兴趣是最好的老师,一本好的原版教材不仅可以作为英语学习的启蒙,更应该作为孩子认知世界的工具,RE在这个层面无疑是目前最为出色的材料,北京机构在本周日(12月14日)下午2点,举行一场线下的RE体验课,带孩子领略一节不一样的英语阅读课。

推荐
上一篇

国际学校寒假将至A‑level家长最焦虑的3个问题!

下一篇

生成式人工智能如何影响研究?——别慌它不是来革你命的是来救你头发的

返回顶部