留学是中产家庭对孩子最大的托举！

学历贬值的时代，留学还值得吗？答案是肯定的，行情越差的时代，筛选就更严格。你越要往稀缺方向去挤，求上最起码能得中，你如果求下，只能在泥潭里面，无法挪动。为什么说留学是中产家庭对孩子最大的托举？

No.1 正好符合中产家庭的经济门槛！

为什么要留学？是国内的教育不好吗？还是国外的大学教育质量特别好？其实都不是，留学是为了换地图去丰富你的内核。这种内核是见世面，拓宽认知，对世界祛魅，对优秀的人祛魅，然后减少自卑情绪。

现在这个时代，投资什么都不如投资你个人。你投什么都可能亏损。但你投你个人，终有超级回报的一天。对富裕的留学生家庭来说，几十万到300万左右可能只是一个教育配置。

但对中产家庭来说，这个费用其实是要家庭押注更多筹码，换来一次资源倾斜的。你不得不说，能助推你去留学的父母其实都是有远见的，他们可能自己没留学过，但希望你能站在他们的肩膀上，可以去看一看他们想去看的那个世界 。他们愿意为此买单。

No.2 留学是父母帮孩子购买一个更高的起跑线！

留学水还是不水这个事情，永远都是争论的喋喋不休的，这个涉及到个人，也涉及到你的投入。要看你站在哪个角度或阶层去看待这个事。所以，你抛开剂量去谈药效的话，始终是谈不明白的。

但留学能不能给你一个更高的起跑线这件事，是没人质疑的。你留学后，双语能力，就是很多中外合资企业要的。这类公司一般薪资更高，福利更好，岗位轮转，你无论是对业务的锻炼，还是起薪各方面都是更好的。

不冲着起薪，你的选择机会也是更多的，同样是回国，你可以选择进大厂，外企，也可以去外贸公司，或者出海的这类企业，你都会被优先挑选。这是一种对国内1200多万毕业生的先天压制。这种压制依旧是因为你相对更稀缺，更符合企业的发展和需求。你不留学，只能在1000w的毕业生池子里面被挑选。人家自然是横挑竖捡的。除了就业通道，其实还有其他上升通道，比如圈子，认知，甚至婚姻，甚至创业机会。

这任何一个都是可以撬动你人生杠杆的东西。有的人终其一生都在一个小地方，然后年复一年，能有多少机会？留学生不一样，走出去了，看到的机会多了，发现的机会就多了，遇到的人也多了，得到的平台也多了。这些难道不是父母通过留学这个平台，给你真金白银创造的更高的起跑线吗？

No.3 留学是父母给孩子的一种极致兜底行为！

也不是所有留学家庭做着天鹅梦，希望自己孩子通过留学能破圈，进入上升渠道的。很多中产留学生家长还是很务实的。无论是你的老父亲还是老母亲，可能核心的想法就是让孩子有个好的工作，好的伴侣，然后不至于在国内大环境中面临阶层滑落。最起码能稳住现在的基本盘。

这其实也是一种极致的兜底行为，你别看现在骂留学生水的很多，但看到哪一个留学生是工作找不到的？回国没任何选择机会的？并没有，暂时的不就业，无非是薪资或上升渠道达不到自己心意而已。

其实大家都可以挑拣，毕业后筛选权其实回到留学生手里了。真正的底层其实没的选的，需要从0-1自己去完成很多事情。你得立马工作，否则你有生存问题。留学生不会有，他们有更多时间去试错等待，这种试错和等待是有必要的。

毕竟有的时候，选对一个行业，你会少奋斗好多年。但大部分底层孩子，只能在底层里面滚打好久，积蓄很多子弹，才敢在后期试错，但这个时间，年龄也大了。越不敢乱动了，只能像机械一样一直往前，不敢停下来。

所以，留学其实是父母给孩子更多的选择权，你可以选择留英就业，你也可以选择回国。你可以继续考公，也可以继续直接外企就业，你甚至还可以在加做全职儿女一段时间，你其实有的选。留学不是让孩子一定成功，肯定成功，留学只是让孩子拥有更多人生缓冲期，不至于一次失败，彻底掉层。

总了个结：总有人说，现在留学是消费，不如保留现金。现金会贬值，会被稀释，房子会贬值。但能力不会，认知不会，机会更不会。留学生有很多次可以撬动自己杠杆的机会，你抓住了就是抓住了。抓住了就起来了，你没抓住最起码还可以等。我觉得，能托举孩子去留学的父母，最起码在信息层面和认知层面都是要高于国内普通家庭的。

这不只是所谓经济层面的偏差。大多中产家庭的孩子，最起码会形成语言和表达的优势，以及多体系选择的优势。而且这种托举是家庭为单位的，不是孩子的单打独斗，是全家劲往一处使，是孩子想提升学历，父亲搞定经济，母亲帮忙规划做好协调。是父母给孩子空间，是对未来的的深思和规划。