我见过不少刚来澳洲的国际学生在课堂上都有同样的困惑：明明做了充足的课前准备，为什么一到小组讨论就说不出话？
这种情况在澳洲课堂里太常见了。
01、两种完全不同的教学模式
国内的课堂，老师讲、学生听，这是主旋律。即使有讨论环节，也往往是老师提问、个别学生回答。但澳洲英语课堂的逻辑完全相反，老师只讲20-30分钟的核心概念，剩下的时间全是小组讨论和案例分析。
这种差异不是表面的。在国内，标准答案很重要，大家习惯先想清楚再发言。但澳洲课堂文化鼓励的是"边说边想"，哪怕你的观点不成熟，说出来就是参与。很多澳洲国际学生刚开始都会被这种"没想好就要说"的节奏打乱。
02、为什么小组讨论这么难？
语言只是表面问题
很多人以为是英文不够好，其实不完全是。你会发现，同样的雅思成绩，有的学生在小组讨论里侃侃而谈，有的却全程沉默。真正的障碍在于澳洲英语的"插话文化"。
本地学生习惯了打断别人：
- "Sorry, can I just add something here?"、
- "That's interesting, but have you considered..."
这些澳洲课堂里是正常交流，但对习惯了"别人说完再发言"的国际学生来说，就成了一道心理门槛。你等别人说完，话题已经转到下一个点了。
评分标准的隐形压力
更关键的是，澳洲课堂的participation marks占比通常在10-20%。这不是看你发言次数，而是看你的contribution quality。什么叫quality？就是你能不能：
- 提出有建设性的问题
- 连接其他同学的观点
- 用课程理论分析实际案例
国内培养的是"答对问题"的能力，但这里要的是"推动讨论"的能力。很多澳洲国际学生英文其实挺好，但不知道怎么"推动"一个话题往下走。
文化差异带来的心理负担
在澳洲课堂上，challenge别人的观点是被鼓励的。
- "I disagree because..."、
- "I see your point, but the data shows..."
这些表达每节课都会听到。但对很多亚洲学生来说，这意味着"否定"和"冲突"。
我见过一个学生，小组作业里她的idea明明最靠谱，但因为不好意思反驳其他人，最后小组选了个很平庸的方案。她后来跟我说："我怕说了显得我不respect别人。"但在澳洲英语的辩论传统里，intellectual challenge恰恰是respect的表现。
03、具体怎么破局？
从准备入手
别想着"听懂就行"。课前要准备至少2-3个问题或观点。我建议学生用这个模板：
- "One thing I found confusing is..."（提问）
- "This reminds me of..."（建立连接）
- "In my experience..."（分享案例）
有了这些预设的"发言点"，澳洲课堂上就不会完全空白。
学会"软插话"
不需要等完美的时机。当讨论出现短暂停顿时，可以用：
- "Just to build on that..."、
- "Going back to what xx said..."
这些短语。在澳洲国际学生圈子里，大家都会发现，本地学生的"插话"技巧是可以学的。
找到你的角色定位
小组里不是每个人都要当leader。有的人擅长提问题（questioner），有的人善于总结（synthesizer），有的人能举很好的例子（illustrator）。
在澳洲课堂文化里，每种贡献都有价值。先找到你舒服的角色，再慢慢拓展。
给点实在的建议
如果你现在正为小组讨论发愁，试试这些：
01、每节课强制自己说一次话，哪怕只是"I agree with xx, especially about..."也行。目标是打破沉默。
02、准备一个case study或新闻例子，跟当周topic相关的。澳洲英语课堂特别喜欢real-world application，你提个具体例子，老师和同学都会接得很快。
03、试着回应别人的观点。"That's a good point, and it also connects to..."这种bridging的发言，在澳洲课堂的评分标准里价值很高。
澳洲课堂的小组讨论，真的不是一两周就能搞定的事。关键是别把自己卡住。不是每句话都要说得完美，不是每个观点都要有理有据。
在澳洲英语的学术环境里，"思考的过程"本身就是贡献。你说"I'm not sure, but maybe..."然后引发别人的讨论，这就是有效参与。
记住一点：本地学生也不是生下来就会group discussion的。他们从小学就在练了。
给自己一点时间，从每节课说一句话开始。慢慢的，你会发现自己不光能跟澳洲课堂的节奏，还能enjoy这种思维碰撞的感觉。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
