过去一周，美国多所顶尖大学陆续放榜。斯坦福、普林斯顿、加州理工、约翰霍普金斯、纽约大学、阿默斯特、波莫纳等综合性大学与顶尖文理学院，先后公布了2026 Fall早申（ED / EA）录取结果。
今年，中国学生在Top 30 / Top 50名校的早申表现究竟如何？哪些学校明显“缩招”？哪些学校反而对中国学生更加友好？数据不会说谎。今天，小邦结合最新一手统计数据，带大家做一次第一波权威解读。
01、整体开局：不算差，但分化明显
从整体来看，今年中国学生的早申放榜并非“全面塌方”，但呈现出一个非常明显的特点：
学校之间的录取策略分化正在加剧。
很难再用“Top 10 / Top 20 / Top 30”这样简单的梯队逻辑，来判断中国学生的录取走向。
同一排名区间内：
- 有的学校明显“踩刹车”
- 有的学校却在“大胆扩招”
02、这些名校，对中国学生“明显缩招”
先看一组数据
- 约翰霍普金斯大学ED1中国学生录取数 同比下降近40%
- 莱斯大学去年约44枚，今年仅19枚
- 纽约大学（NYU）去年约330枚，今年约260枚，断崖式下跌
其他出现下降趋势的学校：
- 华盛顿大学圣路易斯
- UVA
- 鲍登学院
- 卫斯理学院
- 哈维穆德学院
结论很清楚：部分学校已经在系统性收紧中国学生名额，尤其是那些过去被视为“友好校”的目标。部分申请学生仍沿用过去几年的经验选校，但现实是，招生政策正在快速变化。忽视这种信号，容易在早申阶段出现判断偏差，错失更合适的机会。
03、但也有学校，对中国学生“非常慷慨”
与之形成鲜明对比的，是另一批学校的“强势扩招”。
- 斯坦福大学
中国学生录取30+，其中大陆高中15人，创造历史新高。
- 卡耐基梅隆大学（CMU）
今年录取93人，去年同期约80人，工程与计算机方向尤为亮眼。
- 埃默里大学
中国学生录取100+，同比增长约27%，成为今年早申阶段的“黑马校”
这说明什么？
美国大学并未整体“排斥中国学生”，而是一校一策、策略差异巨大。
未来申请中，精准选校+定制化策略，将远比“盲目冲排名”重要。
04、城市对比：格局正在变化
从城市维度来看，北京依然保持着藤校及Top 10名校的稳定输出，顶尖学生的竞争力不容置疑。然而，相较往年，部分核心学校的录取数量有所回落：普林斯顿、斯坦福录取人数减少，加州理工、威廉姆斯、阿默斯特在本轮中出现“缺席”。整体而言，北京在这一轮早申中表现更为稳健，但进攻性略显不足。
相比之下，上海呈现出明显的“全面爆发”态势。不仅斩获5枚斯坦福大学录取，还拿下全国唯一一枚加州理工学院offer，多所头部国际学校持续向顶尖名校输送生源，形成了成熟的留学生态圈。优秀学生高度集中、学校之间形成良性竞争，使得顶尖录取具备明显的“辐射效应”。与此同时，今年也有不少二三线城市高中、非传统名校背景的学生实现突破，拿到出其不意的顶尖录取。可以预见，大陆地区的美本升学格局，正在悄然发生结构性变化。
05、从官方数据看：竞争只会更激烈
结合已公布的官方早申数据：
- 威廉姆斯学院
- 埃默里大学
- UVA
- 佐治亚理工
- 波士顿学院
早申录取率同比下降，而申请人数却几乎全部上涨。
Common App最新数据（截至11月1日）
EA申请量：2,883,301份（+9%）
ED申请量：145,427份（+4%）
Top 30（录取率<25%）院校：
743,327份申请（+4%）
提交标化成绩的申请者：
超过54万人（+11%）
此外，今年约有1.3万名中国学生提交早申。
考虑到：UC系统无早申，公立大学EA名额大量留给州内，中国学生主战场集中在Top 30，激烈程度，可想而知。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
