这两所英国大学为什么不再是中国学生的热门选择?

最近两年,英国留学市场正在经历一场静悄悄的生源洗牌。以往稳坐钓鱼台的QS世界排名前100大学,因为各种内外因素,开始面临招生压力。而这种压力,并未停留在前100院校的门槛内——它正逐渐向下传递,直接影响着QS排名100-200区间大学的招生格局。感兴趣的话一起来看看吧~

在过去,QS200左右的英国大学一直拥有一批相对固定的中国生源。这些学生往往因为背景或成绩限制,申请香港或英国前百院校难度较大,于是转而选择对排名包容度更高、申请门槛相对亲民的QS200院校。

但近几年的局面已经大不相同。随着前百大学纷纷降低录取门槛、放宽名单限制,许多原本定位在QS200大学的学生,忽然发现自己有了“向上选择”的机会。

在这样的背景下,有两所曾经备受中国学生青睐的QS200英国大学,申请热度明显不如以往。它们不是教学质量下滑,也不是口碑崩坏,而是在这场生源流动的浪潮中,悄然失去了往日的光环。

卡迪夫大学是一所颇有意思的学校。它的QS排名长期在150-200之间徘徊,算不上耀眼,却一直深受中国学生欢迎,人数规模甚至接近杜伦大学这样的传统名校。

卡迪夫的底气来自于其非排名的实力。学校部分学科表现突出,例如其新闻与传媒学院被广泛认为是全球前十之一,在业内有很强的认可度。此外,卡迪夫商学院也曾是中国学生申请的热门,尤其在以前前百大学商科普遍限制双非学生、均分门槛高企时,卡迪夫成为许多人的保底选择。

问题恰恰出在保底这个定位上。随着格拉斯哥、利兹、伯明翰等前百大学商科逐渐向双非学生开放、均分要求松动,很多学生发现:自己可以直接冲刺前百,不再需要卡迪夫作为过渡。因此,尽管卡迪夫的专业实力并未减弱,申请人数却明显被分流。

卡迪夫大学并不完全依赖国际学生学费维持运营,其经费大量来自威尔士地方政府。因此,学校在招生上显得比较从容,至今没有大幅降低录取标准,List名单和均分要求依然维持在较高水平,甚至与部分QS50-100大学相近。这种不将就的态度,虽然保持了学术门槛,却也让它在新一轮生源竞争中显得被动。

纽卡斯尔大学在中国留学圈中一直知名度不低。前些年,其学生人数甚至与伦敦政治经济学院(LSE)这样的名校规模相当,校园里中国面孔随处可见。学校本身具备不错的学术底蕴与地理优势,也曾被视为有望冲击QS前100的有力选手——在2024年QS排名中,纽卡斯尔位列全球第110名,与谢菲尔德、诺丁汉等校处于同一竞争梯队。

然而,与其他积极“冲排名”的大学相比,纽卡斯尔显得较为佛系。它在科研投入、国际宣传等方面的步伐并不激进,导致排名始终在100名边缘徘徊,甚至有时出现下滑。这在以排名为导向的留学选择中,逐渐成为其软肋。

更现实的问题是录取门槛。纽卡斯尔目前对硕士申请者的均分要求并不低:软科排名靠前的中国高校学生需要70-75分,排名较低的则需要75-80分。放在前几年,这个要求还算合理;但如今,南安普顿、谢菲尔德、格拉斯哥等前百院校也把录取线降到了相似水平。当排名更高的学校与你要求相仿,学生自然会用脚投票。

不过,纽卡斯尔也并非没有应对之策。面对生源流失,学校在奖学金上做了大幅让步,针对中国学生提供25%与50%两档学费减免。在英国学费连年上涨的今天,这样的优惠对普通家庭来说吸引力不小。加上纽卡斯尔城市安全、生活舒适、华人社区成熟,至今仍是一部分学生心中的稳妥选择。

眼下英国留学市场的逻辑其实非常清晰:在学费整体上涨、留学回报被更多人理性审视的背景下,QS前100的光环效应被进一步放大。当前百大学开始降门槛、扩名单,原本流向QS200院校的生源自然会向上回流。

当然,排名并非一切。纽卡斯尔的奖学金政策、卡迪夫的强势专业,依然会是部分学生看重的原因。留学选择终究是个人规划的一部分,排名是参考,却不是唯一答案。只是在大趋势面前,这两所曾经的中国学生“聚集地”,或许还需要找到新的吸引力——无论是在排名上突破,还是在特色上更加鲜明。

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

上一篇

‌2026香港本科申请:国际生赛道碾压高考和DSE?

下一篇

2026上海小升初关键期已到!有哪些升学路径可以选择?看完再选不踩雷!

返回顶部