34,380名中国学生申请英本你的文书够“出挑”吗？

近期，英国大学招生服务中心（UCAS）发布了截至2026年1月14日的第二轮本科申请数据。这份报告是衡量全年申请趋势、揭示竞争格局的关键风向标。

数据证实，英本申请热度持续攀升，中国学生群体数量再创纪录，而顶尖大学与热门专业的竞争已进入"高分基础上的深度较量"新阶段。

其中，既有某国际学校突破历史的首枚牛剑Offer，也有学员坚持梦想、最终圆梦的重申成功案例。

总量增长下的"马太效应"

2026申请季的竞争，从整体数据上便可见一斑。本轮总申请人数达到619,360人，同比增长3.1%。更值得关注的是结构性的变化。

英国本土18岁申请者达338,940人，增长4.8%，申请率稳定在高位。与此同时，申请流向呈现出明显的"向头部集中"趋势。

关键数据对比：

•高入学标准院校：申请人数增长6.9%

•中等入学标准院校：申请人数增长2.8%

•低入学标准院校：申请人数增长1.8%

这意味着，最优秀的学生和大部分申请资源，正在加速向金字塔尖的少数名校汇聚。

对于志在G5等顶尖学府的申请者而言，你面临的不仅是同龄人的竞争，更是全球精英在同一个狭窄通道内的激烈角逐。

中国大陆申请数量暴涨10%

在国际生板块，增长势头更为强劲。本轮国际申请者总数124,830人，同比增长5.1%。

其中，中国大陆申请者表现极为突出，数量达到34,380人，较去年同期的31,160人暴涨10%，稳居国际生源榜首。

若将时间线拉长，趋势更为惊人：过去十年间，中国大陆赴英本科申请人数增长达到了248%。这既体现了英式教育的持续吸引力，也预示着一个更加"内卷"的未来。

"内卷"趋势的多维体现

申请总量的激增只是表面，竞争强度的深化具体表现在以下几个方面：

标化成绩与学术门槛持续推高：为筛选出最优秀的学生，除了A-Level、雅思等基础成绩要求，许多顶尖院校和专业设置了额外的入学笔试，如剑桥的STEP、牛津的MAT/PAT等。这些考试的成绩和排名成为关键区分度，备考已成为申请者"军备竞赛"的标准环节。

竞争战线全面提前与细化：激烈的竞争使得规划节点大大提前。目标是牛剑或医学类专业的优秀学生，往往在常规申请季开始前（10月15日截止）就已完成递交。同时，背景提升、科研项目、竞赛经历等"软实力"打磨，也构成了竞争的重要部分。

全球生源结构多元化加剧竞争：英国本科吸引的不仅是中国学生。近年来，来自美国、印度、新加坡等地的申请人数也同步显著增长。这意味着中国学生需要在全球精英池中脱颖而出，竞争结构已变得空前多元和国际化。

热门专业申请高度集中：申请热度并非均匀分布。例如，医学、牙科、兽医等相关课程在2026申请季的申请量同比增长了10.4%，而工程与技术类专业也成为国际学生的热门选择。对这些传统高回报专业的追逐，进一步加剧了特定赛道的竞争烈度。

对申请者与高校的双重影响

这种"内卷"趋势对申请者和英国高校产生了截然不同的影响，甚至呈现出一种矛盾的局面：

对申请者而言

"卖方市场"（顶尖名校）：以牛剑G5为代表的精英院校，由于申请者众，筛选权牢牢掌握在学校手中，门槛逐年升高。

"买方市场"（部分普通院校）：许多英国高校因财政紧张和本土学生需求波动，正面临生源压力。它们对本土学生的录取标准有所放宽，但国际学生通常无法享受到同等的政策宽松。

对英国高校而言

机遇：国际生支付高昂学费，是许多大学重要的财政收入来源。加上英国新留学政策，为了保证自己的招生资格，大学会更加愿意去录取中国学生。

挑战：高校在"争抢优秀国际生源"和"维持学术声誉与录取公平"之间需要谨慎平衡。同时，过度依赖某一国别生源也带来潜在风险。

再说回"内卷"，现在有一个特别需要准留学生清醒认识的现实：

僧多粥少，录取门槛自然不会降低。当所有申请者都拿着漂亮的成绩单，招生官就不得不用更精细的标准来筛选。所以，中国学生的竞争核心已经变了：

从"达到标准"升级成了"在同样达标的人群中，如何展现自己独一无二的价值和匹配度"。

这种全方位的内卷压力，也直接反映在了专业选择的策略上，催生了明显的"红海"领域。

热门领域申请量惊人

专业选择是竞争压力的另一个直观体现。以下是根据UCAS数据整理的本申请季最热门领域：

医学类专业是申请难度最大的专业之一，但热度依旧居高不下；商科专业增长趋于平稳；社会科学增幅较大，达到8.3%。

整体增速最高的专业

工程与技术类专业增速最高，申请数高达250,610，新增33,640，较去年增长15.5%，这已经是该专业第二年爆发式增长。

这一现象可能与当前全球对AI制造、可再生能源与基础设施建设等领域的需求密切相关。

相较之下，此前几年热度飙升的计算机科学开始逐渐降温，近两年申请数量呈现回落趋势。

申请增速较高的专业还包括：兽医类（增幅13.1%）、医学与牙科学（增幅12.5%）以及数学科学（增幅10.5%）。

非欧盟国际生热衷专业

和整体申请者略有差异，非欧盟国际生喜爱的专业前三名是商务管理方向（82,300）、工程与技术方向（68,120）、社会科学方向（58,370）。

可见，在国际生的眼中，商科有着不可撼动的地位，怪不得存在一种这样的说法，如果你问10个留学生读的是什么，7个会告诉你商科。这主要得益于其就业前景广阔、薪酬回报高，因而始终备受全球学生欢迎。

当申请量持续攀升，我们该如何应对？

新一季的申请数据已显示出明确的增长趋势，但这还不是最终的全貌。一个更值得关注的核心事实是：以牛津、剑桥为首的英国顶尖大学，实际录取率正逐年收紧。例如，牛津和剑桥面向中国学生的录取率已降至约9%和15%，整体竞争强度可见一斑。

近年来，留学目的地的选择也呈现出明显的"潮流轮动"现象。从早年的美国热潮，到英国的持续升温，再到前几年澳洲的兴起，以及近期香港院校的再度热门，风向不断变化。

在这种背景下，越来越多家庭开始采用"多国联申"策略。这不再是简单地"把鸡蛋放在多个篮子里"，而是一种基于理性规划的避险与机遇最大化选择。

然而，成功的联申绝非简单的同时递交申请。它需要一套高度定制化的策略，紧密契合学生自身的学术背景、家庭预算与长远规划。英美、英港、港加等不同组合，其申请系统、材料要求、时间节点乃至录取逻辑都差异显著。因此，尽早规划、清晰把握各国申请节奏的差异，是成功的关键。

无论学生的学术背景如何，在精力允许的情况下，考虑多国联申无疑是增加保障的明智之举。尽管各地高校在申请材料上侧重不同（如英国重专业深度，美国看综合背景），但其核心考察的能力本质是相通的：扎实的学术成绩、真实的专业兴趣、以及清晰的个人规划。

关键在于，如何针对不同申请体系，将这些核心优势用"对方听得懂的语言"有效地展现出来。