每年此时，对于无数递交了大学申请的高中生和他们的家庭来说，等待RD录取结果的日子既漫长又煎熬。
当申请材料提交后，招生官是如何审阅每一份申请材料的？
《先驱报》采访了布朗大学的两名招生官，揭开这场每年一度的“人才选拔”的神秘面纱。
两位招生官——艾米丽·瓦格（Emily Wagg）和艾丹·伯曼（Aidan Berman）讲述了他们如何从海量申请中，寻找布朗校园的未来塑造者。
布朗大学招生官
每年每人审阅超1000份申请
2029届，布朗大学收到了惊人的37,710份常规录取申请，平均每位招生官每年负责审核超过1000份申请。
面对如此庞大的申请数量，瓦格表示：“招生团队会认真阅读每一份申请，直到充分了解学生的情况为止。”
两位布朗大学招生官审核申请材料的习惯不同。
伯曼通常先审查辅导员的推荐信（Recommendation），他认为这有助于了解申请者的背景和其所在学校或者社区能提供的机会。
而瓦格通常会先审查学校报告（School Report），这能让她快速把握学校提供的课程和社团类型，尤其对于她不熟悉的学校，这份报告能提供宝贵的初步印象。
更令人意外的是，瓦格甚至还会观看申请者提交的可选视频介绍（Video Introduction），她认为这是一种有趣的方式，可以完善她对学生的看法。
由此可见，布朗大学的招生官会观看申请者提交的个人介绍视频（不超过90秒），以此来了解申请者的个性、兴趣、表达能力及与学校的契合度，视频内容有助于全面评估申请者。
虽然视频不是录取的决定性因素，但能帮助招生官在审材料时形成更立体的印象。因此申请者应该充分准备个人介绍视频，这或许能成为布朗大学录取的隐藏加分项。
瓦格和伯曼表示都最喜欢审阅申请材料中的补充问题，该问题要求学生写一些能给他们带来快乐的事情。
据伯曼称，这份补充材料体现了大学“以人为本的招生方式”，是对更侧重于学术成绩的第一道题的补充。
是否录取并非一人决定
录取者具备多样性
瓦格和伯曼表示，最终决定申请是否录取并非由一位招生官的个人喜好决定，整个过程是一个严谨的协作机制。
通常情况下，申请材料会先由一位负责申请者所在地区的招生官进行初审，之后才会提交给招生委员会进行集体讨论。
瓦格指出，招生委员会成员之间讨论是否考虑录取某位学生往往会持续很长时间。
很多学生和家长都渴望知道，究竟什么样的学生才能敲开布朗大学的大门？布朗招生官也给出了答案。
伯曼坦白说，“如果只用一套标准模板来筛选申请者，布朗大学将会变得非常无趣，招生办公室希望学生能在布朗大学取得学业上的成功，因此会努力录取那些能够应对高强度课程挑战的学生。”
伯曼补充说，招生官同样看重那些积极参与社区活动，并愿意在布朗大学的各个领域参与其中的学生，无论其兴趣是表演艺术、体育运动还是喜剧。
这些从布朗大学校方公布的CDS学术因素中，也能看出来布朗大学极其注重申请者的学术情况，不仅看在校成绩和所选课程的严谨度，同时也会参考学生在校排名情况。
而且才能和品格非常重要，课外活动比较重要。
招生委员还会考虑的关键因素是：申请者如何适应布朗大学引以为傲的开放式课程，是否具备在充满“灵活性和选择性”的环境中取得优异成绩的能力。
拒绝AI筛选申请者
重视每一份申请
在人工智能日益渗透各行各业的今天，布朗大学的招生流程依然坚守着人性的温度。
瓦格表示，无论学生的学业成绩如何，招生委员会都不使用人工智能来筛选任何申请，我们会仔细阅读每一份申请材料的每一页。
瓦格说：“招生官这份工作既有趣又有成就感，在通过申请材料了解学生后，大家都非常兴奋能在“A Day on College Hill”活动中与他们见面，看看他们在布朗大学的成长轨迹。
正如伯曼所言：“帮助塑造布朗大学未来几代学生的责任，我们绝不会掉以轻心。”
每一份沉甸甸的申请背后，都是一个年轻人数年的努力和对未来的憧憬。而在那扇紧闭的招生办公室门后，一群真实的、有温度的人，正在以最审慎、最人性化的方式，小心翼翼地回应着每一份期待。
距离布朗大学RD录取结果公布仅剩一个多月，招生官透漏ED录取和RD录取的审核流程并无区别，希望这份招生官审核爆料能让你了解招生内幕，也希望大家都能如愿收获梦校Offer。
今年ED2中国学生录取数量骤降，在整体录取人数持续走低、竞争越来越激烈的情况下，传统“多样化发展+高分标化”的申请策略似乎正在“失效”。
核心困境浮现：当申请者都拥有近乎完美的GPA、标化成绩和活动列表时，如何在同质化竞争中脱颖而出？
答案或许就在——专业聚焦，你的专业选择会向招生官透露出你是怎样的人。
