前15录取人数腰斩 前25录取缩水35% 这所一梯队国际部怎么了

2026Fall申请季基本算结束了,但是很多家长还没从这个“不友好”的结果中缓过神来,尤其是北京某一梯队国际部的家长,好几个家长比申请季还焦虑。

这个话题可能被限流了,老师就先不点名了,大家知道它规模最大就可以了。

老师也大致统计了下,该国际部今年藤校录取9枚(去年16);前15录取25枚(去年49),几乎腰斩;前25录取60枚,(去年93),缩水35.5%;如果再算上前30,南加大、UCSD、北卡这几所,跌幅更大。(注:这个数据可能不完整,但误差不大)虽然今年行情普遍不好,北师大实验也有所下跌,但幅度不大,三五个的变化都属于正常波动,80中和四中甚至逆风飞扬,比去年还有增加,那它为啥跌的这么猛呢?

不但家长不清楚,估计学校老师也一头雾水。学校的教学质量和运营模式并没有发生很大的变化,尽管申请美国的人数有20人左右的下滑,但录取结果有这么大的降幅也不正常。有家长说,录取好坏还是取决于学生自身实力。这句话我非常认同,但是这届学生当初中考时分数线也不低,都是一梯队的水准嘛。也不太可能是入学后都荒废了学业吧。

后来有家长私信我,说可能跟找的机构有关,他们孩子的机构就没人管,基本都是孩子自己整理的材料,规划阶段老师除了买付费项目,啥也没做。老师感觉这可能是因素之一。我常说,一个学生录取结果的好坏,80%以上取决于自身实力,10%左右来自外界顾问的加持,另外5%左右是运气。美本录取有玄学成分,但没那么高。

推荐

一个好的顾问,能给学生提升10%左右的概率,但一个差的顾问却可以让孩子的申请很糟糕。这个学校的学生找机构比较集中,他们大多数是被某些家长领袖“推荐”到这些机构。不像实验的学生,分布在北京的各个机构中,生怕和同学撞车。老师还曾经听到一个家长吐槽,她孩子签约了某机构,一个家长领袖一直鼓动她退费去B机构,好在这个家长定力比较强,最终录取也很满意。

现在想来,这位家长应该很庆幸。为什么不建议学生扎堆找机构呢?原因很简单,任何机构,无论规模大小,个性化的资源和活动创意是有限的,你们本来就存在同校竞争,现在又在同一机构竞争有限的资源,写文书时又可能是同一个写作风格的老师...想一下,招生官看到这么雷同的材料,会是什么心情?

我接触过很多机构的老师,如果他服务学生多,必然会做出取舍,优先那些冲顶级学校的学生,牺牲掉的就是中下水平的学生,最终成为沉默的分母,但钱可是一分不少交的。

我很反感机构们晒自己多少个藤校录取,多少个前10录取,敢不敢说你有多少学生嘛...申请失利的家长可以回忆一下,推荐人当年描述的你签约机构的服务,你体验到了吗?当然,如果新手家长不了解机构,可以找上岸的家长去请教,但主动上门给你“支招”的家长就慎重了。

24年底翻车的实验家长,大家应该还记得吧,都是为了佣金。如果没有利益关系,90%的家长都恨不得远离留学机构,好不容易自己孩子上岸,可以脱离苦海了,怎么可能还混留学圈呢。当然,这个原因仅仅是猜测,也兴许是他们运气都不好呢..

推荐
上一篇

手握UCLA和UCB两个offer 该怎么选?

下一篇

宾大沃顿商学院50年首次新增硕士学位 6000万美金砸出的量化金融项目有多香?

返回顶部