2025-26申请季已正式落幕。与去年“综合大学回暖、文理学院下跌”的态势不同，今年美本TOP30的录取格局，呈现出一幅更为复杂的图景：
整体录取率“跌多涨少”
扩招与缩招“两极分化”
整体趋势不是更难，而是分化
回顾去年，我们曾感受到综合大学录取率的整体回暖，然而今年却再度“跌跌不休”。我们对已公布录取数据的院校进行了汇总，近两年的变化如下：
在公布录取名额的15所院校中：
有6所学校录取名额有所增加，
有9所学校录取名额在减少
像加州理工仅增加1人，而耶鲁、哥大、圣母等在申请人数增加的情况下，减少录取名额， 使得录取竞争更加激烈！
在公布录取率的14所院校中：
有12所学校录取率降低
有2所学校录取率增加
录取率下降的主要原因在于申请人数的大幅增长，尤其一些院校推行了免学费/0元入读的政策......吸引了大批申请者。
在公布申请人数的16所院校中：
有3所学校申请人数减少
有13所学校申请人数增加
整体来看，申请人数呈上升趋势。部分院校申请人数下降，可能与标化政策的变化有关。
在Common App 3月报告中，显示2025-26申请季，有143万+人提交申请，申请量达942万。无论是申请人数还是提交总数，均显著高于往年。
TOP10院校录取率均在7%以下，多数徘徊在4.5-5%之间。顶尖院校申请人数持续不断的增长，但录取率波动不算太大。
MIT、杜克等校录取波动较小，录取名额随申请人数浮动，显示出顶尖院校的生源池依然庞大且优质，录取门槛并未松动。
值得注意的是，JHU、杜克在录取名额增长的情况下，减少中国学生的录取。
耶鲁、JHU、达茅、宾大等更为注重早申，显示出对学生筛选的“精细化”趋势——匹配度更高、学术能力之外的长期投入成为顶尖院校更为看重的素质。
TOP10-20院校中，已出现较为明显的录取波动。
像哥大、范德堡、圣母等，在申请人数增长明显的情况下，录取人数控制甚至大幅收缩，录取率下滑明显。但与此同时，布朗、卡梅、哥大、密歇根等相较往年录取了更多中国学生，表现相当友好。
康奈尔因恢复标化要求，申请人数或有所下降，但录取名额减少300人仍属大幅收缩。结合今年中国籍offer减少的情况，可能是学校在控制班级规模。
这些学校的共同点是：品牌热度持续上升，但资源扩张有限。
不过尽管都是收紧，但有一些院校却截然不同，像范德堡大学，录取名额减少2个，和前几年动辄减少两三百录取人数相比，已是比较大方。而且范德堡在众多院校收紧的情况下，斥巨资建新校区、建新的研究生院、建新的学院......能看出范德堡未来扩张的野心。
TOP20-30院校中，已公布录取数据的院校中，录取率最高的是弗吉尼亚大学，但也仅有12.53%！除南加大外，其他院校申请人数无一例外地都在增加，弗吉尼亚尽管扩招608，仍难以抵挡申请人数上涨，成为录取率下降幅度最大的学校。
结合前两天统计的中国籍offer两年对比数据，我们能看到一些公立院校，尽管还未公布具体的录取数据，但今年对于中国学生来说相当友好。
在近几年顶尖私立院校纷纷收紧的情况下，众多申请者主动下沉申请区间，而公立大校，恰好成为承接这部分需求的核心阵地。
其次，是学校自身策略调整。不少公立大学近年来在做的事情非常明确：
提升国际生比例
加强科研与产业结合
提高全球排名与声誉
于是，在申请端和供给端同时发力的情况下：公立大校迎来了一个阶段性的“录取窗口期”
不过需注意的是，公立院校受限于保护州内居民权益政策，国际生比例仍有限制，国际生录取依然存在挑战。
文理学院：一跌再跌，但对中国生友好
再来看看TOP10文理学院：
今年文理学院持续了去年的下滑趋势。和去年相比，申请人数大幅增加，但录取名额除鲍登增加5人外，均有不同程度的减少，整体录取率集体下降。
尽管如此，结合中国籍学生录取数据，文理学院对中国学生的录取反而有所突破，显示出“越来越友好”的趋势。上海地区稳定发挥，北京、广东明显回暖，显示出录取区域的重新平衡。
随着中国家庭对文理学院认知的加深，这类“小而美”的精英教育正在走进更多人的视野。
早申仍是首选
在放榜院校公布数据之时，我们对比早申/常规轮录取名额就能发现，无论是整体录取名额增减，大多数院校的早申录取名额都在增加。
而院校方面，也在不断在招生阶段侧重早申，像芝大（ED0）、莱斯（ED2）、佛罗里达大学（EA）、UT-Austin（EA）、密歇根安娜堡（ED）、南加大（ED）、圣路易斯华盛顿大学（EA）等纷纷新增早申轮次，显示出院校为抢夺优质生源、提升入读率，越来越侧重早申。
CA最新数据也能印证这一趋势，能看到对比去年，选择RD阶段的申请人数几乎不变，选择早申的人数增加3%！
学校纷纷入局早申，也是在赌“确定性”。在整治形式多变、美本诚信危机和学生“鸽”学校现象频发的背景下，学校通过早申（尤其是具有约束性的ED）来锁定那些“非你不可”的学生，以提升入学率。
如果你的目标是TOP30，RD正在变成“抽奖池”。除非你有极强的背景或标化，否则请务必在早申阶段亮出底牌。
提交标化已是大趋势
随着越来越的院校恢复标化要求，提交标化成绩似乎已成为一个大趋势。而提交标化成绩的申请者上涨了10%，不提交标化成绩的申请者减少了6%。
不过要注意的是，也有许多院校表明，尽管恢复了标化要求，并不意味着标化成绩越高越好。对于这些名校，尤其是顶尖院校来说，标化更多是“门槛”，而非决定性因素，真正拉开差距的仍然是：学术表现的持续性，以及申请者的个人特质。
2026 Fall的数据告诉我们，美本申请已进入一个“精细化”和“策略化”的新时代。对于申请者而言：
顶尖名校：不再是“冲一冲”就能成功的赌局，而是需要匹配其学术基因的深度准备。
公立大学：意味着要面对“千军万马过独木桥”。
文理学院：需理解其教育理念，判断是否适合自己，而非仅作为“备胎”。
