从推翻基于种族的平权法案，到调整标化考试要求，过去二十年，美国顶尖大学的招生政策正在经历一场持续而深刻的重塑。而在这场变革中，布朗大学堪称最具代表性的观察窗口。
基于布朗大学公开的通用数据集（CDS），《每日先驱报》近日对2004年至2024年的新生入学数据进行了系统分析，揭示了这所常春藤盟校在过去二十年间的招生密码。一起来看这份深度报告中的六大关键发现。
男女比例
女生申请数量远超男生，录取率却“男高女低”
过去二十年来，布朗大学新生申请者的女生人数一直高于男生。
2024年新生申请者中，约有3万名女生，而男生申请者仅约1.9万人。但最终录取的新生男女比例却大致相当——这意味着女生的竞争压力远高于男生。
前宾夕法尼亚大学招生副院长萨拉·哈伯森在给《先驱报》的邮件中直言：“高校最重要的是保持男女比例平衡。过去二十年来，布朗大学新生录取女生的比例一直低于男生。大多数大学在这种情况下会矫枉过正，通过提高男生录取率来人为地改变男女比例。”
从录取率来看，2004年男生的录取率约为19% ，女生的录取率约为14.8% 。到了2024年，男生的录取率为7% ，女生的录取率约为4.4%——男生的录取率几乎是女生的1.6倍。
种族变化
亚裔占比从14%升至27%，白人从54%降至31%
过去二十年，布朗大学的种族构成发生了显著变化。2004年录取的学生中，白人学生约占54% ，亚裔或太平洋岛民学生占比第二，仅为14% 。
到了2024年，白人学生占录取学生总数的31% ，亚裔或太平洋岛民学生则紧随其后，占比27% 。亚裔学生的占比在二十年间几乎翻了一番，而白人学生的占比则大幅下降。
2023年6月，最高法院推翻了基于种族的平权法案，裁定高校在招生时不得考虑种族因素。这一裁决的直接影响已经在2028届新生数据中显现：布朗大学2028届黑人新生入学人数下降了40% ，西班牙裔新生下降了29% ，而亚裔新生比例则上升了14% 。
哈伯森对此评论道：“大学招生办公室无需通过种族选项来判断或猜测学生的种族。”她指出，姓名、家庭住址、课外活动、高中经历和申请文书等信息，足以让招生官了解申请人的种族背景。
与此同时，布朗大学也采取了一系列措施来维持多样性，如与历史悠久的黑人大学及社区组织建立更紧密的合作关系。招生办公室还新增了申请文书题目，邀请申请人“分享成长过程中如何受到启发或挑战”，学生可在回答中讨论种族如何影响自己的生活经历。
ED申请
人数从1900人飙升至6787人，录取名额仅增350人
布朗大学于2001年开始实行提前录取（ED）政策。在此之前，布朗大学实行的是提前行动（Early Action）政策，意味着申请者也可以提前申请其他私立大学。
2004年，ED申请人数约为1900人。近年来，ED申请人数急剧增加，自2018年起呈现显著上升趋势，并在2023年达到峰值6787人。而自2004年以来，ED录取的学生人数仅增加了约350人。
这意味着ED申请的竞争正在以惊人的速度加剧。正如哈伯森所言：“在ED早期，只有那些来自受过高等教育的家庭、就读私立学校以及家庭收入处于上层阶级的学生才知道ED录取的巨大优势。但近年来，越来越多来自不同背景的学生了解了ED申请，并且意识到与RD录取相比，录取机会大大增加。”
经济资助
学费翻番，获资助学生比例升至48%
过去二十年里，大学学费大幅上涨。从2004年到2024年，布朗大学的学费翻了一番，从大约32,000美元涨至71,700美元。在此期间，其他直接成本（包括住房、书籍和用品、第一年必交费用和伙食费）的平均成本也翻了一番。
尽管成本大幅上升，但获得资助的学生人数显著增加。2021年之前获得资助的学生比例一直稳定在43% 左右，目前已达到48% 。申请助学金的大一新生人数也在逐年增加。布朗大学推出了多项举措，如“布朗承诺”（以奖学金取代学生贷款）和“书籍/课程材料支持计划”，以增强助学力度。
标化考试
成绩差距缩小，标化可选被指“一场闹剧”
过去二十年中，布朗大学的标化考试成绩持续走高。
2020年疫情期间，布朗大学实行了标化可选政策，并将该政策延续到2024年。但值得注意的是，2024年3月，布朗大学正式宣布恢复标化考试强制提交政策，自2024年秋季申请周期起实行，成为继达特茅斯学院和耶鲁大学之后第三所恢复标化要求的藤校。
哈伯森对标化可选政策提出了尖锐批评。她指出：“全国平均SAT考试成绩有所下降，但像布朗大学这样的学校录取和入学学生的考试成绩却有所提高。”她认为大学“更倾向于录取分数较高的学生，不仅是为了保持平均考试成绩的稳定，更是为了不断提高平均考试成绩”，并直言标化可选考试政策是 “一场闹剧” ，“大学利用这项政策来吸引更多申请者，同时明显偏袒考试成绩高的学生，而不是公平对待所有学生，无论他们是否提交了成绩”。
转学趋势
申请人数增加四倍，录取名额却几乎不变
自2004年以来，布朗大学的转学申请人数增加了四倍多，但录取的转学生人数却一直保持相对稳定。
哈伯森认为，这一趋势与疫情对申请者心态的影响有关：“学生们越来越觉得，如果你对现在的学校不满意，你只需要转学就行了。学生们越来越没有耐心等待，去适应新环境，并意识到第一所大学其实很适合自己。”
她补充道：“有些学生交完入学押金后就立刻咨询转学事宜。他们认为作为转学生比高中应届毕业生更有可能进入顶尖大学。但有时转学生的录取率甚至比新生录取率还要低。”这一提醒值得所有计划通过转学进入顶尖院校的学生深思。
从录取率的大幅下降，到亚裔学生比例翻番；从ED申请的激烈竞争，到标化政策的戏剧性回归——布朗大学过去二十年的招生数据变化，折射出美国顶尖高等教育格局的整体演变。
对于申请者而言，这些数据传递的信息清晰而直接：竞争正在变得前所未有的激烈，提前规划、精准定位、全面准备，才是应对之策。尤其是随着标化要求的全面回归，SAT/ACT成绩将重新成为申请中不可或缺的一环，不容忽视。
