去英国留学，本科和硕士其实是两个不太一样的圈子。不只是经济条件有差异，申请难度和最终出路也不一样。
今年尤其明显：本科的申请难度，比硕士大太多了。Stop One团队帮大家拆解一下背后的原因。
多体系混申成为常态，offer发了没人去
现在的本科申请市场，就像一个“大杂烩”。热门赛道——英国、澳洲、香港、新加坡——很多学生三个方向一起申。
原因很简单：学生没安全感，也没有非去不可的执念。先拿几个名校offer，最后再看去哪。
于是多体系混申成了常态。原本主申英国的学生，会顺手申两三所澳洲或港校当备胎。主申香港的也一样会夹带英国。
这就导致本科申请的泡沫很大。很多offer发出去，最终没人接受。空有申请量，但学生不付押金、不确认入学。
好学校一开始申请量巨大，以为自己要起飞了，审核自然更严格，拒信越到后期越多。比如UCL，4月之后拒信明显增加，offer变少。很多AP体系的学生，拿着4个5分的成绩，照样被拒。
本科学生经济条件普遍较好，去哪都可以。不像硕士学生，通常提前选好赛道——有的预算只够去港新，有的只能去英国，超一点家里就要犯难。所以硕士的联合申请虽然有，但没那么普遍。
而本科，尤其是AP体系的学生，简直是“三姓家奴”：美国申、英国申、港新也申，主打一个广撒网。
本科专业数量少，录取限制多
本科的申请限制比硕士多得多。
首先，本科的专业设置本来就少。不像硕士可以不断缝合出新专业，比如管理学能延伸出十几个方向。本科要读三年，开一门新课没那么容易。每年开新课最多的是硕士，本科隔几年才开一个。
拿管理专业举例：硕士有市场管理、人力资源管理、项目管理、旅游管理、遗产管理、行政管理、国际灾难管理等十几个方向。本科最多两三个，不能再多了。
其次，英国本科不搞“创收”。因为有监管机构OfS盯着，学校要考虑在读学生体验，所以严格控制中国学生比例。本科专业里，中国学生超过一半就已经非常多了。小众专业可能只有一两个中国学生，找个室友都难。
不像硕士，中国学生扎堆出现，一个班90%以上都是中国学生的专业比比皆是。
从专业数量和录取限制来看，本科的难度确实更高。很多本科实行小班教学，大课都少，更侧重精英教育。这也是为什么IC的EE专业能con学生5门A*——很变态，但热门专业就那么几个，有的是猛人在叠背景。
拿名校offer的概率不一样
申英本和申英硕，拿名校offer的概率差别很大。
申英本的学生，成绩再好，拿G5录取的难度也更大。原因前面说了：卡中国学生比例、卡面试、卡标化考试（如STEP、TUMA）、卡申请时间（牛剑只有一个月的申请窗口）。
能申到牛剑的，基本都是各体系里最顶尖学校、分数拉满的选手——A-Level三门A*起步。而且光有分不够，面试筛人更“毒辣”。
硕士就不一样了。申请周期更长，曲线救国的方法也多。可以先读一硕叠背景再申更好的学校。即使是国内三本背景，也有机会申到UCL甚至剑桥。
当然，申英本也有好处：虽然冲名校更难，但申中档的QS前百学校基本没难度。成绩哪怕考废了，也能去利兹、谢菲、南安、格拉、伯明翰这一档。英本学生往下的可能性极低，只是冲顶级名校需要和同行抢位置。
硕士学生则可以用时间换空间：今年不行明年申，今年小年明年可能大年。申不了这个专业就换一个，余地多得多。
团队观察
英国留学，本科出去和硕士出去的，确实是两个不太相交的圈子。
两类学生的最终选择也不一样。不少英本学生有条件留下但不想留，选择回国。而很多一年硕学生是想留却留不下的尴尬。
心态上也有差异：英本在读学生对名校的渴望没那么强。我们见过LSE本科的学生，硕士本可以去牛剑，但人家选择去谢菲尔德进修播音新闻。他们的选择很不一样。
而读硕士的学生，目标相对单一——就是冲名校。
