2026年 HIR 赛事迎来重大改版升级，新增7-8年级初中组别、更换全新写作主题、严格AI创作禁令，春 / 夏 / 秋冬三大赛道同步开启，目前夏季赛已进入黄金备赛期，想要冲刺国际写作履历、提升学术思辨能力的中学生，千万别错过这场全球学术盛宴！
在学术表达的舞台上，你是否渴望绽放独特光彩？HIR 哈佛评论写作夏季赛已火热备赛！
我们深知你的写作需求独一无二，特别推出 1 对 1 定制化课程。经验丰富的导师将为你量身打造学习路径，助你打磨观点、雕琢文字！
2026年春季：
提交截止日期：2026年5月31日
决赛日：2026年7月11日
2026年夏季：
提交截止日期：2026年8月24日
决赛日：2026年10月5日
2026年秋季：
提交截止日期：2027年1月2日
决赛日：2027年2月5日
2026 年首次划分双组别，覆盖 7-12 年级全学段，全球各国学生均可无门槛参赛：
初级组（Junior）：适配 7-8 年级初中生，专属单一写作主题，降低入门门槛，适合刚接触学术写作的新手
高级组（Senior）：适配 9-12 年级高中生，三大前沿主题三选一，聚焦全球政治、文化、科技核心议题，适配留学背景提升、藤校申请软实力加持
所有入围决赛的选手，均可参与线上HIR 答辩日，进行 15 分钟英文演讲 + 现场问答，直面哈佛官方评审团，沉浸式体验顶尖学术答辩氛围。
A
Global Culture in the Digital Era
📍核心概念：
数字技术（互联网、社交媒体、流媒体等）对全球文化的传播、融合、冲突与重塑的影响，探讨数字时代文化全球化的新形态与挑战。
🔎文化的数字化传播：短视频、社交媒体、流媒体平台打破了传统的文化传播壁垒，让不同国家和地区的文化产品、价值观以更快的速度在全球流动，形成了新的全球文化景观。
🔎文化融合与身份认同：数字时代的文化交流催生了跨文化融合的新现象（如全球流行文化、网络迷因），同时也带来了文化同质化、文化挪用等争议，对民族文化身份认同形成冲击。
🔎数字鸿沟与文化霸权：发达国家凭借技术和平台优势，在数字文化传播中占据主导地位，形成新的文化霸权；而发展中国家面临数字鸿沟，文化话语权被削弱，加剧了全球文化秩序的不平衡。
🔎可以探讨的问题：
数字平台如何改变文化传播的权力结构？
发展中国家如何在数字时代维护自身文化主权，避免被西方文化同质化？
跨文化数字交流是否会带来更包容的全球文化，还是加剧文化冲突？
解题思路：
定义数字文化：梳理数字技术如何改变文化的生产、传播与消费方式，明确 “数字文化全球化” 的核心特征。
案例分析：以 TikTok、Netflix、K-pop 等为例，分析数字平台如何推动文化产品的全球传播与本地化改编。
权力与冲突视角：探讨数字文化霸权、文化挪用、算法推荐对文化多样性的影响，以及发展中国家的应对策略。
身份认同研究：分析数字时代的文化融合如何影响个体与民族的身份认同，以及反全球化、文化保守主义的兴起。
未来展望：预测元宇宙、AI 生成内容等新技术对全球文化格局的影响，探讨构建多元包容数字文化秩序的路径。
📍关键词：
数字文化、文化全球化、文化霸权、身份认同、数字鸿沟
B
Security in a Multipolar World
📍核心概念：
多极化趋势下，传统安全与非传统安全威胁交织，全球安全格局发生深刻变化，探讨大国竞争、区域冲突与新型安全挑战对国际秩序的影响。
🔎传统安全格局的重构：冷战后形成的单极秩序逐渐瓦解，新兴大国崛起推动多极化进程，大国间的地缘政治竞争加剧，传统军事安全、领土争端依然是全球安全的核心议题。
🔎非传统安全威胁的凸显：气候变化、网络攻击、能源危机、公共卫生事件等非传统安全问题日益突出，这些威胁具有跨国性、联动性，对全球安全治理提出新的挑战。
🔎安全治理的困境与变革：传统安全机制（如联合国安理会）面临效率低下、大国否决权等问题，区域安全合作机制（如上合组织、北约）在竞争中扩张，全球安全治理呈现碎片化趋势。
🔎可以探讨的问题：
多极化进程是否会加剧全球安全冲突，还是推动更均衡的安全秩序？
非传统安全威胁如何重塑国家间的合作与竞争关系？
新兴大国如何在多极世界中构建符合自身利益的安全战略？
解题思路：
定义多极安全：分析多极化趋势的内涵，梳理当前全球安全格局的主要参与者与权力分布。
传统安全分析：聚焦大国地缘竞争、区域冲突（如俄乌冲突、亚太安全局势），探讨传统军事安全的新形态。
非传统安全研究：分析气候变化、网络安全、能源安全等新型威胁的特征与影响，以及全球应对的难点。
安全机制评估：对比联合国、区域安全组织、双边安全同盟的作用与局限，探讨安全治理的改革路径。
未来展望：预测多极世界中全球安全秩序的可能走向，分析如何构建兼顾传统与非传统安全的合作框架。
📍关键词：
数字文化、文化全球化、文化霸权、身份认同、数字鸿沟
C
Technology, Innovation, and Power
📍核心概念：
科技进步与创新（尤其是 AI、半导体、新能源等关键领域）如何重塑国际权力结构，探讨技术优势、创新能力与国家综合实力、国际话语权的关联。
🔎技术霸权与大国竞争：关键核心技术成为大国博弈的核心领域，中美等国在半导体、AI、量子计算等领域的竞争，本质上是技术主导权与国际权力的争夺，技术出口管制、科技脱钩成为常见手段。
🔎创新生态与国家实力：科技创新能力（包括研发投入、人才储备、产业转化）决定了国家在全球产业链中的地位，新兴技术（如新能源、生物技术）正在重塑全球产业分工，催生新的权力中心。
🔎技术规则与标准制定权：技术标准、数据治理、AI 伦理等规则的制定，成为国际权力竞争的新战场，掌握规则制定权的国家能够主导全球技术发展方向，维护自身利益。
🔎可以探讨的问题：
技术创新如何改变国际权力的分配，是否会打破现有的大国格局？
发展中国家如何突破技术壁垒，通过创新实现 “弯道超车”？
全球技术竞争是否会导致技术阵营化，阻碍全球科技合作？
解题思路：
定义技术权力：分析技术优势如何转化为经济、政治与军事权力，梳理关键技术领域的全球竞争格局。
案例分析：聚焦半导体、AI、新能源等关键产业，对比中美欧等主要经济体的技术战略与创新生态。
规则与标准博弈：探讨国际技术标准、数据治理、AI 伦理规则的制定过程，分析大国在其中的话语权争夺。
发展中国家视角：分析后发国家在技术竞争中的机遇与挑战，探讨如何通过创新合作突破技术封锁。
未来展望：预测未来关键技术（如 AGI、量子计算）对国际权力结构的影响，探讨构建公平包容的全球技术秩序的路径。
📍关键词：
数字文化、文化全球化、文化霸权、身份认同、数字鸿沟
HIR哈佛评论写作赛
《哈佛国际评论》学术写作挑战是面向全球中学生的英语写作类活动，旨在鼓励青年学生以写作的方式表达对共建人类命运共同体及国际事务的关注与思考。
《Harvard International Review》创刊于1979年，是一个以国际关系、全球事务、人文社科类研究为主题的季刊，每期发行量超过10万，是全球多所名校学生的必读读物之一。
供稿人不乏哈佛大学教授、政策制定者、国际问题专家等，甚至是国家元首、联合国秘书长、诺贝尔奖得主，都曾提供见解与评论。
官网地址：https://hir.harvard.edu/contest/
常见写作注意事项
易错易漏点例举
专有名词使用不规范
学生在写作时容易忽略专有名词的使用规范（如上方例子中的WHO），即使作为大家都知道的名词缩写，在学术写作中，首次使用时也应展示完整名称。
引用材料关键信息缺失
不少学生容易遗漏阅读材料中表达核心思想的相关内容，这部分内容有助于观点的表达，缺失容易导致作品不够饱满、说服力降低。
研究背景介绍不完善
每一个话题的研究对象、研究背景都应该尽可能完善的阐述其中原因，这样能够使整体的观点表达更完整，说服力更强，而一些学生在Introduction段落中对于一些背景或对象并没有解释说明（如上方并没对选择该地区研究加以解释）。
注重关键信息表达
标题应出彩
标题是作品中各部分的点睛之笔，一个好的标题需要结合下文内容及核心观点反复打磨，但一些学生在写作过程中对于标题的拟写不够准确、不够亮眼，难以使读者一目了然。
措辞应严谨
不严谨、不精准的文内措辞很有可能导致整段内容被误解，甚至影响整篇作品的观点表达。受限于知识层面等因素，许多国内学生容易出现这样的错误，因此就需要专业导师的指导修正。
简明扼要、避免冗杂
作为一项学术类写作竞赛，对于写作表达的要求较高，需要以简明扼要的语言以最准确的方式表达自己的观点。但许多学生在创作时有许多重要性、关联性不是很强的无用表达，这样不利于抓住评审眼球，使其一目了然。
