2027Fall申请党注意啦！
U.S. News排名第26位的北卡罗来纳大学教堂山分校 (以下简称UNC) 发出大招：2026-2027申请季起，取消两篇附加文书 (Supplemental Essays) 要求。这意味着，申请者无需再撰写关于Why UNC或Community Essay等小文书，仅需提交CA主文书及活动列表等材料，申请流程将进一步简化。没了小文书展示“你的Passion”，标化成绩、活动列表、GPA的权重、课程难度、推荐信可能会进一步提升。
对于冲刺这所全美排名第26位公立名校的申请者来说，少写了两篇250字的小文书，看似轻松，实则将竞争压力转移到了主文书的叙事深度和学术背景的硬实力上。
申请材料权重的变化/Part One
取消小文书，表面上是申请减负，实则是对现有材料审查力度的加码。由于叙事维度的缩减，其他申请材料的容错空间降低，单项材料的评估权重显著放大。
CA主文书重要性增强
此前，UNC通过小文书交叉验证学生的学术热情与社区贡献；取消后，CA主文书成为展示个人特质和价值观的唯一窗口。这要求文书的叙事逻辑必须更加严谨，任何空洞的辞藻都将直接导致印象分的大幅折损。
活动列表的量化权重提升
失去了小文书中对活动细节的阐释机会，招生官将完全依赖活动列表来判定学生的投入度与影响力。如何在不堆砌词藻的前提下，精准呈现活动的层级与成果，成为新的考核重点。
合理利用附加信息 (Additional Information) 部分
针对高含金量、特殊奖项或需解释成绩波动的申请者，Additional Information部分将成为很关键的地方。此处应提供清晰、客观的背景说明，以陈述事实为主。
取消小文书背后的原因/Part Two
为何以UNC为首的顶尖名校纷纷挥刀砍向小文书？这并非单纯的“减负”，而是基于现实困境的理性回归。
防AI作弊
随着生成式AI的泛滥，文书作为“能力凭证”的可信度正遭遇前所未有的挑战。UNC曾在去年深陷“AI辅助审阅文书”的舆论漩涡，杜克大学前招生官亦坦言“不再假设文书等同于真实写作能力”。当招生官无法辨别文字出自学生之手还是算法生成，小文书的筛选价值自然大打折扣。
提升审核效率
申请人数连年激增，招生官的审阅周期却被无限压缩。取消小文书，实质是删繁就简，通过缩短单份申请的处理时长，换取在既定时间内完成海量筛选的可能性。这是一场关乎审阅效率的必要妥协。
响应平权裁决
最高法院对种族平权的裁决，迫使高校重新审视带有“身份叙事”色彩的小文书。为了避免触碰政策红线，同时又要兼顾生源多样性，直接取消这类极易引发争议的题目，成为了规避法律风险、转向“程序性公平”的最稳妥路径。
流程的简化绝不等于门槛的降低。相反，当“两篇小文书”被取消后，主文书、活动列表与附加信息将成为唯一的战场。在更少的维度下做决策，意味着每一项材料的容错率归零，招生官的目光将比以往任何时候都更加挑剔！
没有小文书的大学有哪些/Part Three
除了UNC之外，以下是目前已确认取消/精简小文书的美本院校不完全盘点。
综合大U
Top30热门学校：
- 北卡罗来纳大学教堂山分校
- 弗吉尼亚大学 (护理学院除外)
热门公立学校：
- 俄亥俄州立大学 (申奖学金除外)
- 罗格斯大学
- 佐治亚大学
- 佛罗里达州立大学
- 宾夕法尼亚州立大学
- 密歇根州立大学
- 匹兹堡大学
- 康涅狄格大学
热门私立学校：
- 东北大学
- 凯斯西储大学
- 杜兰大学
文理学院
以威廉姆斯学院为首，小文书文为optional (可选)，非强制。校方认为CA主文书的信息量已足够，不再强制要求额外写作。
