美本 CS 赛道常年内卷，不少家长一直关注各校校内转专业政策。作为公立常春藤、计算机顶尖强校，密歇根大学安娜堡（UMich）CSE 官方更新重磅政策：自 2026 年春季起，正式取消实施三年的 CS 提前预选（Advance Selection）制度。
曾经彻底封死的 “先进校、后转 CS” 路径重启，直接改变 27Fall 及之后申请者的选校策略。
01、政策复盘：三年锁死，如今全面松绑
01、旧政策（2023Fall 入学起执行）
受 CS报名人数暴涨、师资容量紧张影响，UMich 推出严苛预选机制：
- 申请者在 Common App 申请时，必须主动勾选申请 CS 预选通道；
- 学校双重审核：既要审核是否录取密歇根大学，还要单独评审能否获得 CS 就读资格；
- 关键红线：拿到 UMich 录取，但CS 预选落选，入学后无法申报 CS 主修；
- 在校生仅有名额极少的 Enrolled Discoverers 通道，竞争激烈，很难作为稳定备选。
这套规则直接废掉主流策略：先申数学、物理、未定专业进入 LSA / 工程学院，入学再转 CS。无数申请者被迫硬冲 CS 直申，或者放弃安娜堡。
02、新规核心（2026 Spring 生效）
校方官方说明：随着教学资源扩容、入学规模趋于稳定，取消 CS 预选限制。
- 无论申请时是否勾选 CS 预选、预选是否落选、完全没有申报 CS 意向，入学之后都有机会申报 CS 专业；
- 工程学院、文理学院（LSA）两个 CS 项目同步放开；
- 但不等于无条件随便转入：学生依旧需要完成规定先修课程、达到对应 GPA 门槛，满足正式定专业的硬性学术要求；
- 适用人群：新规之后入学新生，同时当前已经在校的学生同样享受政策红利。
划重点：取消的是「申请阶段强制筛选门槛」，学术门槛仍然存在，不是 “躺平转 CS”。
02、官方要求：转入 CS 依旧有硬性标准
很多同学容易产生误区：放开限制 = 随便转。这里厘清文理学院 LSA CS 通用申报条件：
- 完成先修课：MATH 115、MATH 116、EECS 203、EECS 280
- 四门先修课程综合GPA≥2.5，单科成绩不低于 C；
- 所有 CS 专业课必须取得C 及以上成绩。
工程学院 CS 申报标准相近，同样需要完成微积分、基础编程、离散数学等前置课程。
政策变化只移除入学前的选拔关卡，学术考核标准维持不变。
03、新政对三类申请者的真实影响
1. 27Fall 意向冲刺 UMich CS 的申请者（最大受益者）
从前两条路二选一：①直申 CS，赌预选通过；②放弃安娜堡。
现在多出稳健方案：
申请 LSA / 工程学院其他专业（数学、统计、物理等）入学，在校修完先修课程，达标后申报 CS。
风险显著降低，不用在申请阶段和海量 CS 申请者正面厮杀。
预警：政策放开后，选择 “曲线方案” 的学生数量会上涨，后续先修课内卷、GPA 门槛隐性抬高几乎是必然趋势。
2. 原本只敢冲刺 CS 直申的高分选手
竞争格局发生变化。大量原本不敢直申 CS 的申请者，会选择迂回路线进入校内。
长远来看，校内转专业赛道热度上升，校内先修课争夺更加激烈。直申 CS 依旧是最高效路径，不建议全部押宝校内转专业。
3. 已经在读密歇根安娜堡的在校生
此前 CS 预选失利、无法申报 CS 的学生，如今获得重新申报资格；打算后期转码的同学拥有更清晰可行的路径。
04、三大误区避坑提醒
误区 1：拿到密歇根录取，就稳读 CS
准入门槛放开，但容量上限依旧存在。如果大量学生扎堆转 CS，未来不排除院系重新收紧审核标准、提高 GPA 底线。不能抱有 “入学高枕无忧” 的心态。
误区 2：随便选冷门专业入学，后期轻松转码
选课规划至关重要。入学立刻规划微积分、编程基础课，保证先修课程按时修读、稳住 GPA。一旦拖延课程或者先修分数偏低，转 CS 依旧失败。
误区 3：放弃直申 CS，完全依赖校内转专业
最优策略是双线布局：申请阶段依然正常提交 CS 预选作为第一选择；同时做好备选方案，利用新政作为兜底保障，不要孤注一掷。
密歇根安娜堡放开 CS 预选限制，是近期美本计算机申请的重磅利好。
在美国各大名校持续收紧校内转 CS 的大环境下，这条通道重新开放，给转码申请者留出宝贵缓冲空间。但机遇永远伴随竞争，政策红利窗口期，更需要提前做好完整的四年选课规划，不能单纯依靠政策红利赌运气。
