这几年，香港升学的路径越来越多。
高考生可以申请香港高校内地本科生计划，读DSE的学生可以通过JUPAS升读大学，国际课程学生也有自己的非联招申请渠道。随着香港高校持续扩大非本地生招生规模，赴港读中学、参加DSE，再衔接香港大学的家庭也越来越多。
招生路径变多了，市场上的说法也跟着复杂起来。
“校董推荐”“教授内推”“内部名额”“低分保录”“特殊通道”，这些词家长可能在升学机构、社交平台甚至熟人圈子里反复听到。
问题在于，香港高校确实存在学校提名、大学直接录取、教授参与面试或审核等正规招生机制，但这些机制都有明确的申请对象和流程。花钱购买一个所谓的“内部名额”，则完全是另一回事。
最近，香港TVB《东张西望》曝光的一宗升学诈骗案，把这个问题重新摆到了台面上。
一名长期活跃于香港教育界的丁姓男子，被多名苦主指控以认识教育局、考评局及大学人士为由，声称可以帮助内地学生来港读书、参加DSE，再通过特殊安排升读香港大学。其中一对经营DSE教育业务的夫妇，前后支付约500万元人民币。
所谓的港大录取，最后只剩下一张截图。
这起案件之所以值得关注，并不只是因为涉案金额高，而是整个过程里出现了大量真实的学校、课程和招生术语，最后却被拼成了一条并不存在的“内部升学通道”。
这也是很多“保录”项目最容易让人混淆的地方。
01、香港大学有没有“推荐”？先看清项目是谁在招
香港高校并非只有一种招生方式。除了常规申请，也确实存在学校推荐、直接录取等项目，但这些项目都有明确的适用对象、提名方式和录取流程。
比如香港教育局目前实行的“学校推荐直接录取计划”，就是一个正式存在的招生项目。
2027/28学年，第六届学校推荐直接录取计划将面向符合条件的本地中六学生。学生需要修读本地中学课程、参加2027年DSE，并通过JUPAS申请大学。每间本地中学最多可以推荐两名学生，八所教资会资助大学共有316个公帑资助学士课程参与。
获推荐的学生也不是直接拿到大学录取通知，仍然需要接受大学面试，部分课程还会安排笔试或应用评核。
这类项目有一个很明显的特点，家长可以查到完整规则。
谁可以申请、学校怎么提名、哪些大学和课程参与、学生还需要经过什么评核，都能在教育局或大学的公开信息中找到。
港大面向内地高考生的本科招生同样如此。2027年内地本科生入学计划将于10月6日开放报名，申请人需要通过港大官方渠道提交申请，由大学按照自己的招生程序进行评估和录取。
因此，看到“校董推荐”“教授推荐”“直接录取”这些说法时，最重要的不是先判断对方有没有关系，而是把项目本身问清楚。
项目叫什么？谁可以申请？在哪里报名？哪所大学参与？最后由谁发录取通知？
这些问题都能通过大学或教育部门的公开信息对应上，才知道它究竟是什么项目。
如果一个所谓的特殊招生计划申请资格查不到，大学官网没有对应信息，最后只能靠中介解释是内部渠道，风险自然就高了。
02、一场500万元的骗局，怎样一步步搭出内部通道？
《东张西望》曝光的案件，很有代表性。
据节目报道，涉事男子长期活跃于香港教育界，经常参加教育、亲子及社区活动，也与不少人士合影。他向内地教育机构负责人万先生夫妇介绍自己在香港教育界拥有广泛资源，可以解决内地学生赴港读书、参加DSE以及升读大学的问题。
万先生夫妇原本就在做DSE教育业务，对香港升学并不是完全不了解。
对方给出的方案，也确实击中了一个现实需求：学生即使没有香港身份，也可以先安排来港读中学、参加DSE，之后再通过JUPAS申请香港大学。学校、课程、考试和升学，这些环节本身都是真实存在的。
随后，对方又提出所谓的校董推荐计划。
丁姓男子声称认识港大校董，可以通过推荐名额帮助学生获得录取。他还带着万先生夫妇参观香港学校，双方随后签署合作协议。
到这里，所谓的“保录”被放进了一整套教育服务里。
有学校、有参观、有合作协议，有DSE课程，也有大学申请。等这些环节逐渐建立起信任后，“保证JUPAS名额”和“校董推荐”才成为方案的一部分。
万先生夫妇随后按照学生人数支付费用和所谓的大学留位费，累计约500万元人民币。
到了录取阶段，对方发来一张港大录取截图，却解释称正式文件在内部系统，暂时无法提供。
之后，万先生夫妇向学校进一步核实，才发现学校与丁姓男子之间的委托关系，与所谓的大学保录并不是一回事。港大也向节目确认，从未委托任何中介代为招生或录取学生，也没有所谓“校董推荐计划”。
回头看这整个过程，学校、DSE、JUPAS、大学申请，这些概念都是真的。问题出在这些真实信息被重新组合之后，被引向了一条普通申请人无法验证的“内部渠道”。
03、正规的招生规则可以查，而所谓“内部规则”往往只能听一个人说
香港升学本身就比较复杂。
DSE、JUPAS、非联招、内地本科生计划，不同身份和课程背景对应不同申请路径。对于熟悉香港教育体系的人来说，能够讲清楚这些规则，本身并不意味着掌握了大学录取资源。
市场上的一些内部项目，通常会在这里做文章，家长很难通过大学的公开信息完成最后一步核实。
港大此前就曾针对类似说法作出说明。学校明确表示，在内地没有委托任何中介机构代为招生或录取，也不存在由教授推荐非本地学生入学的所谓“内推”渠道。非本地申请人需要直接向大学提交申请，由大学按照招生程序进行评估。
港大经管学院此前也曾处理过申请材料造假案件。学院公开表示，部分申请人曾提交虚假文件，并有非法中介以“保录取”服务为名，通过虚假资料帮助申请人获取不公平优势。对于确认造假的情况，学校可以取消录取资格或学籍。
这些信息放在一起，其实已经能看出正规招生和“内部招生”的区别。
大学当然可以有不同的招生项目，也可以设置学校提名、面试、笔试等不同环节，但这些安排最终都要进入大学自己的招生体系。
一个项目如果只能通过“我认识谁”来证明它存在，却无法通过大学官网、招生办公室和正式申请系统来确认，那么家长面对的就不是一个普通的招生项目了。
04、为什么保录生意一直有人买单？
香港升学市场扩大之后，信息差也变得更加明显。
很多内地家长知道DSE可以申请香港大学，也知道香港高校对非本地生开放了更多名额，但未必熟悉JUPAS的适用范围，也未必清楚不同身份学生对应的申请方式。
这就给了“包装招生规则”的空间。
香港确实有学校推荐直接录取计划，于是有人把它包装成校董推荐。
大学确实会安排教授参与部分课程的面试和审核，于是又出现教授内推。
香港也确实存在不同的招生计划，于是“普通申请人走不了，我们有特殊名额”听起来似乎也有一定道理。
但正规项目和所谓内部项目之间，有一个很简单的区别。
正规项目的规则写在公开文件里，所谓内部项目的规则往往写在一个人的承诺里。
对于一些已经在香港教育体系里投入大量时间和成本的家庭来说，申请难、身份要求复杂、不同路径之间存在信息差，都可能让“有人可以直接解决”的说法变得很有吸引力。
05、从保录到假材料，风险可能远不止被骗钱
保录项目还有一个更大的风险，就是当申请人的真实条件不够时，事情可能进一步走向假材料甚至利益输送。
香港大学经管学院此前披露过申请材料造假问题。学院发现少数申请人提交虚假学历文件，并表示有非法中介以保录为名，通过提供虚假资料帮助申请人获得不公平优势。学校随后对相关申请进行调查，并对确认造假的情况采取取消录取资格、取消学籍等措施。
更严重的情况甚至涉及大学内部人员。
香港廉政公署披露，香港科技大学一名时任讲座教授刘红斌在2025年负责一个硕士课程的申请审核和面试。一名申请人的学历并不符合课程基本要求，但刘红斌仍应友人要求协助其参加面试，并收取4万港元贿款，同时向两名同事提供利是。该申请人最终没有获录取，刘红斌随后被判入狱20星期。
2026年7月，涉案行贿者也被判入狱20星期。廉署表示，案件源于两名大学职员拒绝接受利益并向学校报告，科大随后主动举报。
大学招生环节一旦出现利益交换，本身就已经偏离了正常招生程序。
教授参与招生审核，并不意味着教授拥有可以出售的录取名额；学校存在不同招生渠道，也不意味着有人可以绕开正式申请系统直接保录。
写在最后
香港升学的路径确实越来越多。
对于内地家庭来说，DSE、高考、国际课程、非联招等不同路径都可以研究，赴港读中学再衔接大学也已经成为一些家庭的选择。
但路径多了以后，更需要把真实存在的招生项目和所谓的“内部名额”分开。
如果一项升学服务始终无法拿出大学认可的项目名称和申请流程，那么再多的合影、合同和聊天记录，也不能替代一份正式的大学录取。
升学市场可以有不同的服务和资源，但大学录取最终还是要回到大学自己的招生体系里。
