气候变化不仅是科学问题，也与国际贸易、金融投资、公共政策和全球治理密切相关。
当气候模型遇上政策制定，当减排目标需要金融支持，单一学科的知识往往难以解决现实问题。
2026年7月，哥伦比亚大学气候学院与巴黎政治学院宣布推出全新的气候双硕士项目，计划于2027年秋季迎来首届学生，申请于2026年9月开放。项目采用两年制培养模式，学生先在巴黎学习，再前往纽约完成第二阶段课程，毕业后获得两个硕士学位。
这项合作值得关注的，不只是两所知名大学联手推出新项目，更是它背后的培养思路：理解气候变化，需要科学分析能力；推动气候行动，还需要政策、经济与治理方面的知识。
对于正在规划未来学术方向的学生而言，这个项目提供了一条值得关注的跨学科学习路径。
两所大学合作，优势在哪里？
这次合作由两所专门聚焦气候与生态转型的学院共同推动，并非简单地把环境科学课程与公共政策课程拼接在一起。
哥伦比亚大学气候学院：从科学研究走向解决方案
哥伦比亚大学气候学院于2020年启动，是美国首个专门面向气候问题的研究生院。其研究与教学涉及气候系统、地球科学、定量分析，以及气候变化的应对方案。
它关注的不仅是气候变化如何发生，也包括如何评估气候风险、制定减缓与适应策略，以及利用科学方法分析不同解决方案。
巴黎政治学院巴黎气候学院：理解政策如何推动转型
巴黎气候学院于2025年成立，是巴黎政治学院第八所研究生院，也是欧洲首个以社会科学和人文学科为基础、专门聚焦生态转型的学院。
其特色在于将政治学、法律、经济学和社会科学等领域，与环境科学和系统思维相结合，研究气候与生态问题背后的制度、经济和社会因素。
两所学院的优势形成互补：哥大侧重气候科学、定量方法与解决方案，巴黎政治学院则着重政策、经济、治理与社会转型。
项目真正想培养的，是既能理解科学证据，也能分析政策如何落地的人才。
两年、两座城市、两个硕士学位
项目采用明确的跨大西洋培养路径：第一年在法国巴黎，第二年在美国纽约。
第一年：巴黎，理解气候决策背后的制度与社会逻辑
在巴黎政治学院，学生将学习生态转型涉及的政治、经济、法律、地缘政治与治理内容，理解气候政策如何形成，以及政策实施可能面临哪些现实约束。
官方课程体系包括转型经济学、地球法律议题、气候外交、地球政治等内容，同时设置科学素养、地球系统和技术相关课程，帮助学生建立跨学科基础。
项目还提供三个专业方向：
-
转型融资
-
价值链与产业转型
-
适应、风险与韧性
这些方向分别对应资金如何支持生态转型、产业链如何实现转型，以及社会和组织如何应对气候风险。
第二年：纽约，建立气候科学与应用分析能力
进入哥伦比亚大学气候学院后，学习重点转向气候系统科学、气候变化减缓与适应、定量方法，以及气候问题的应用研究。
学生需要进一步理解气候风险如何评估、不同应对方案如何比较，以及科学证据如何转化为实际行动。
项目还包含实践型学习环节，包括巴黎阶段的转型实验室与从业者研讨，以及哥大阶段的应用型气候研讨、案例学习和毕业综合项目。
完成项目后，学生将获得两个硕士学位：
巴黎政治学院：生态转型、风险与治理文学硕士（MA in Ecological Transition, Risks, and Governance）
哥伦比亚大学气候学院：气候理学硕士（MS in Climate）
需要注意，双硕士并不意味着学习压力更低。学生需要在两年内适应不同的学术环境，并同时处理科学分析和社会治理问题。
什么样的申请者值得关注？
该项目并不只面向传统环境科学专业的学生。巴黎气候学院的培养方向覆盖社会科学、环境科学与工程、人文领域，以及数据科学和系统分析等不同学科。
对于希望从原有专业延伸到气候议题的申请者来说，关键是能否建立清晰的学术联系。
第一，能否将原有专业知识应用到气候问题中？
如果你来自经济学、金融学或公共政策领域，可以思考自己是否研究过碳定价、气候风险、绿色投资或能源转型。
如果你来自环境科学、地理、工程或其他自然科学领域，则可以进一步梳理自己是否接触过环境政策、社会影响评估，或者研究成果如何应用于实际决策。
关键不在于简历上是否出现了“气候”两个字，而在于你能否说明：自己的专业训练如何帮助理解某个具体问题。
第二，是否具备相应的分析能力？
气候治理涉及科学数据、经济模型与政策评估。申请者可以梳理自己在统计学、数据分析、研究方法或相关专业课程方面的积累。
如果曾参与研究项目、撰写论文或完成相关实习，可以具体说明自己研究了什么问题、采用了什么方法，以及得出了哪些结论。
与其笼统地写“具备跨学科能力”，不如通过实际经历展示自己如何分析问题。
第三，是否清楚自己为什么需要这两个学位？
这是申请规划中尤其值得思考的问题。
例如，你希望从事气候金融，除了关注投资回报，还想理解气候风险评估背后的科学依据；又或者，你希望参与能源转型政策制定，却发现仅有环境科学知识，还不足以分析法规、经济激励与社会影响。
这些具体问题，比单纯表达“热爱环境保护”更有助于说明你的学习动机。
以上是结合项目培养方向提出的准备建议，并非两校公布的独立录取评分标准。申请者仍应以官方招生要求为准。
文书如何体现跨学科思考？
面对一个同时涉及气候科学与政策治理的项目，申请者很容易陷入一种误区：把科研、实习、社团和公益经历全部塞进文书，以为经历越多，匹配度就越高。
但真正重要的，是这些经历能否共同指向一个清晰的问题。
第一步：找到一个具体问题。
它可以来自课程研究、科研经历、实习观察，或你对某个现实议题的持续关注。问题越具体，越容易体现你的思考过程。
第二步：说明现有知识为什么还不够。
你已经掌握了什么？又在哪个环节发现了知识边界？是缺少科学分析能力，还是不理解政策与制度如何影响实际执行？
第三步：解释项目如何补足能力。
巴黎阶段的政策与治理训练、纽约阶段的气候科学与定量分析，分别能够帮助你解决什么问题？两部分学习又如何共同支持你的下一步计划？
文书不必刻意迎合两所学校，也不需要把所有经历包装成气候相关经历。更有说服力的方式，是清楚呈现自己如何认识问题、如何寻找答案，以及为什么需要进一步学习。
毕业之后，可以走向哪些领域？
根据两校公布的项目定位，毕业生未来可以考虑的方向包括国际组织、政府及监管机构、多边开发银行、智库、咨询与战略机构、非政府组织、研究机构，以及参与低碳转型和气候韧性建设的企业。
具体而言，相关能力可能应用于：
-
气候风险与可持续发展战略
-
能源转型与环境政策研究
-
气候适应与韧性规划
-
绿色金融及相关风险分析
-
国际气候合作与公共治理
但需要理性看待：两个硕士学位能够拓展知识体系和职业选择，却不能直接保证就业结果。实际发展仍取决于个人能力、实习经历、语言水平、目标地区的就业环境和具体岗位要求。
对于希望进入气候金融、政策咨询、国际发展或企业可持续发展领域的学生而言，这类项目提供了一条值得研究的跨学科学习路径。至于是否适合自己，还需要结合已有专业背景与长期职业目标判断。
27Fall申请，现阶段需要关注什么？
两校已宣布项目计划于2027年秋季招收首届学生，申请于2026年9月开放。
对于正在考虑申请的同学，现阶段可以优先做好三件事：
1. 核对官方招生要求
确认申请资格、学术背景要求、语言要求、申请材料和截止日期。不要直接套用哥大其他硕士项目的申请标准，也不要将巴黎政治学院其他硕士项目的要求视为本双学位项目的最终要求。
2. 梳理学术与实践经历
明确哪些课程、研究、实习或项目能够证明自己具备相关基础，并整理出其中最能体现个人思考与分析能力的经历。
3. 提前形成申请主线
说清楚自己关注的气候问题、现有能力的边界，以及为什么需要同时学习科学与治理。
新项目首届招生值得关注，但“首届”并不意味着录取更容易，也不能据此判断竞争强度。申请者应把注意力放在项目匹配度、材料质量与准备节奏上。
气候变化带来的挑战横跨科学、经济、金融与公共治理。哥伦比亚大学与巴黎政治学院的这次合作，也反映出气候领域的人才培养正在强调更完整的知识结构。
对于27Fall申请者来说，真正值得思考的不是如何追逐一个热门项目，而是：你希望解决什么问题，又需要怎样的教育经历，才能更接近自己的目标？
把这个问题想清楚，选校和文书准备才更有方向。
