昨天晚上，我们在交大致远学院做了一场讲座，现场大家提出了很好的问题，总结下来大致是这样的：
有哪些途径能发现自己真正感兴趣、或真正擅长的事？
浅浅接触时觉得喜欢，深入后却遇到困难：这到底是"不够感兴趣"，还是"撞上了值得投入的暂时性门槛"？
我对之前的选择不太满意，接下来我该怎么选？
信息爆炸，怎么才能做好选择？要先看遍所有选项，才能做好选择吗？
今天我们思考后，想要重新再好好回答一下大家的问题。
因为虽然问题不同，但背后有一个相似的核心：要怎么做出正确的选择。
这非常好！说明大家在做选择时会基于自身的考量，而不是人云亦云。靠别人给出一个答案，可能是做选择最错误的方式；大家已经屏蔽掉最错误的那条路了。
我们对于"选择"最熟悉的场景，可能是在淘宝上看完所有的选项之后选一个性价比最高的，买得不满意还能退。
但在人生选择上，这个最熟悉的做法完全不适用。就好像我们没法和所有不同类型的人谈一遍恋爱然后再选择结婚对象。（不过也见过花了几年时间和十二星座都谈一遍才决定的神人，那绝对是一种成就，可惜世界的可能性不止 12 个。）
听学长姐的故事肯定能开阔眼界；但就像穿在模特身上的衣服，很难精准想象自己穿会是什么样。
所以，其实做对选择，或者说做一个"对于自己来说正确"的选择，不取决于看遍所有的选择。
那么要在有限的时间里做对选择，主要取决于下面三个方面。
01 要有真正的体验
只有真正的体验，才能带来对自己深刻的认识。
有同学问：遇到困难要不要继续做？从做选择的角度来看，遇到困难是一件非常好的事。
困难实际上是我们产生真正体验、并且衡量到底多感兴趣的非常好的尺子。因为在遇到困难的时候，我们更会充分调动自己理解事物的能力、探索未知的能力，甚至与人合作的能力。
而且，一个人愿意克服多大的困难，本身就在说明他有多喜欢这件事。
更重要的是，人在遇到困难的时候，往往也会借助自己擅长的东西来解决。无论结果怎么样，我们都会增长自己的能力，并且形成对自己的新的认识。而这些都完全可以迁移到下一个挑战或者新的方向上。
在升学和找工作的时候，大家可能发现面试官很喜欢问："你遇到过什么困难和挑战吗？你怎么解决的？"也是因为这个原因。
当然，真正体验的方式本身有很多种。比如学习，比如充分地投入自己的兴趣，都会对"我是什么样的人、我是如何跟人相处的、我擅长什么"有很多的体会。知道了自己是谁，就更有可能做出一个"对自己来说正确"的选择。
02 看事情的滤镜要对
或者说，要认识清楚每件事的规律。这个能帮我们摆脱很多焦虑，让我们能静下心来做对的事情。
比如我们可能会想，将来升学或者找工作的时候需要有"高的 GPA + 很多实习和科研成果 + 看上去一直在一条路上"。
这个想法就会让我们感觉当下的试错空间很小，需要马上得出答案，反而会让我们过早地问自己：我是不是不行？我是不是该放弃了？也会让我们很害怕做了没结果或者做失败了，因为那就无法证明自己这些尝试的价值了。
但其实，这只是一个高压的滤镜。
真实的世界是，每个人往前走的时候都自带 bug，也自带优势。充分地把自己的优势发挥好，就可以得到足够好的机会。
SZ的第一段科研是失败的，第三段科研才确定方向，并不妨碍他去康奈尔读应用物理博士，还有全奖。
Sage的本研，足足撑了两年才敢和导师说我不行，并不妨碍他去德国马普所用两年硕士的训练，把申请文书中想做的研究落地发表，也给了他放弃耶鲁博士全奖的勇气。
03 学会如何正确"认识"一个选择
你只要学会了一次，你就可以正确地认识很多个。
我们之前有个学员，学计算机的，从绩点来看，他肯定是不擅长的。他本人非常帅，同时非常喜欢酒店，一进酒店大堂就觉得回了自己的大本营。
但即使这么喜欢，他仍然觉得从事酒店行业很 low，毕竟每个人都希望自己最后的工作是体面的；而且大学毕业找工作，计算机肯定比酒店薪水高。
我们后来带着他想明白了两件事。一个是这个选择的后果是什么：比如五年后，他在能找到的计算机工作岗位上会变成什么样？也许会头秃啊（不是开玩笑的）。另一个是酒店行业到底是什么样的：一定都是那么 low 吗？那希尔顿呢？以及五年后工资一定低？
当看清楚了选择，他就开开心心地从门童做起实习，后来去康奈尔读了酒店管理——这是世界上最好的酒店管理项目。
04 试错的度，怎么把握
真的做每个选择的时候还是会权衡和纠结，这时候怎么办？
我们是这么看的。
第一，选择是一种能力，而做对选择的能力要练习。一开始肯定会慢，掌握了之后就会越来越快，甚至会成为本能反应（特种兵就是这么训练出来的呀）。
第二，就算一开始的选择做得不那么对、考虑得不那么充分，我们也还是可以把它变成一个对的选择（make the choice right），这也是一种能力。因为选择不是一个固定的一次性答案，它是后续千千万万次具体动作的集合；这千千万万里，有大把调整纠偏的机会。
比如我们有个学员，一开始学计算机不是因为想好了这是最正确的选择，只是看到大家都在搞 AI，就也想探索探索。后来看到一张海报，提到了"类脑"这个概念。他看到 AI 里很多人在卷算力，但觉得这个还不够厉害；而类脑，大家都知道很难，可能要搞很久才有结果。他转头就去找老师带他做相关研究；这一年里，他已经做出了非常有价值的成果，也让他对于继续研究这个真正的挑战更有信心。
所以说，一旦能做到以上两点，就没什么可怕的了。
最后想说，我们在思考选择的时候，也很容易被现在的 FOMO（Fear of Missing Out） 和"选了之后就不能改"这样的观念影响。
但人生更像下面这张图：往回看，看这一路是不是认真的，精彩的；往前看，那就还有无限的可能。
