城大27年JUPAS加权计分规则有变，加权上限锁死 1.5，不再有X2、X2.5的高加权科目，对不少科目影响很大，尤其是数学和英文能力占优的学生，更应该好好看接下来所说的重点。
计分权重的改变，直接导致JUPAS录取的分数格局重排。
城大官宣：
2027入学：权重档位精简为只有三档：1.0 / 1.25 / 1.5，全校所有 JS 专业加权上限封顶 1.5；2.0、2.5 权重全部取消。
2026及之前：5 档权重 1.0 /1.25 /1.5 /2.0 /2.5，部分文科、理科专业英文给到 2.0，个别课程 2.5。
其次，大家都知道在2025年，
城大还调整了一次基础分数换算等级：
-
24年及之前：
5** = 7 5* = 6 5 = 5 4 = 4 3 = 3 2 = 2 1 = 1
-
25年重新定换算规则，26年、27年不变，计分规则是：
5** = 8.5 5* = 7 5 = 5.5 4 = 4 3 = 3 2 = 2 1 = 1
👉变化核心：顶分层拉开差距
-
旧：5**(7)、5*(6)、5 (5)，相邻只差 1 分；
-
新：5**(8.5) 比 5*(7) 拉开 1.5 分；5*(7) 比 5 (5.5) 拉开 1.5 分；4 及以下分数不变。
但是：25年、26年单科科目加权上限还没锁死，依然保留 2.0、2.5 权重。27年虽然继续保留：5科+高分分制，但高权重红利被一刀砍掉。
不少再想凭借单科高权重
拉开总分差距申请城大的学生已经睡不着觉了。
👇
|
项目 |
旧机制（26/27 及之前） |
新机制（27/28 起，2027 DSE 考生） |
|---|---|---|
|
计分科目 |
各 JS 独立：有 Best5、Best6、3 核 2 选等多种模式，规则散乱。 |
全校统一 Best 5（必须包含英文、数学），再挑另外三科最高分。 |
|
加权系数 |
档位五花八门，最高有 2 倍（JS1071 数据科学数学 ×2）、1.5、1.25、1.0 并存 |
仅三档：1.0 / 1.25 / 1.5，不再有 2.0 加权 |
|
特点 |
不少科目数学、英文、M11/M2权重极高 |
规则标准化，抹平原来超高加权红利，院系只能在三档内设置单科偏好 |
这批学生重灾区是哪些？
先来看看，往年城大拥有高加权的科目是哪些：
可以看到：数学和英文是重灾区。
一、JS1052、JS1053 最受伤
同时有 2.5 + 2.0 两档高权重，是这次改革受伤最重的专业；往年数理、生化、BAFS 优势考生红利极大，2027 全部锁死最高 1.5。
二、英文红利重灾区
JS1104 英文 2.5、JS1109 英文 2.0，一直是英文尖子生首选城大文科看好的地方，一个英文尖子可以靠英文一科拉开巨大差距，中文、选修弱一点也能上岸；改革后27年英文最高加权 ×1.5，单科不再能 “一锤定音”。
三、部分跨学科 / 双学位课程权重
像 JS1052、JS1053（环境 + 金融双学位），同时数学、生化给到 2.5、英文 2.0，权重组合是全校最激进一档。出现现象：同一套 DSE 成绩，报这个双学位的加权分远高于城大其他热门商科，出现录取分数错位、banding 排序失真。改革后权重杠杆直接腰斩，不再有单科暴击，高分红利大幅缩水。
举个例子感受：
一个数学 5（8.5）的学生
旧：8.5 ×2.5 =21.25
新：8.5 ×1.5 =12.75单单数学一科，加权分直接少 8.5 分；
英文 5旧制 ×2=17 → 新 ×1.5=12.75
四、工程大类（土木建筑、电机、机械、生物医学工程、材料、PRIME）全部一大批科目 2.0，M1/M2、Physics、Chemistry 之前很香，全部被砍。
五、理学院生物、Bio³、Biomedical Sciences生化双科 2.0 权重取消。
六、计算机相关ACT、Data Science 数学给到 2.0，2027 数学最高只能 ×1.5。
总之，计分规则变了、性价比也变了，不少单科优势强想靠加权拉高总分的学生需要重新权衡志愿选择了。
给大家几点务实建议
⭕1、不再押宝单一高分科目，优先打磨 5 科均衡度：
2027 城大最高权重统一 1.5，没有一科能靠 2.0/2.5 “一锤定音”。以前英文、数学、生化、M1/M2 单科极强、其他科目偏弱就能冲 JS1052、JS1104、Bio³ 这类专业；现在拉分上限被锁死。同样的精力，补短板的收益，会高于继续把强项再往上推。志愿规划时，先评估【中英数 + 两门选修】整套 5 科的稳定上限，而不是只看最强那一科。
⭕2、区分两类专业：保留科目偏好，但没有计分红利
城大各专业依旧会设置 1.5、1.25、1.0 三档权重，院系依然会优先看重相关科目：工程看重数理、生物医学看重生化、文科看重英文。
✅ 正常逻辑：匹配自己擅长科目去选专业，依然加分；
❌ 不要再抱旧思路：不要专门去找 “高权重 bug 专业” 套利（JS1052、JS1053 这类跨学科双学位的计分红利已经消失）。选它的理由，只能是你真的想读绿色金融、环境交叉方向，而不是拿它当 “分数放大器”。
⭕3、同类型院校横向对比权重规则，分散志愿池
城大 2027 封顶 1.5，但其他 JUPAS 院校计分规则独立：港大、理大、浸大、教大的权重方案还没有同步这套改革。单科特长的学生，可以把一部分志愿名额分配到仍然保留更高加权杠杆的院校，不要把全部高 Band 志愿都堆在城大；同时做好梯度：保底专业优先看课程适配度，而不是权重高低。
⭕4、志愿排序逻辑调整：从 “加权分最大化” 转为 “画像匹配优先”
-
旧思路：先算哪一个 JS 加权分算出来最高，就放前面；
-
新思路：先看院系想要什么学生 —— 生物医学、工程、语言学这类专业，还是看重相关选修基础，只是不再给夸张加权。
如果你单科很强但偏科严重，就算加权拉不动，匹配的专业依然有机会；但不要再幻想靠权重抹平短板。偏科尖子可以适当降低对城大热门高权重旧专业的预期，同步备选对偏科生更友好的课程。
⭕5、留意同校内部替代选项，及时替换旧 “红利专业”
过去瞄准 JS1052、JS1053 做 ESG / 绿色金融方向的理科生：2027 这个组合没有计分优势，可以对比城大普通商科、其他院校可持续商务、金融科技相关课程，对比课程内容、出路，而不是对比加权系数。
