人工智能会让年轻人更难就业吗？国际学生限制会给东道国带来什么影响？最低工资上涨，真的能缩小贫富差距吗？
2026–27 赛季，HIEEC（Harvard International Economics Essay Contest，哈佛国际经济学论文竞赛）正式公布新一届题目。
关于HIEEC 由哈佛本科生经济学会
面向全球高中生，鼓励学生围绕现实经济问题提出自己的判断，并运用经济学概念、事实证据和逻辑论证，为观点提供支撑。
相比单纯的英文写作能力，HIEEC 更重视学生的经济学思维：能否识别现实问题中的利益冲突，运用经济学理论分析政策影响，并通过可靠证据建立独立判断。
距离截稿仅剩约两个月，如何从 6 大选题中找到适合自己的研究方向，并建立有竞争力的论文框架，成为备赛的关键。
01六大选题公布：
从现实问题切入经济学分析
本届 HIEEC 提供 5 个指定题目和 1 个自拟题目选项。题目涵盖人工智能、全球化、数字经济、环境、不平等五大方向，均以现实中的经济现象为切入点。
参赛者可以使用任何国家的证据，包括自己所在国家的案例。题目中提到的国家和数据只是分析起点，并不限制研究范围。
题目一：人工智能｜AI 是年轻人就业困难的主要原因吗？
题目背景：自 2022 年底以来，美国 22—25 岁年轻人在受 AI 影响较大的岗位中的就业人数下降了约 13%。与此同时，英国青年失业率在 2026 年初升至约 16%，印度大型 IT 企业也几乎停止招聘。
核心问题：人工智能是否是年轻人越来越难找到第一份工作的主要原因？
分析方向：可以从三个方面展开：AI 对岗位需求和招聘方式的影响、年轻人面临的技能门槛变化，以及经济周期和产业结构等其他因素的作用。关键是判断 AI 的影响究竟有多大，而不是简单讨论技术发展会不会取代人类。
题目二：全球化｜限制国际学生，对东道国利弊几何？
题目背景：加拿大、澳大利亚和英国等国家长期从国际学生群体中获得经济收益，但近年来陆续限制国际学生人数，或调整高校招收国际学生的相关收费政策。
核心问题：限制国际学生规模，究竟会让东道国受益还是付出更大代价？
分析方向：可以考察国际学生对高校收入、当地消费、就业和人才供给的贡献，同时分析住房、公共服务等方面的压力。进一步比较不同群体的利益与政策的长期影响，判断限制措施是否真正改善了东道国的整体经济状况。
题目三：数字经济｜日常支付系统应该免费吗？
题目背景：印度 UPI 和巴西 Pix 都是由公共机构建设的即时支付系统。UPI 对用户和商店均免费，Pix 对个人免费，但会向企业收取一定费用。
核心问题：一个国家的日常支付系统，是否应该免费使用？
分析方向：可以从金融普惠、支付效率、运营成本和公共资源配置等角度展开。免费支付能否让更多人参与经济活动？系统建设与维护的成本又应该由政府、企业还是用户承担？不同收费模式可能带来怎样的经济后果？
题目四：环境｜气候风险造成的房屋损失，谁来买单？
题目背景：随着气候风险上升，一些保险公司已退出美国加利福尼亚州和佛罗里达州的高风险地区。澳大利亚和英国则通过政府支持的计划，帮助降低部分高风险地区的保险负担，而许多其他国家的房屋保险覆盖仍然有限。
核心问题：面对不断加剧的气候风险，最危险地区房屋的损失应该由谁承担？
分析方向：可以比较个人、保险公司和政府各自承担风险的利弊，分析保险定价、公共补贴和风险预防之间的关系。进一步思考：如果政府承担更多损失，会不会增加公共财政压力？如果完全交给市场，又会对高风险地区居民产生什么影响？
题目五：不平等｜提高最低工资能缩小收入差距吗？
题目背景：自 2016 年以来，墨西哥最低工资在扣除通胀影响后已增长超过一倍。但与此同时，超过一半的墨西哥劳动者仍处于非正规就业体系中，未被纳入正式的税收与劳动制度。
核心问题：在非正规就业普遍存在的国家，大幅提高最低工资能在多大程度上减少不平等？
分析方向：可以分析最低工资上涨对劳动者收入、企业用工成本和就业机会的影响，并考察非正规就业者是否同样能够受益。关键在于区分政策对不同群体的影响，判断工资上涨是否真正改善了整体收入分配。
题目六：自拟题目｜提出并回答你自己的经济学问题
题目要求：如果以上五个方向都不是你最感兴趣的领域，也可以提出并回答一个自己选择的经济学问题。
分析方向：自拟题目同样需要明确的研究对象和可论证的核心问题。可以从日常消费、教育、住房、就业或公共政策等现象出发，进一步追问其背后的经济机制，并通过数据、案例或相关研究建立论证。
需要注意的是，题目不必宏大，但必须有明确的经济学切入点。 相比泛泛讨论一个社会现象，一个范围适中、能够深入分析的问题，更容易形成有说服力的论文。
02参赛指南：
资格、截稿时间与论文要求
了解题目之后，还需要确认自己是否符合参赛条件，以及论文需要满足哪些具体要求。本届 HIEEC 的规则可以重点关注以下四个方面。
①
参赛资格：先确认组别
赛事面向全球高中生，分为两个组别：
• 9–10 年级组
• 11–12 年级组
组别以2027 年 1 月 5 日投稿截止当天的年级为准。符合赛事规定的在家教育学生也可以参赛。每位学生只能独立提交一篇论文，不接受合著。
②
截稿时间：预留修改空间
投稿截止：2027 年 1 月 5 日 23:59（美国东部时间）
结果公布：预计于 2027 年 3 月上旬至中旬
赛事不接受逾期投稿。建议学生尽早确定题目、完成资料研究与初稿，避免将论证修改、引用检查和文件整理全部留到最后阶段。
③
论文规范：四项要求不能忽略
论文长度 ：最多 1,500 词，包含脚注，不包括参考文献
文件格式 ：单个 PDF 文件，不超过 10 MB
引用格式 ：可使用任意标准格式，但全文须保持一致
匿名评审 ：PDF 中不得出现姓名或学校名称
其中，匿名评审尤其需要注意：提交前应检查论文正文、页眉页脚及文件属性，避免出现能够识别作者身份的信息。
④
投稿费用：按学校所在地确认
美国境内学校学生：25 美元
美国境外学校学生：35 美元
官网还提供额外付费的书面反馈服务，是否选择不影响基本投稿要求。具体费用与服务规则请以官方页面为准。
官方赛事页面：https://www.thehuea.org/competitions/hieec
03评审看什么？
经济学论文不只是表达观点
HIEEC 的评审维度包括分析能力、创造性、研究质量和文章结构，每项各占 5 分。所有论文由经过培训的评审匿名阅读，表现突出的作品将进入最终评审环节。
这意味着，清晰的观点只是起点。想让论文更具竞争力，还需要在证据质量、经济学分析深度与论证逻辑上体现优势。写作时尤其需要关注以下四个问题：
观点是否明确？
读者能否在文章开篇理解你要回答什么问题，以及你的核心判断是什么？
证据是否充分？
观点是否建立在可靠的数据、研究或现实案例之上？证据是否真正支持你的论点，而不是简单罗列资料？
分析是否深入？
是否考虑了不同群体的利益、政策实施的成本，以及可能出现的反面结果？能否解释为什么某种结果会发生？
结构是否清晰？
每一段是否承担明确的论证任务，段落之间是否形成连贯的逻辑，而不是把不同观点堆在一起？
官网同时说明，赛事不会使用 AI 对论文评分。参赛者可以使用 AI 工具辅助准备，但核心观点与论证必须由本人完成，使用过的资料也必须如实引用。
04备赛建议：
从确定选题到完成论文的四个关键步骤
题目公布后，最重要的不是立即动笔写满 1,500 词，而是先确认自己能否把问题研究透。
第一步：
比较题目，找到适合自己的切入点
不要只选择听起来最热门的题目。可以先阅读题目中的背景信息，列出自己真正想回答的问题，再判断是否有足够的资料、案例和经济学知识支撑分析。
第二步：
明确立场，建立论证框架
确定题目后，先尝试用一两句话回答核心问题，再列出支持观点的证据，以及可能挑战自己观点的反方论据。论文的价值不在于把所有相关知识都写进去，而在于围绕一个明确问题展开有层次的分析。
第三步：
研究资料，反复检验自己的判断
经济学论文需要把理论与现实联系起来。阅读资料时，不仅要寻找支持自己观点的证据，也要主动检查是否存在相反的数据或解释。能够正面回应反方观点，往往比一味强调自己的立场更有说服力。
第四步：
留出修改时间
完成初稿后，还需要检查论点、证据、逻辑衔接、引用格式与字数。由于本届论文有严格的字数上限，修改时应优先保留真正推动论证的内容，删去重复解释与无关信息。
05 最后，我们想说
HIEEC 的价值，不只是完成一篇英文论文，更是让学生尝试用经济学的思维理解现实世界：从一个具体问题出发，识别利益与成本，比较不同解释，再用证据建立自己的判断。
距离 2027 年 1 月 5 日的截止日期，准备时间已经开始倒计时。如果你正在考虑参加本届赛事，不妨先从六个题目中筛选方向，再逐步推进资料研究、论点搭建与论文修改。
