拆除Thomas Jefferson雕像是矫枉过正还是政治正确?

弗吉尼亚大学(University of Virginia)的学生报纸,《骑士日报》,在8月份发表了一篇社论:要求弗吉尼亚大学将学院创始人托马斯·杰斐逊的雕像从校园建筑中撤走,以此来否认白人至上。

在这篇题为《要创造'公民领袖',弗吉尼亚大学必须付出更多》的社论中,骑士日报的编辑们认为,弗吉尼亚大学需要“拒绝”那些“美化”白人至上的建筑和雕像。

“我们拒绝大学用整个校园环境来维护白人至上的文化。校园里的雕像,和建筑物,都用这些“种族主义者”、“奴隶主”和“优生学家”来命名,是一种美化他们的表现。"

2017年8月,白人民族主义者在夏洛茨维尔游行时,支持保留这些雕像,这说明我们的校园必须改变,因为臭名昭著的“团结右翼”集会的游行者来到这里时就像回到了自己的家,非常“舒适”,足以证明这些雕像对白人至上主义是有一定代表和鼓励作用的。

Students walk across The Lawn as in-person classes are underway at the University of Virginia on Tuesday, Sept. 8, 2020.  (Photo by Caroline Brehman/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

保守派团体表示:

UVA Event 捍卫 THOMAS JEFFERSON 的行为引发学生反击

保守派在社论中表示:Robert E. Lee 和 Thomas 'Stonewall' Jackson 的雕像都有一定政治意义,毕竟他们在团结右翼集会中发挥了重要作用。这些都代表了白人至上主义。然而,社论并没有对邦联将军区分大学创始人和国家的开国元勋。

“我们(UVA)的校园环境——从雕像到建筑物名称,再到 Jefferson雕塑的存在——都在强调我们是支持“白人至上”主义!这些雕塑的存在提升了参加‘团结右翼’的白人至上主义者相同信仰的人们来到这里集会的可能性。这些建筑物必须重新命名,纪念碑必须拆除。”

拆除邦联纪念碑和雕像这件事一直在全国范围内进行着辩论,尽管他们辩论的主角甚至是开国元勋 Thomas Jefferson,他们仍然就国父雕像的存在是否代表着白人至上争的你死我活。

去年年底,纽约市公共设计委员会一致投票决定从市政厅移除一座拥有 187 年历史的 Thomas Jefferson 的雕像。

关于UVA这所大学,我们前几天的推文《Class of 2026,UVA校史上生源最多样化的一年》中有所介绍,不知道这所高等学府以及美国全国范围内的讨论是否是真正的政治正确还是对历史人物的矫枉过正呢,大家可以探讨,你是否支持拆除这些可能代表着“白人至上”的雕塑呢?

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

微信扫一扫,分享到朋友圈

拆除Thomas Jefferson雕像是矫枉过正还是政治正确?
上一篇

美国本科商科专业申请策略分析

下一篇

体育特长招生中的Division I II III到底是什么?

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

关注热点

返回顶部