SAT双篇阅读的解题思路都这里了!

SAT的五篇阅读中,很多同学都比较困惑和不解的就是双篇阅读题型。其实双篇阅读的核心考点便是找到两篇文章之间的关系。但到底应该如何确定呢?

首先我们先来看一下,双篇阅读的特点👇

绝对干货!SAT阅读 | 双篇阅读的解题思路都这里了!

这是我们会在考场上遇到的双篇类型阅读,你可以看到文章会有两篇,并且清晰地标注了 Passage 1; Passage 2

双篇阅读的一个主要特点是:两篇阅读的话题一定是一致的!例如,如果第一篇文章的主题是讲述英国在印度的殖民,那么第二篇文章的主题也一定是这个。但我们需要注意的是,话题一致不代表两篇文章的观点一致。我们根据作者的观点将双篇阅读分为两类:支持和驳斥

下面👇我们会针对如何做双篇阅读为大家提供具体思路和步骤!

01、了解两篇文章的话题

想要了解文章具体说了什么,最好的方法就是去读文章开始前的引言部分。

绝对干货!SAT阅读 | 双篇阅读的解题思路都这里了!

(选自 2020年11月北美真题)

以这篇文章为例,在读完引言部分我们可以看出这两篇文章主要讲的是针对印度裔美国人的宣言问题。

并且详细介绍了这两篇文章的主旨是:whether congress had the power to cancel US treaties with Native American tribes without the consent of the tribes themselves.

02、通过完成单篇阅读中的题目,了解各自的态度

在阅读完Passage 1后,当你了解了作者的观点后,应该注意的是,在做题中应该选择与作者观点相同的答案。 如果两篇文章的关系是相反的,那么两篇文章作者对于对方的态度,对方提出的任何观点,都会持相反态度。 如果两篇文章的关系是相同的,那么两个作者会无条件支持对方,也就是双方会有共同的盟友和敌人。 当你确定了两篇文章的观点之后,有一些题目就会迎刃而解,例如以下例题:

绝对干货!SAT阅读 | 双篇阅读的解题思路都这里了!

(选自 2020年11月北美真题)

Tips: 一定要找到具体的矛盾点!亦或者是相同点。 以这道题来说,题目问的是对于长期存在的历史判例处理方式不同在哪里。根据关键词,我们可以定位到具体的不同位置。P1作者引用历史判例是为了证明国会拥有处理印第安人财产的最高权力;而在P2,作者引用了历史批判是为了证明印第安人一直以来都拥有法院的自主权。所以综上所述,答案选A。

03、主要题型解题技巧---互联题

其实在双篇阅读中,经常出现的一类题目便是互联题,而由于双篇阅读考察的内容范围更广,所以无论是查找位置还是建立关系都要比单篇阅读涉及到更深的阅读理解能力,所以考察的互联题也更难,那么如何面对互联题呢? 互联题之间的关系询问:

主旨互联题 —— 询问AB文章关系中主旨关系;

细节互联题 —— A中的细节X(在这里X指passage 1中的细节), 怎么看待B中细节Y的态度(Y指的是passage 2上的细节),或者询问XY之间的关系。

1、主旨互联题

主旨互联题,无非就是询问双篇之间的主旨关系。这里面有一个大前提,就是互联题的双篇文章的topic一定是一致的。因此我们只要如实的去找各个文章的主旨句就好了。每篇文章的首尾段首尾句。之后根据他们所描述的同一个topic的立场和方向就可以在选项中形成匹配。

2、细节互联题

细节互联题中的XY,其实也是不能单纯看到XY之间的关系。(在这里X指passage 1中的细节;Y指的是passage 2上的细节)而应该基于以上谈到的内容,向上获取A和X之间的关系,然后B和Y之间的关系。这样基于AB之间的关系来确定XY的关系。以上便是我们为大家总结的关于SAT双篇阅读的学习方法,希望能够为大家减少难点,在阅读中取得高分!

上一篇

定向博士申请有什么不同?

下一篇

有机+无机还有物理知识点?牛津化学专业面试难吗?

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片
微信咨询 微信咨询
微信咨询
在线咨询 在线咨询
在线咨询
返回顶部