人工智能ChatGPT写John Locke文章可以获奖吗?

于去年11月推出的人工智能语言平台ChatGPT最近引发了热烈讨论. 可以修改代码, 代写文章, 生成表格, 做题...

这些功能引起了国外大学的恐慌, 巴黎政法已经全面禁止学生使用ChatGPT, 违反规定的学生可能会被开除. 纽约, 洛杉矶, 西雅图等美国公立学校网络也无法再访问ChatGPT.

让这么多学校都害怕的ChatGPT真的有这么强大吗? 用它来参加全球最高规格的写作竞赛会怎么样?

今年的John Locke写作竞赛, 也新增了对于参赛文章原创性的要求, 对ChatGPT等人工智能展现了高度重视.

你不会还不知道这个冲牛剑藤校必备的高含金量竞赛吧?

ChatGPT写的文章可以参加John Locke吗?

在今年的John Locke高年级-法律组题目中, 正好有一道关于ChatGPT的题目:

Suppose that you were contemplating, in violation of the rules of this competition, submitting an essay written for you by artificial intelligence. What would be the difference between such an act and ordinary attempted theft?

假设你在思考使用人工智能写文章参加这个比赛 (违反了比赛规则). 这样的行为和普通盗窃的尝试有什么区别?

我们把这个问题输入了ChatGPT, 获得了这样的回答:

在这个回答中, ChatGPT认为用AI写文章和盗窃都会有罚款和进监狱的风险. 但很明显, 用AI写文章并不会产生这些后果.

我们再换一道低年级组的题目试一试:

在这次交互中, 我们问ChatGPT是否能提供一个反方 (Counter-argument) 的观点. 然而, ChatGPT的回答并不符合逻辑, 给出的"反方"观点与正方观点没有大的区别.

经过与ChatGPT的大量尝试, 我们得出了以下结论:

1. ChatGPT可以写出语法正确的英文句子和段落;

但并不能满足学术写作的结构, 没有中心论点, 也没有证据和引用, 表达也不够清晰精简, 以"废话文学"为多.

2. ChatGPT可以帮助你提供想法, 头脑风暴.

但不能代替你在一个选定角度上进行深挖, 不保证逻辑正确, 更不能代你驳倒反方观点.

所以, ChatGPT产出的内容, 与John Locke获奖之间, 还有一道难以跨越的鸿沟.

那想要写好一篇2000词的John Locke文章, 需要多久? 我们通过一组数据来看一下:

● 高分段的雅思写作: 300-400词

● 高分段的托福独立写作: 500-600词

● 英国/美国本科申请文书: 600-650词

● 大一大二的论文: 1-1.5千词

● 大三大四的论文: 1.5-2千词

由此可见, John Locke文章对标的可是大学高年级段的写作要求! 这意味着, 用完成平时学校作文的强度, 或是雅思托福写作的要求来写John Locke, 是远远不够的.

根据经验来看, 程度领先的学生至少需要1-1.5个月的时间来准备, 而程度中等的学生, 则需要提前划出更多的时间来准备这个比赛!

我们也为参加John Locke写作竞赛的同学们准备了完善的培训计划。

我们最近接到了大量的John Locke培训需求, 建议大家尽快锁定培训名额!

John Locke获奖文章评判标准

说了这么多, 到底什么是John Locke评委想要的文章呢?

今年, JL的官网上明确指出, 一篇获奖文章不仅需要有理有据, 语言表达明晰, 更需要有对于反方观点的思考和辩驳.

在兼顾校内课程, 语言, 和其他竞赛的同时, 同学们还需要在短时间内阅读大量文献后形成强有力的观点.

我们的导师都是在牛剑藤校接受了多年顶尖学府的教育, 有了大量的相关理论和文献的积累, 以及大量的论文写作和辅导经验, 助力同学们的JL文章. 也只有这样的导师, 才能指导出符合获奖要求的文章.

同时, 我们也有丰富的学术写作授课经验, 帮助没有接受过系统性学术写作训练的同学更有逻辑, 更地道地表达自己的观点.