近日，文商社科赛事天花板——John Locke正式开放注册！所有参加比赛的同学应该在5月31日前提交注册，建议大家可以尽早提交，不要赶ddl！
我们也整理了一份「注册填写指南」给大家，可以按照步骤尽早操作哦~
▼由于篇幅问题，请滑动查看完整指南▼
2023 GLOBAL ESSAY COMPETITIONJohnLocke官方注册指南
STEP1：打开官网链接
☞https://www.johnlockeinstitute.com/essay-competition
STEP2：打开注册页面
☞https://essaycompetition.johnlocke.com/
STEP3：输入邮箱收取验证码
☞填写邮箱地址
STEP4：填写个人信息，生成Profile
STEP5：完成注册
☞在Profile页面可进行提交论文、修改信息、购买延迟提交等操作
JohnLocke题目“陷阱”多？
导师说
牛津大学 社会人类学 哲学硕士 北京大学 中国文学 文学学士、北京大学 艺术史论 艺术学学 唯寻牛剑竞赛人文社科教研负责人
作为一项论文竞赛，John Locke和其他的理科竞赛不同，并没有所谓的标准答案，只要你逻辑合理、条理清晰、论点清楚，那就有可能产出一篇优秀的论文。
但是，虽然没有标准答案，却有很多典型错误，尤其是很多同学由于审题的时候对一两个词把握不到位而导致通篇跑题，这是非常可惜的。
举几个例子——
01心理学 Psychology
Q1. Are we getting nastier?——我们是否正在变得更令人讨厌？
这道题需要注意的是时态，也就是现在进行时。你可以对比变化，如30年前和现在、我们从3岁到30岁等；只要满足时态的要求即可。
Q2.Are men and women psychologically different? Does it matter?——男性和女性是否在心理上有所差异？这些差异会带来什么影响？
有些题目可以用多个科目知识去写，但有些题目强调科目边界。就像Q2，psychologically被加粗，就这意味着这道题目考官想考察的是你用心理学知识解决这个问题，而非其他科目知识。
如果你完全依赖其他科目知识而对心理学不怎么提及，那就肯定偏题了。
02历史 History
Q1. Was there anything good about the British empire？——大英帝国的存在有什么好处吗？
注意时态是过去时，可以和Q2对比来看。
Q2.Is China an imperial power？——中国是皇权统治吗？
这道题要注意的也是时态！请注意，这里用的是“is”而非“was”，是现在时。所以如果你用了唐宋元明清之类的历史朝代作为论据，那么这些论据和现在的中国有何关系？
如果只是单纯说历史，那么似乎你暗示今天的China和那时没有变化，这显然是需要讨论的（也许你可以论证说真的没有变化，但是这也是需要在文中讨论的，而不能“默认”）。
Q3. Is Western civilization in decline？——西方文明正在衰落吗？
这里除了时态非常重要（参见前面两题），还需要注意西方文明这个关键概念。什么是西方文明，如何定义文明，谁定义文明？并没有唯一确切的答案，不需要跟从某些解析的方向，完全可以基于自己的研究得到答案。
03政治 Politics
Q1. Should we allow political donations？——政治献金是否应被允许？
这个题问的是should。这样的问法其实非常常见，但每年有很多同学掉进了should的坑。有很多同学会偏向于讨论实际情况，而脱离了should的讨论。
要注意should（normative）并不一定等于实际（actual），也许我们永远无法做到某件事情，但我们或许仍应该为之努力，这是两个问题，不能混为一谈。
Q2. What, if anything, do rich nations owe poor nations？——如果有的话，富有的国家是否对贫穷的国家有亏欠？
这个题其实是另外一个竞赛的原题。可以注意到这个题目里的owe，owe是否等于do harm to？如果不是，它指的是什么？只要是合理分析出owe的含义即可，不同的文章对owe的理解可以不同。
可以看出，John Locke的题目虽然很简短，但是藏着很多“陷阱”，如果忽略了要点或者想当然的理解题目，很有可能从第一步开始就错了❌
学术写作要求高，细节决定高度
除了前期帮助大家把握出题要点，把控构思的方向，导师们最后对论文的修改也是起到了“点石成金”的作用。
给大家举个例子，这是去年题目初期论文第四题关于土地价值税的一篇学员初稿——
Tutor初稿指导评语
这样的论述有一些有趣的点子，譬如经济体总体的效率以及房产拥有者会因土地税而改变投资行为的假设。
但是该论述没有足够的理论或者论述支撑，在审阅人的眼里可能需要一定的思考才能够勉强赞同这一段论述想表达的概念。因此，我们的tutor基于背景知识以及论述逻辑在此基础上进行了指导与修改。
指导后文章，图片来自：唯寻
修改后的论述不仅有实际的政策支撑，也有更详细的论述逻辑以便读者更快更好地去理解作者的想法。
对于John Locke Essay Competition组织者，每年面临成千上万的参与者，更清晰更完整且语句通顺的论述将会让你的文章在诸多竞争者中脱颖而出。
化简为繁全程陪伴
当然了，我们的Tutor团队绝不仅是在开头和结尾帮助大家，而是把看似漫长复杂的论文写作过程划分成了两大板块、五个章节，帮助学生一步一步实现分阶段目标，直至形成最终的论文。
我们的John Locke Tutor团队由一批G5学长学姐组成，并且会根据学生的兴趣和学科需求，点对点安排专业实力雄厚、实战经验丰富的tutor，在整个备赛过程中，tutor会不断和同学沟通交流，仔细打磨每一篇文章，包括内容讨论、风格调整、词句甄选、语法纠错，甚至细节到引用文献中缺少的页码等。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
