对 John Locke 获奖的渴望，让不少学生陷入自己的参赛稿件是否是高质量的焦虑中。
不论你处在写稿的哪个阶段，我都建议你花半天的时间，好好研究一下官网里的 Assessment 部分。
虽然只有短短几句话，大部分学生甚至一些老师都会觉得信息量不大。但它却真切反映了 John Locke 评委会喜欢什么样的文章。
你可以根据官网里面 assessment section 里面的信息，去列一个 checklist，然后去检验自己写的文章，是不是有达到官网给这些标准及要求。
*接下来说的这个顺序，不是官网里面呈现的顺序，它是我认为跟一个人创作稿件的时间先后顺序是有关的。
Candidates are advised to answer the question as precisely and directly as possible.
这句话出现在整个 assessment 要求里的最后一句，但是我认为这应该是首先解决的。
为了确保你的稿件是有质量的，你首先要清楚你的稿件是没有偏离主题的。要做到这一点，你一定要像官网这里所说"Answer the question as precisely and directly as possible."
今年我们学霸山丘 John Locke 写作比赛组的教师对每个赛区的题目都做了解析，大家可以对照老师们写的解析看看自己的文章有没有准确回应这道题目。
关于解析你们可以看这篇文章?：2023 年 John Locke 8 个赛区全解析
如果你发现自己写偏了，还有时间去调整。
有的时候你自己写久了，你看你的文章越看越可爱，你越觉得自己没有写偏题。
Essays which ignore or fail to address the strongest objections and counter-arguments are unlikely to be successful.
这是我认为你自查时需要注意的第二个关键点。
我相信大部分学生为了支持自己的观点一定写出了很多精彩的论据，但切记你也要去探讨你观点的对立面。
这是官方给出的要求，如果你想拿奖，你不去把反方的观点加入到你的文章里面来，并且去消解掉这个反方观点的说服力，是会"unlikely to be successful"。
这里对应的能力其实也是国际学校甚至未来美本很看重的——Critical Thinking（批判性思维能力）。
所以你的文章里面是要有一部分篇幅留给你的反方观点，（500 词左右）然后去探讨这个反方观点为什么站不住脚。
The very best essays are likely to be those which would be capable of changing somebody's mind.
在确认完自己没有离题，且也写出了对反方观点的辩驳。第三个要求我认为可能是确认自己稿件是否出彩的关键点——你是否有令人耳目一新的观点。
在这些年的写作教学中，我认为一篇议论文最后能颠覆别人的想法是终极追求了。厉害一点的议论文能让人引发思考，让人读完之后会想这个角度不错，我之前怎么没想到过。
John Locke 官方没有要求你去达到改变他人想法的程度，但至少你的文章让别人愿意去从一个全新的角度，这个角度可能是一个学科的角度去看待这个问题。
?以上三点就是官网对一篇好的文章的要求，大家把这三点转化为 Checklist，一步步去自审自己的文章是否复合这些要求，你符合得越多，写的稿件就越有质量，获奖的概率也会更高。
今天的分享就到这里，感谢大家的观看。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
