牛剑大学和常青藤大学应该怎么选?

能够向常春藤盟校提出竞争性申请的个人,同样也足够资格向牛津和剑桥提出申请。尽管牛剑的申请要求与常春藤盟校不同,但两者申请的核心是相同的。
今天我们就来对比一下申请牛剑和常春藤盟校可能出现的区别,看看哪一种申请要求更适合你吧!

牛剑VS常春藤:申请要求区别
牛剑VS常春藤:哪个才是你的“菜”?1. 成绩要求常春藤盟校会从整体上考虑申请,在决定是否录取时会考虑学生成绩以外的许多因素。今年,多所藤校再次官宣2022申请政策,依旧不看SAT/ACT成绩。
而在申请牛剑时,学生的预测成绩就是最低门槛,如果成绩不达标,那么申请就基本“凉了”。牛剑也通过这种方式来筛选掉一批不在他们考虑范畴的学生。

2. 课外活动常春藤盟校将申请人的课外活动(非学术类)视为其申请的一部分,他们期待学生不仅追求学术成就,还应该有不限于领导力、创造力、社会责任感等的个人能力。
相比之下,牛津剑桥对这类课外活动完全不感兴趣。他们希望学生专注于某个专业的学习,拥有学术追求和学术潜力。

3. 论文要求尽管申请人需要提交个人陈述,但牛剑的申请却没有重要的论文要求;
然而常春藤大学的申请并非如此,很多常春藤会要求学生提交一篇开放式论文(Essay),纽约Hamilton College招生官尼基·巴伦说:“我认为Essay是学生在申请过程中有时最具挑战性的部分,因为他们常常对着论文不知道从何下手。”
因此,与常春藤盟校相比,考试成绩优异但在常春藤申请的开放式论文方面有困难的学生,则更适合申请牛津或剑桥。

4. 学科要求而美国申请者可以在大学入学后的一年内申报专业。这意味着常春藤盟校的申请者在申请时要与所有其他申请者竞争(而不限于某一专业),而牛剑的申请者只需要与其他申请特定科目的申请者竞争。
牛剑的申请者必须直接申请一个学科。另外,牛剑还提供了大量的专业化和定制化多学科科目。例如PPE就是一个多学科学位,学生可以选择上述学科中的两个进行专攻。同样,历史科目能够针对他们最感兴趣的特定历史时期定制学位。

牛剑VS常春藤:面试区别

1. 面试侧重点不同牛剑的面试与常春藤盟校的面试有很大不同。美国大学的面试往往反映了大学的整体风格。要求申请人详细说明他们的兴趣,包括学术和课外活动。讨论为什么有兴趣上大学,如果面试官认为申请人对大学和校园社区有益,则会提出建议。
牛剑的面试则完全不同。申请者会收到与其学科相关的问题,并要求他们在该学科的导师面前讨论想法并回答这些问题。
而且无法回答特定问题并不意味着学生未能通过面试。相反,如果申请人表现出他们能够逻辑思考,支持他们的论点,并对导师的指导做出适当的回应,他们很可能会得到积极的评价。

牛剑VS常春藤:教育方式区别

1. 教育方式除了申请流程之外,未来的学生还应该考虑牛剑和常春藤教育之间的差异。如前所述,牛剑的申请者必须直接申请他们选择的科目,而改变科目则需要向大学重新申请。
对于不确定自己想学什么的学生来说,美国大学及其选择的自由似乎是一个更理性的选择。相比之下,多年来对特定课程感兴趣的学生应该申请牛剑。

2. 教学方法牛津和剑桥实行小班教育,学生每周参加小班课。这些课程由学生、一名tutorial partner和一名导师组成。这些课程是紧张的学术课程,让学生证明他们对一周的学习内容有很强的把握。而对于习惯于很少有人关注他们大班级的学生来说,这可能是一个艰难的调整。

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

微信扫一扫,分享到朋友圈

牛剑大学和常青藤大学应该怎么选?
上一篇

牛津剑桥大学面试攻略分享

下一篇

UCAS第一轮申请数据出炉:中国地区申请人数又涨了 重申学生即将破万!

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

关注热点

返回顶部