John Locke 写作竞赛心理学解题攻略

大家好,本周,我们正式进入 2022 年 John Locke 写作竞赛的心理学主题版块。我没有任何心理学的学位,但我一直保持自学这个学科。因为心理学,它让我能更清楚地认识自己。备赛 John Locke 写作竞赛,如果现在开始每天准备一点点,到了五月考完各种大考,再来冲刺初稿,至少还来得及。大家一起加油吧。

John Locke 写作竞赛解题攻略(心理学篇)

第一题:人类更可恶了?

JL2022 心理学第一题:Are we getting nastier?

简单翻译一下:我们是否正在变得越来越可恶?

照例给三个提示。

提示一:题目里最核心的概念有三个。

第一个概念,We(我们),那我们是谁呢?是人类整体吗?还是更小的范围?这个得由选这题的参赛者自己定义。

第二个概念,Getting ,意思是“变得”,言下之意是,以前不是(现在)这样,或者以前没到(现在)这个程度。大家答这题时,一定要体现出这种变化。

第三个概念,Nasty 。当题目这种抽象的形容词,强烈建议大家去查词的英英释义,比如柯林斯英汉双解词典里的英英释义:ADJ. If you describe a person or their behaviour as nasty, you mean that they behave in an unkind and unpleasant way. 可恶的 (人或行为)

提示二:题目问,我们是否正在变得越来越可恶。

也就是说,题目在问“是不是”或者“存不存在某个现象”。我们凭什么去判断“人在变得越来越可恶”这个现象,的确存在呢?作为参赛者,这是我们需要深思的问题。我们需要给出一个不含糊的,定义清晰的,有体系的答案。可以说,在这题上,区分拿奖和不拿奖选手的,就是你答案的深刻程度。假如我问你,纳美克星人是不是正在变得越来越懒惰,那你凭什么证据,才敢拍着胸脯说,是还是不是呢?你如何去量化 (operationalize) 懒惰呢?说得更学术点,你认为懒惰的代理变量应该是什么?

还要注意的是,题目的时态是 Are ,那么你在答题时,肯定要结合新冠来谈了。疫情让很多人变得更焦虑,更“鸭梨山大”,人在压力下更容易变得 unkind 和 unpleasant 。你同意这个逻辑吗?

提示三:想为这题找更多的学术灵感?推荐大家去读这两本书。

John Locke 写作竞赛解题攻略(心理学篇)

第一本,Steven Pinker 的 The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined

John Locke 写作竞赛解题攻略(心理学篇)

第二本,Robert D. Putnam 的 Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community

第二题:性别差异?

男人来自火星,女人来自金星吗?不是的,大家都来自地球。

John Locke 2022 心理学第二题:Are men and women psychologically different? Does it matter?

简单翻译一下:从心理学上说,男性与女性是否有差异?这个问题的答案,是否重要?照例给三个提示。

John Locke 写作竞赛解题攻略(心理学篇)

提示一:美国心理学协会 (APA) 怒斥《男人来自火星,女人来自金星》里的男女心理的巨大差别,为伪科学。APA 在一篇文章里提到,威斯康辛大学麦迪逊分校 Janet Hyde 博士的一项长期研究表明:男生和女生,本质上来说,从幼年时期一路到成年时期,心理上的相同点,比不同点,要更多 (... discovered that males and females from childhood to adulthood are more alike than different on most psychological variables) 。

提示二:那为什么我们在社会上观察到的,男性和女性,似乎的确有心理学意义上的巨大差异呢?因为如果一个人从小接受的教育告诉他/她,男生是(应该是)什么样的,女生是(应该是)什么样的,他/她就可能真的会变成那样。请查“巴纳姆效应”和“罗森塔尔效应”。

提示三:题目还问,这个问题的答案,是否重要?那当然重要了。如果女生/男生觉得某些专业,某些职业,某些岗位,不适合自己,觉得那些是只有男生/女生才做得的东西,那这个社会的阶级间的不平等现象,就会越来越普遍。

第三题:二元论?

John Locke 2022 心理学第三题:Is there any mental illness that isn’t ultimately physical?

简单翻译一下:有没有哪一种精神疾病,本质上是与人的身体完全无关的?照例给三个提示。

提示一:这道题的词数不多,但有好几个词,都很容易审错。第一个词是 ultimately ,结合题目语境,这个词在这里表达的意思是 at the most basic level ,有点类似 essentially 和 basically 。第二个词是 physical ,这个词的意思是 relating to the body as opposed to the mind 。

提示二:Mental illness 和 mental health ,不是一回事噢。题目问的是 mental illness 。关于这俩概念的区别,请大家搜哈佛附属 McLean 医院的一篇文章,文章标题是 Yes, There Is a Big Difference Between Mental Health and Mental Illness 。

提示三:好多同学能理解这道题的字面意思,但不理解这道题到底想问什么。什么叫“与身体无关的精神疾病”?出题人到底想问什么呢?出题人到底希望我们讨论什么呢?

John Locke 写作竞赛解题攻略(心理学篇)

第一,精神疾病到底与身体有没有关系,这并不是一个很新的议题,至少从古希腊的希波克拉底的时代开始,医生们就在讨论这个议题了。

第二,说得深一点,题目想和你探讨,精神疾病的根源到底是什么。

第三,说得再深一点,题目想问你,到底有没有 soul 这种非物质的,non-physical 的东西存在。

第四题:这种恨的意义?

John Locke 2022 心理学第四题:Does it make sense to hate someone for his or her opinions?

简单翻译一下:因为某个人持有的观点,而讨厌这个人,是否有意义?

照例给三个提示。

提示一:还是题目里词/词组的定义问题。make sense 这个词组,同学们经常见,美剧里也经常能听到。但我在这 11 年的实际教学中发现,许多同学并不真懂这个词组的定义,掌握程度属于 Bloom's Taxanomy 的第一层,Remember ,但没有 Understand 。词组 make sense 的英英释义有三个,be intelligible, justifiable, or practicable 。说大白话就是,1. 可以理解的;2. 可证明为正当的、合理的;3. 可行的。

提示二:不管你要从哪个角度去理解 make sense ,你都要记住,你论证的大方向,必须属于心理学,因为这是一道心理学赛区的题目。换句话说,这道题其实在问你的是 "Does it make (PSYCHOLOGICAL) sense to hate someone for his or her opinions?"可能你就找到了一些心理学理论,能为 justify 这种 hate 。

提示三:基于心理学的理论,你还可以去找出一个人讨厌(甚至恨)另外一个人的其它原因(opinions 以外的原因)。你可以把这些原因,和 opinions 的原因去对比下,也许你会发现 opinions 的原因更 make sense 。今天就先写到这里。

新一年的 John Locke 写作竞赛已经开题了:John Locke 论文竞赛正式放题这几周,我分享了三个赛区的题目解析,大家可以戳链接阅读:1)哲学赛区的题目:John Locke 写作竞赛解题攻略(哲学篇)

2)政治学赛区的题目:John Locke 写作竞赛解题攻略(政治学篇)

3)经济学赛区的题目:John Locke 写作竞赛解题攻略(经济学篇)

关于 John Locke 论文竞赛,如果大家想了解参赛得奖的难度,以及获得竞赛级写作实力的评估,可以加我微信。

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

上一篇

美国哪些大学可以线下访校?需要准备什么?

下一篇

留学申请中本科活动列表、奖项如何选择和描述?

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

关注热点

返回顶部